[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[robert123wr]

最近收到一台sl505壞的，拿給師父修，希望趕快能聽到 8/4應該可以帶過去分享

[sunyata727]

Audio-technica ATH-A900Ti簡評








是時候該寫一下A900TI的感想了

我對於A900系列的歷史糾葛

如果扣除國中時買的ATH-M20外, 我第一隻的鐵三角密閉式耳罩其實就是ATH-A900
A900系列在鐵三角中有著"標準入門機"的稱號,日本鐵三角也在半官方的發言中將A900稱做為
スタンダードモデル(標準機種). 也就是A900所表現的聲音是鐵三角的一個基準點, 高階依此改善, 低階依此改惡

事實上A900以當初新品11000日圓的售價來說,算是對得起他的身價
雖然標準的塑料薄皮耳套悶熱且容易剝落, 而且在標準耳罩下低音過強,籠罩感稍重且高音有刺耳齒音
但對照起當時要幾乎3倍售價的DENON D2000, A900還算是物有所值且不會後悔的選擇
當然,若A900換過HP-A1000耳罩後聲音就會大幅改善了

後來購入W1000後跟Kasanagi聊到,他非常推崇A900LTD的表現
因此我又去聽了幾次A900LTD, 擴則使用店家展示的HP-A8
當時覺得A900LTD聲音與A900換耳罩後表現類似, 對於家中聽完A900再跑去聽A900LTD的我
在沒有當場AB Test的情況下我是難以分出差別的

其實鐵三角的A900戰隊,應該要把本是同根生的Kenwood KH-K1000也拉下來一起比

後來也聽了幾次A900TI,A1000和A900LTD, 當時的感想引述如下
------------------
另外順便試聽了MDR-SA3000, ATH-A900Ti和ATH-A1000
A900Ti聲線較細較偏高音，走向介於W1000和A1000之間
A1000則和換了HP-A1000的A900沒有任何差別，音染漂亮更為女毒
------------------
然後我又試了一次ATH-A900LTD
我很誠懇的跟大家說...A900換HP-A1000耳套後表現跟A900LTD的差異微小到我這木耳完全聽不出來
回家不死心我馬上就靠著記憶中A900LTD的音色跟A900+AT-HA26D(因為聲音跟HP-A8像)的組合做AB TEST
真的聲音太像了A900LTD的調音我看九成都是耳套的功勞
大家手上有A900的快去訂HP-A1000,想聽鐵三角進階女毒的趁能夠便宜收到中古A900的時候去掃貨
我真的是誠心這樣覺得,也花了很多時間在試...看來光是振膜的差異並沒有天與地的差別
------------------
Kenwood KH-K1000
上次聽到的環境不好,因為是用Yodobashi Camera的業務用耳擴
這次接自己的Z1070聽,聲音簡直是十萬八千里
聽了十分鐘拿下來的感想是
這幾乎就是A900LTD的聲音,調音與女聲的詮釋方式與鐵三角幾乎一模一樣
另外仔細看他的耳機頭也與鐵三角中高階系列的金屬頭一模一樣
耳套的感覺應該是頂級的小羊皮,觸感與人工皮革完全不同
我想這支該不會是鐵三角代工的吧,因為Kenwood現在商品線上只有碩果僅存這一隻耳機,
而且價格設定又高買的人應該也不多,交給ATH去OEM甚至ODM也未嘗不可
這支新品很貴但是中古很便宜,收不到A900LTD的可以改買這支的中古
------------------
鐵趴的A900LTD我也有聽到,搭配的十分好當場撥放的民族風音樂非常有渲染力

A900LTD聽了幾次,覺得跟換HP-A1000耳套的A900十分接近,唯獨女聲韻味的詮釋方法似乎有若干不同,屬於厚實有韻味的女毒
我自己聽起來A900LTD像是KH-K1000的雙生版,但似乎還是難以突破900這個型號的界線
不過我也曾經聽過A1000,老實說我也聽不出來有什麼差別就是了
只能說無印的A900因為定位和成本關係被封印了原本的實力,A900LTD和A900Ti才是A900本來應該呈現出來的姿態
以我個人來說,目前是在等時機收W5000
-------------------

引述了這麼多片段的文章
總之,A900系列我全部都花時間好好聽過,也多次嘗試比較其差別
我會以這些聽感為基底來嘗試評論A900TI

A900系列中最高解析度的聲音

很可惜的,當我入手A900TI的時候,我以往的A900已經離我而去(贈送朋友)
所以仍然無緣在我現有的系統下即使比較兩者的差別

不過以我自己的感想,A900TI是A900系列(包含KH-K1000)中解析度最高的一隻,高音透明感和延伸也是最好的一隻
但這是有代價的,A900TI的女毒,恐怕是也是A900系列中間最弱,最不明顯的一隻
A900TI高解析度,高音延伸好,透明感在A900系列中為最佳(但仍輸W1000一個等級),音場大小適中不大不小,低頻量正常,中頻略有染色(比起其他A900系列而言)
而與其他A900系列略為不同的, A900TI需要適合的前端才會有好聽的聲音, 而且鐵三角原廠的旗艦耳擴AT-HA5000並不適合A900TI

大家或許最想知道的是A900TI到底有沒有女毒
我的答案是有, 但沒有像其他A900系列般隨便插都有女毒
A900TI需要在配合驅動良好的前端下才會有具有繚繞韻味且在耳邊唱歌的傳統鐵三角女毒感受
而我實際視聽能夠讓A900TI表現出女毒的擴/撥放器如下

A900TI適合的系統:
FOSTEX HP-A8 (AT-HA26D應該也可以)
Fiio E17
Fiio E12
Panasonic SL-S505
Panasonic SL-S303
Kenwood DPC-961
SONY D-E500
A900TI不適合的系統:
AT-HA5000
SONY Walkman Z
SONY D-E700/800/707/808

或許從這個表中間可以看出一些端倪
A900TI需要中等以上推力,高解析力,高頻延伸好,中頻略為突出且加強音場的耳擴
鐵三角AT-HA5000雖然幾乎都滿足這些要件, 但是高頻圓潤純淨且聲音密度高的情況下
讓A900TI的魅力難以展現,形成一種索然無味的聲音
而Walkman Z和D-E700等系統則讓A900TI聲音太過於理性機械,雖然聽起來不差但是韻味降低許多
Fiio E12則是我在隨身系統下聽過A900TI最漂亮的聲音

A900TI的女毒表現

A900Ti的女毒,與A900/A900LTD略有不同
或許是因為鈦金屬框體反射的關係A900TI的尾韻沒有像A900LTD那麼長, 聲音也沒有那麼暖
但是因為A900TI纖細且高解析度的特性, 女聲纖細細微的表現一覽無遺
纖細的人聲中,帶有些許的共鳴與染色,理性中帶有感性, 略為壓抑情感的表現下達成一種韻味與解析的絕妙平衡
如果要以一句話解釋,那A900TI的聲音就像是AD1000的密閉版
事實上,AD1000和A900TI同樣採用OFC7N的線圈纏繞, 解析度上應該勢均力敵

如果以人聲的濃郁度來說,A900TI是輸給A900LTD的, 甚至恐怕還會輸給Creative Aurvana In Ear2
但這無損於A900TI的整合表現, A900TI除了有一定的女毒之外, 也是鐵三角系列中少有具有極致三頻均衡的耳罩
如果鐵三角耳罩中與A900TI同走向的上位機,那就只剩下W3000ANV了
當然W3000ANV所有實力與表現均勝過A900TI, 不過這又是另一場不公平的戰爭了

A900TI的音質評價

低頻: 量適中,解析度良好,分離度良好
中頻人聲: 理性中略帶韻味, 有一定程度染色, 殘響感適中
高頻: 以密閉式耳罩中算是良好等級,透明感與穿透力也算有一定水準

三頻平衡性：均 (5-5-5)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★☆
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★
音場方向：平面

聆聽舒適度：★★★☆
個人推薦度:★★★★
CP值:★★★★

A900TI對於我的意義與結語

A900TI目前是我隨身的外出耳罩,實驗室用的耳機
在日本辦公室幾乎是不可能使用開放式耳罩的, 每個人都很小心不要讓自己的行為帶給周遭困擾
自從手上的A900讓給朋友後, 我唯一不會漏音的耳機就只剩下隨身耳道的EX1000, CK100PRO和IN EAR2
事實上EX1000還是會漏音, 而CK100PRO的密閉感太重無法長時間久戴

之前有人說拿A900TI當隨身耳罩未免太奢侈,哈哈,問題以我的系統中間A900TI確實就是最入門且最不用花心思愛惜的一隻了
W系列的木頭耳機會讓我過於神經質

其實對一隻已經停產已久的限量耳罩寫太多評測文
讓大家看的到吃不到意義真的也不大
我自己是覺得鐵三角放棄A900這個多年來經典的走向著實可惜
倒不如讓A700X系列繼承A900的聲音,就好比當年AD700繼承AD10/AD9一般
如果A900TI偶然出現在你面前,而且價錢低於或等於7000台幣的話
我覺得他是一個不錯且不會後悔的選擇

其他圖集

謝謝az大的簡評分享～
小弟自440和840出掉後一直有想再找支外出用的封閉式耳罩
看到大大這篇文後就一直有在注意A900Ti和A900LTD的二手消息
可惜價格都不是很漂亮～而且外出使用不能摺疊收納也頗不便
不知道大大有沒有推薦的外出隨身用耳罩～

前幾天入手的Fiio E12
於16dB高輸出模式下,推動鐵三角密閉/開放式耳機效果非常好
0dB則是纖細,偏三頻均衡冷靜的聲音(監聽風格)
音染偏暖聲有韻味,高頻延伸,控制力解析度皆良好
原廠規格為:
出力 600mW (16Ω) / 880mW (32Ω) / 160mW (300Ω)
S/N比 ≧110dB (a weight)
以隨身耳擴而言,這應該是非常不可思議的高出力規格

Fiio E12 / E17頻率響應與相位響應
http://www.jensign.com/FiiOE17/BodePlots/
Fiio E12 / E17 RMAA測試
http://www.jensign.com/FiiOE17/RMAA/Com ... 17_E12.htm

看起來SN比梢輸Fiio E17,然後因為刻意染色的關係輸出頻率響應曲線不甚平直,但THD/IMD/Crosstalk等性能指標皆非常良好

更詳細評測待日後補足
---

最近因為了趕八月回台工作繁忙,許多討論回覆會比較慢還請各位見諒
另外預告一下我已經購入creative aurvana air耳塞式耳機,之後若有時間再評測

謝謝az大大的分享～
改天帶著D-E500和AD2000X去試聽一下Fiio E12
也期待大大的creative aurvana air耳塞式耳機評測～

很好奇W1000+Panasonic SL-S505 的搭配性是這麼match啊.
可惜沒得試聽.

8/24那天我隨身S505和W1000/W5000都會帶回台灣,到時候在一起分享,如果藍大把S303也帶來的話就可以剛好比較了
日亞拍上的SL-S100也被代標鎖定了,看來我要有自此難收到老CDP的打算了

期待8/24的到來～當天應想必可以聽到令小弟感動的聲音

SE846八月上旬就要到貨了,算上點數實質價格9萬日圓

SE846台灣不知何時才會上市，之前看大大對它很是推崇～屆時一定要去搶先試聽一下

D5000也有一隻,比我上次看到的25000日圓稍貴一些

價格感覺都好漂亮～可惜每次都太晚看到～上去看的時候都沒了～

[Yazi]

前幾天入手的Fiio E12
43
看起來SN比梢輸Fiio E17,然後因為刻意染色的關係輸出頻率響應曲線不甚平直,但THD/IMD/Crosstalk等性能指標皆非常良好

更詳細評測待日後補足

期待azureimf的測試心得

看起來又是一個相當不錯的器材，雖然目前看起來有一些加料

[azureimf]

謝謝az大的簡評分享～
小弟自440和840出掉後一直有想再找支外出用的封閉式耳罩
看到大大這篇文後就一直有在注意A900Ti和A900LTD的二手消息
可惜價格都不是很漂亮～而且外出使用不能摺疊收納也頗不便
不知道大大有沒有推薦的外出隨身用耳罩～

如果一定要推薦的話我就只好推薦SONY MDR-1R了, 不過如果一定要抓1R和跟A900TI一決勝負的話1R可能會小輸一些
不過我覺得MDR-R1的聲音已經勝過鐵三角限量木頭小耳罩ESW11LTD了,在這個size下音場,配戴感和均衡性都可以兼顧
擴的話,接PHA-1應該會很好聽,接D-E500應該也不錯,接Walkman Z的表現則是中規中矩

[azureimf]

期待azureimf的測試心得
看起來又是一個相當不錯的器材，雖然目前看起來有一些加料

大概之前Fiio都走無色無染風,被很多人批評沒有風格吧
其實我跟Fiio還算是有緣, Fiio E3/E5/D3/E12/E17我都有買,有一陣子差點購入台座版的E9
E12看別人的測試,除了頻率反應不平直(略為強調高音)外,相位反應是很有趣的地方
特定頻帶的相位延遲有明顯被調整過的痕跡, 是否能夠藉此方法來產升特殊的音染
這也讓我想到一般foobar2000的EQ最多只能細部調整EQ曲線,似乎不行針對特定頻率區段調整相位(其實應該是做得到的,可能這種功能只有在專業軟體上)

前天直接拿Fiio E12來跟HP-A8 PK... DAC使用HP-A8, 耳機則為AD2000X, 有一點差別HP-A8表現較為成熟, 但不仔細聽其實覺的差異不是那麼的大, 我想手上這台E12跟E17合體當作回台灣時的便攜一體機應該還是有一定的價值的

還有就是我明顯覺得AMP GAIN為0dB時跟16dB時的聲音不一樣,0dB時纖細,快速,高解析與E17無異. 但是16dB時氣勢,韻味和音染就都出來了

[azureimf]

昨天因為看到az大的耳擴,突然想到可以拿家用擴推推看

手邊剛好有3.5mm轉2rca~一條兩百元的普通線..
有先用srh940插ha-9聽了一下
整體音場左右拉大了一些~聲音非常非常的股溜..
聲音不若直推這麼的暖厚~但是聲音還是有一定厚度,高音部分有比較亮一些,但是一樣圓滑,完全感覺不到毛邊
倒是感覺人聲更被凸顯,配樂好像往後退了一些些~低音的部分有比直推稍微少一些些,音染少了一些~但個人感覺穠纖合度
染得很好聽,原本的940算是冰開水,這樣推就像是微糖的熱紅茶~
這應該是我在940上聽過最好聽的一次
w1000晚上休息後再好好聽聽看~

另外az大我也是剛好想到而已啦,不是要打擾你睡覺

遽聞HA9聲音比較偏樂器音場偏大,跟S505偏人聲凝聚高音圓潤的調音應該可以形成一個很好的互補, 940沒有聽過但我還蠻喜歡SRH840的聲音, 只可惜我沒有聽過SRH840上擴的聲音,不過我隨身的Walkman Z就已經可以把SRH840推得不錯
昨天的結論是, S505提供的是一種音染,後續其實接一個無色無染高解析的擴效果應該就會非常好

[azureimf]

如過要S303輸出給耳擴是要接後面Line out的3.5轉RCA嗎？

漏看這一句, S303 Line Out接擴的確是需要3.5轉RCA
昨天我隨便拿一條不知道買什麼附的3.5轉RCA線...一聽這也未免太難聽太誇張了吧,馬上換成手上的PA-02再接ATH原廠的RCA/3.5轉換頭...聲音果然就正常多了, 後來用ATH的DVDLINK 3.5轉RCA聲音也很正常

我手上有不少材料,打算回台灣前一次全部燒掉做成線材給大家
看你想要5N純銀線3.5轉RCA, 還是OYAIDE PA-01 3.5轉RCA我都可以做給你
等這陣子忙完後,就要開始瘋狂銲東西了

[jimmyx2]

嗯~今天休假出門辦事就把SL-S303帶出門了

搭配的是小弟平常出門最常聽的HD-25-1 II


好聽嗎？
告訴你太Match了！！！比小弟之前用IPC、iPhone5聲音凝聚多了~
就像搭配W1000一樣讓我非常訝異~

傍晚順便去加煒試聽看看W5000


整體來說也非常好聽~不過沒有接上W1000那種感受...
應該說高頻少了閃亮感，可能被S303修得有點太圓了~
音響性W5000贏很多，但小弟喜歡W1000搭上S303的韻味~

另外也嘗試azureimf大入手的Fiio E12~


W5K的部分大致上和azureimf大的聽感類似就不細說了~
搭配HD25讓低音的部分雖然凝聚但分離度增加，不會干擾到中頻~
整體來說更上一層，很不錯的搭配法~
不過考量平常通勤CDP都不會帶了...更不會多綁一個耳擴就先做罷~

厚臉皮的借了超貴的Fostex TH900，也搭配原廠HP-A8全套！！


帶上去後忘記這是封閉耳機了...音場自然寬鬆，不算大但是沒有封閉式有種牆壁的感覺！！
整個音響性分離度表現真的很好，特別提到的是他低音一點都不算強~質和量都剛好，和我以前聽Denon的D5000不同~
另外就是搭配S303...好聽！！！
驚訝的程度超過了W1000...
音響性和搭配HP-A8差很多，很有「封閉」式耳機的感覺，細節也沒有搭配HP-A8清晰~
但是中頻的韻味和力道非常驚人~是今天小弟印象最深刻的搭配...

雖然後來什麼都沒買就離開加煒(喂!)，不過完全沒給臭臉也能和小弟分享心得~
好店家再推

回家繼續研究...

[Yazi]

Audio-technica ATH-A900Ti簡評


43

呵呵 這篇評論小弟看得都出神了

感謝azureimf大分享這麼精湛的評測文章

讓小弟也有衝動再去體驗一下ATH-A900Ti

[a880149]

我手上有不少材料,打算回台灣前一次全部燒掉做成線材給大家
看你想要5N純銀線3.5轉RCA, 還是OYAIDE PA-01 3.5轉RCA我都可以做給你
等這陣子忙完後,就要開始瘋狂銲東西了

排隊等5N線

今天收到AD1000,搭D-E500很合
接下來就是收一體機了

[lanceotis]

剛剛標到了松下的SL-S150
這台好像也滿有意思的，16bit雙DAC
不過出力比起S505/S303小了一點，S150是5mw，S303/S505是15mw

[jockeyg]

遽聞HA9聲音比較偏樂器音場偏大,跟S505偏人聲凝聚高音圓潤的調音應該可以形成一個很好的互補, 940沒有聽過但我還蠻喜歡SRH840的聲音, 只可惜我沒有聽過SRH840上擴的聲音,不過我隨身的Walkman Z就已經可以把SRH840推得不錯
昨天的結論是, S505提供的是一種音染,後續其實接一個無色無染高解析的擴效果應該就會非常好

840跟940上是完全不同聲音的耳機
沒有840中頻的韻味也沒有太多的低頻,標準的監聽向耳機,特色就是清亮纖細(應該說骨感)



剛剛用w1000聽了兩三張cd聽到有點恍神了
大致的優點都如之前的文章所說,因為我沒聽過直推w1000,單就s505+ha-9有兩個地方比較有印象
人聲在中音偏高音的部分,穿透力非常強,會感覺樂器配樂全部都閃到後面去,彷彿變得模糊,聲音幾乎被人聲占滿,焦點完全都在人聲上
跟之前那種人聲也是屬於焦點,但仍然能清楚的感受到配樂的狀況不太相同
另外就是鋼琴聲,不知道該怎麼形容,變得非常的肥,而且爆亮..
算毒嗎?我不知道,我只知道我一直呆坐在位置上,聽完換片聽完換片....

[jimmyx2]

漏看這一句, S303 Line Out接擴的確是需要3.5轉RCA
昨天我隨便拿一條不知道買什麼附的3.5轉RCA線...一聽這也未免太難聽太誇張了吧,馬上換成手上的PA-02再接ATH原廠的RCA/3.5轉換頭...聲音果然就正常多了, 後來用ATH的DVDLINK 3.5轉RCA聲音也很正常

我手上有不少材料,打算回台灣前一次全部燒掉做成線材給大家
看你想要5N純銀線3.5轉RCA, 還是OYAIDE PA-01 3.5轉RCA我都可以做給你
等這陣子忙完後,就要開始瘋狂銲東西了

謝謝azureimf大...
剛好和小弟今天回家隨便買條3.5轉RCA線測的結果一樣...(爆難聽~)
azureimf大您願意做給小弟哪條小弟都很高興啦~~~

順便再分享一下今天晚上的嘗試~


器材：SL-S303 , D-E707 , HA-26D , AD-2000X , 不知名99元3.5轉RCA , 大賣場199光纖線
測試曲目：EGOIST 第三首 「Extra terrestrial Biological Entities」
選曲原因：大量低頻鼓點、BASS、富感染力的中頻女聲、高頻弦樂及三角鐵及電子配音，考驗的是中頻人聲的感染力，低頻是否蔓延破壞人聲、高頻地延伸和清晰度、是否刺耳~

對比組：Mac(光纖) => HA-26D => AD2000X
結果簡述：HA-26D搭配的AD2000X非常適合，中頻的餘韻延伸至高頻，低頻分離度佳，空間建構不錯，稍微刺激~

第一組：SL-S303 Phone out => AD2000X
結果簡述：原本AD2000X高頻延伸就不如W1000，在這樣情況下有點消磨過度，失去明亮感，且略帶悶~中頻感染力不錯，但多少因為少了高頻，變成連續低頻節奏影響個曲子的平衡...不耐聽~

第二組：SL-S303 Line out => 不知名3.5轉RCA => HA-26D => AD2000X
結果簡述：和第一組接近並沒有改善...而且中頻帶有毛邊...HA-26D嘗試把中頻的餘韻向上拉，但高頻仍被衰減，造成非常怪異的殘響表現...很糟糕...

第三組：SL-S303 Phone out => AD2000X
結果簡述：中頻餘韻增加，柔軟甜美，高頻表現不錯，音場建構和分離度表現平平但整體來說好聽，且很耐聽！

第四組：SL-S303 Line out => 不知名3.5轉RCA => HA-26D => AD2000X
結果簡述：雖然沒第二組那麼糟但也相去不遠...只差在高頻衰減沒那麼嚴重，但中頻感染力不強...

第五組：SL-S303(光纖) => HA-26D => AD2000X
結果簡述：中高頻皆有餘韻殘響，聲音雖不厚但是韻味很好，高頻延展性沒話說，且音場和分離度表現很有水準，稍微刺激但仍很耐聽，可以說是最佳的搭配~(其實和對比組差不多)

推論：
1.兩台CDP Line out聲音差距不算太大，因此推論兩者主要Phone out特色在於耳擴線路，但303可能有在DA上特別加厚中頻~
2.兩台CDP Line out表現接不佳，有可能在線材上有問題...不能直接否認其Line out的能力，需找其他好的線材再測試...
3.HA26D確實會在中高頻添加部分殘響韻味...無論效果好不好...(其實有接過K701測試)
4.加厚的中頻在AD2000X可能造成和高頻比例的失衡...

結論：
小弟目前聽AD2000X還是喜歡第五組的組合 XD(一句解決)



另外介紹今天最毒組合...
SL-S303＋AD1000 + マクロスF cosmic cuune這張專輯 (死)

有如甜在心饅頭一樣吃下去會飆淚呀~~~

[a880149]

今天收到AD1000了
前幾天沒能收到14500円的AD1000深感遺憾
幸好在樓下二手市集找到一隻

接上D-E500試聽
高頻延伸很好,女聲很毒

下一個目標可能是HA26D
但是我的筆電沒有光纖插孔
各種意義上苦惱中...

[kevinte2012]

漏看這一句, S303 Line Out接擴的確是需要3.5轉RCA
昨天我隨便拿一條不知道買什麼附的3.5轉RCA線...一聽這也未免太難聽太誇張了吧,馬上換成手上的PA-02再接ATH原廠的RCA/3.5轉換頭...聲音果然就正常多了, 後來用ATH的DVDLINK 3.5轉RCA聲音也很正常

我手上有不少材料,打算回台灣前一次全部燒掉做成線材給大家
看你想要5N純銀線3.5轉RCA, 還是OYAIDE PA-01 3.5轉RCA我都可以做給你
等這陣子忙完後,就要開始瘋狂銲東西了

謝謝azureimf大...
剛好和小弟今天回家隨便買條3.5轉RCA線測的結果一樣...(爆難聽~)
azureimf大您願意做給小弟哪條小弟都很高興啦~~~

有如甜在心饅頭一樣吃下去會飆淚呀~~~

其實我已經連續3晚.都沒開HA26D+HA5000+AD2000X聽了.
都直接用in ear2插D-E808聽.桌上放了一堆挑出來的CD.聽完一
張再換一張.真的是張張好聽.但纖細度及氣勢還是輸上面家用
系統.但人聲韻味濃厚.解析.低音.迴盪感到三頻均衡都有出來.
整個就是很耐聽動人.再次謝謝azur大割愛的D-E808.

我和藍大有一個一樣的問題.就是沒有像樣的3.5轉RCA線.本來朋友還建
議我用D-E808接HA5000聽看看.但想了一下.手上只有一條剛入坑所買的
幾佰元3.5轉RCA線.就想算了....(怕一樣爆難聽~)

[azureimf]

其實我已經連續3晚.都沒開HA26D+HA5000+AD2000X聽了.
都直接用in ear2插D-E808聽.桌上放了一堆挑出來的CD.聽完一
張再換一張.真的是張張好聽.但纖細度及氣勢還是輸上面家用
系統.但人聲韻味濃厚.解析.低音.迴盪感到三頻均衡都有出來.
整個就是很耐聽動人.再次謝謝azur大割愛的D-E808.

我和藍大有一個一樣的問題.就是沒有像樣的3.5轉RCA線.本來朋友還建
議我用D-E808接HA5000聽看看.但想了一下.手上只有一條剛入坑所買的
幾佰元3.5轉RCA線.就想算了....(怕一樣爆難聽~)

昨天晚上翻來覆去睡不著也一直在聽in ear2, 老實說到現在我都還很難相信這是單動鐵3500日圓耳機的聲音
人聲真的非常的有韻味, 我想這個聲音拿給藍大聽他應該也會一聽就中毒

線如果您不急的話,我回台灣前做一些線到時候直接拿給你
要不然就是買有良質的3.5轉RCA頭,也可以把RCA對接線直接變成3.5對RCA
像是這個
audio-technica GOLDLINK Fine(ピン×2-ステレオミニ) AT5204CS 850日圓左右
http://www.amazon.co.jp/dp/B000UDADEK

市販線我覺得品質價錢還可以的是這個,PCOCC+Hi-OFC雙導體,銀銲錫,碳纖維防護層
audio-technica DVDLINK オーディオケーブルピン×2 - ステレオミニ 1900日圓左右
http://www.amazon.co.jp/dp/B00008B5UA

不過很矛盾,這些線甚至頭都快比我當初取得一台CD隨身聽的成本貴了

[aponal]

期待azureimf的測試心得
看起來又是一個相當不錯的器材，雖然目前看起來有一些加料

大概之前Fiio都走無色無染風,被很多人批評沒有風格吧
其實我跟Fiio還算是有緣, Fiio E3/E5/D3/E12/E17我都有買,有一陣子差點購入台座版的E9
E12看別人的測試,除了頻率反應不平直(略為強調高音)外,相位反應是很有趣的地方
特定頻帶的相位延遲有明顯被調整過的痕跡, 是否能夠藉此方法來產升特殊的音染
這也讓我想到一般foobar2000的EQ最多只能細部調整EQ曲線,似乎不行針對特定頻率區段調整相位(其實應該是做得到的,可能這種功能只有在專業軟體上)

前天直接拿Fiio E12來跟HP-A8 PK... DAC使用HP-A8, 耳機則為AD2000X, 有一點差別HP-A8表現較為成熟, 但不仔細聽其實覺的差異不是那麼的大, 我想手上這台E12跟E17合體當作回台灣時的便攜一體機應該還是有一定的價值的

還有就是我明顯覺得AMP GAIN為0dB時跟16dB時的聲音不一樣,0dB時纖細,快速,高解析與E17無異. 但是16dB時氣勢,韻味和音染就都出來了

那麼說有機會聽到了
都沒聽過但對E17 的平直比較期待！

[Raffinato]

整體來說也非常好聽~不過沒有接上W1000那種感受...
應該說高頻少了閃亮感，可能被S303修得有點太圓了~
音響性W5000贏很多，但小弟喜歡W1000搭上S303的韻味~

同樣更喜歡W1000+S505的韻味，W5000+S505高頻不亮，延伸也有點不足。

其實我已經連續3晚.都沒開HA26D+HA5000+AD2000X聽了.
都直接用in ear2插D-E808聽.桌上放了一堆挑出來的CD.聽完一
張再換一張.真的是張張好聽.但纖細度及氣勢還是輸上面家用
系統.但人聲韻味濃厚.解析.低音.迴盪感到三頻均衡都有出來.
整個就是很耐聽動人.再次謝謝azur大割愛的D-E808.

小弟也很喜愛IE2+D-E700，韻味和音響性結合得相當好，目前各種IE2+X組合里，這個組合最耐聽

昨天晚上翻來覆去睡不著也一直在聽in ear2, 老實說到現在我都還很難相信這是單動鐵3500日圓耳機的聲音
人聲真的非常的有韻味, 我想這個聲音拿給藍大聽他應該也會一聽就中毒

藍大會被IE2毒死的

[azureimf]

剛剛Creative Aurvana Air來了,包裝上真的強烈訴說著"我是旗艦"的感受
包裝氣派,配件大方甚至還有專用的展示架
當然最重要的還是聲音
目前RUN IN 0HR的聽感

有女毒,中頻韻味良好,高頻延伸非常好,高解析度
在以中頻,中高頻人聲為主的曲目中, Aurvana Air表現得非常的良好,甚至勝過許多旗艦式耳道耳機
如果光比中高頻和高頻的話Aurvana Air的表現甚至有點類似AD1000的感受
但是低音不足(此類耳塞耳機的天限),而且低音下潛不深.許多極低頻不分幾乎可以說完全消失
耳塞耳機常出現的中低頻空洞感在AIR上並不非常明顯,但中低頻厚度還是不足
音場比IN EAR2稍大但是定位感很平面, 女聲有在腦內唱歌的感覺(此類耳塞耳機的天限)

至少以耳塞耳機來說, Aurvana Air應該是我聽過最好聽的一款了, 比我之前聽過的ATH-EC700, ATH-CM7TI都好聽許多
跟IN EAR2相比, 則IN EAR2比較全面, AIR在高頻的透明感和延伸上則勝過IN EAR2, 但是在低頻,中低頻則IN EAR2贏過AIR
如果論女聲程度的話, Aurvana Air應該是跟In Ear2不相上下, 不過強調的點不太一樣, In ear2強調女聲在中頻的韻味
Aurvana Air則是強調中頻,中高頻的細膩感與透明感

跟In Ear3相比,Aurvana Air雖然同樣強調中高頻的表現,但是在女聲的成熟度和表現的韻味上明顯勝出In Ear3
但是In Ear3在音廠,低頻的凝聚,量與質上則是明顯勝過Aurvana Air

我聽過的開放式耳塞,耳掛排名
AURVANA AIR >> ATH-EC700 > ATH-CM7TI >= ATH-EW9 >> ATH-EM7

Creative Aurvana Air其實身為耳塞式耳機,我覺得聲音已經做到耳塞耳機的框架下難以突破的極致
現階段我的推薦度為推薦,推薦程度與FXD70/XB90EX約略相同

老實說我是看到日本有網友評論說AIR的聲音不輸SE535LTD和W4R, 我被吊中而且實在找不到地方試聽就只好實際買回來看看
我目前的感想是"在特定曲目下,AIR的聲音的確不輸SE535LTD", 但以全面性來說, AIR應該完全不是W4R的對手

三頻平衡性：大致均衡 (3-4-5-5-5)
低域：★★
中低域：★★
中域：★★★★
中高域：★★★★
高域：★★★★☆
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★☆
音場寬廣度（総合）：★★☆
音場方向：平面,人聲為腦內定位

聆聽舒適度：★★☆
個人推薦度:★★★★
CP值:★★★★
適合曲目: 以人聲為主,小編制且沒有太大動態的曲目
推薦購賣族群: 手上已經有2隻以上旗艦耳道,想聽聽看不同走向美聲的玩家

預告:
Aurvana Air和SL-S505非常的合, 我有可能隨時會修改評價
Aurvana Air和Walkman Z配合度非常的好, 故稍微修改評價

[azureimf]

最近收到一台sl505壞的，拿給師父修，希望趕快能聽到 8/4應該可以帶過去分享

8/4我人仍在日本
8/24號我這邊可能會出現3台S505 1台S303 還有其他人也有可能會帶一些SONY老機過來(D-303?)

剛剛標到了松下的SL-S150
這台好像也滿有意思的，16bit雙DAC
不過出力比起S505/S303小了一點，S150是5mw，S303/S505是15mw

S150我也有收到過,想起來就嘆氣...因為可惡的金頂電池超級大漏液(拿到時電池還在機器裡面)
拆開基板看簡直慘不忍睹,腐蝕下電路PCB都變得凹凸不平線路全部變成黑色....後來這台只好把一些電容和小零件拆下來當別台機的備料
不過日本各方面評論都說S150的聲音也很不錯, 若有機會的話我也期待在8/24那天是否能夠聽到

[azureimf]

排隊等5N線
今天收到AD1000,搭D-E500很合
接下來就是收一體機了

其實AT-HA26D可以先去試聽,如果以D-500驅動AD1000下
整體聽感上可能AT-HA26D走向不同但是各有千秋
如果電腦沒有光纖輸出的話,應該買個幾百塊的音效卡就可以解決了

嗯~今天休假出門辦事就把SL-S303帶出門了

搭配的是小弟平常出門最常聽的HD-25-1 II

好聽嗎？
告訴你太Match了！！！比小弟之前用IPC、iPhone5聲音凝聚多了~
就像搭配W1000一樣讓我非常訝異~

傍晚順便去加煒試聽看看W5000

整體來說也非常好聽~不過沒有接上W1000那種感受...
應該說高頻少了閃亮感，可能被S303修得有點太圓了~
音響性W5000贏很多，但小弟喜歡W1000搭上S303的韻味~

另外也嘗試azureimf大入手的Fiio E12~

W5K的部分大致上和azureimf大的聽感類似就不細說了~
搭配HD25讓低音的部分雖然凝聚但分離度增加，不會干擾到中頻~
整體來說更上一層，很不錯的搭配法~
不過考量平常通勤CDP都不會帶了...更不會多綁一個耳擴就先做罷~

厚臉皮的借了超貴的Fostex TH900，也搭配原廠HP-A8全套！！

帶上去後忘記這是封閉耳機了...音場自然寬鬆，不算大但是沒有封閉式有種牆壁的感覺！！
整個音響性分離度表現真的很好，特別提到的是他低音一點都不算強~質和量都剛好，和我以前聽Denon的D5000不同~
另外就是搭配S303...好聽！！！
驚訝的程度超過了W1000...
音響性和搭配HP-A8差很多，很有「封閉」式耳機的感覺，細節也沒有搭配HP-A8清晰~
但是中頻的韻味和力道非常驚人~是今天小弟印象最深刻的搭配...

雖然後來什麼都沒買就離開加煒(喂!)，不過完全沒給臭臉也能和小弟分享心得~
好店家再推

回家繼續研究...

W5000的確最好的搭配還是HA5000, 能夠展現透明,高解析,極好的高頻延伸和突出的女聲
不過W5000接HP-A8聲音也很不錯,我也是因為W5000在HP-A8上的好表現才讓我下定決心購入W5000
W1000的話,S303的聲音的確跟HA2002很像, 可以說是窮人版的HA2002了
TH900在HP-A8上的確超高解析,定位感良好.低頻快速有彈力.聲音偏監聽走向但卻沒有特別毒到我
我是蠻期待chi大那天帶D7000來插在S505和S303上不知道會撞出什麼樣的火花

此類老CDP連記憶體防震都沒有,當作隨身訊源應該是不可能, 只能說是便攜的移動訊源吧
習慣了這些聲音,甚至我自己都快覺得Walkman Z的聲音難以滿足我了

另外介紹今天最毒組合...
SL-S303＋AD1000 + マクロスF cosmic cuune這張專輯 (死)

有如甜在心饅頭一樣吃下去會飆淚呀~~~

我就在想這個組合應該會毒到你, 其實S303雖然是隨身聽, 但聲音暖厚有韻味
反而跟我印象中許多管機非常的相似
目前我測試下來
AD2000X/AD2000 適合 D-E700/707/800/808
AD1000/AD1000PRM 適合 S505/S303/D-E500/D-EJ2000
W1000 適合 S505/S303/D-NE10

[jimmyx2]

昨天晚上翻來覆去睡不著也一直在聽in ear2, 老實說到現在我都還很難相信這是單動鐵3500日圓耳機的聲音
人聲真的非常的有韻味, 我想這個聲音拿給藍大聽他應該也會一聽就中毒

這是...
好吧...先去查看看價錢~小弟對這支不熟...不過能毒到那麼多人應該...
看一下價格露天代購是2.3~2.5K？

[azureimf]

昨天晚上翻來覆去睡不著也一直在聽in ear2, 老實說到現在我都還很難相信這是單動鐵3500日圓耳機的聲音
人聲真的非常的有韻味, 我想這個聲音拿給藍大聽他應該也會一聽就中毒

這是...
好吧...先去查看看價錢~小弟對這支不熟...不過能毒到那麼多人應該...
看一下價格露天代購是2.3~2.5K？

不用找代購,那天我會多帶兩隻沒拆封的新品回來,看誰被毒到就當場原價3480日圓讓給他

[jimmyx2]

我是蠻期待chi大那天帶D7000來插在S505和S303上不知道會撞出什麼樣的火花

我也很想聽看看D7K，雖然TH-900說是D7K的升級但我聽過後覺得應該不是完全那麼回事~
不然就是那次鐵趴的D7K都被調教得太好...

我就在想這個組合應該會毒到你, 其實S303雖然是隨身聽, 但聲音暖厚有韻味
反而跟我印象中許多管機非常的相似
目前我測試下來
AD2000X/AD2000 適合 D-E700/707/800/808
AD1000/AD1000PRM 適合 S505/S303/D-E500/D-EJ2000
W1000 適合 S505/S303/D-NE10

明天帶這台去給公司玩音響的老前輩聽看看~
上次在他家聽的喇叭中頻濃厚到不行，難怪他會說出「耳機密度不如喇叭」這句話~
他有買一隻SHURE 1840~也順便看一下這樣「密度」會不會很夠

不用找代購,那天我會多帶兩隻沒拆封的新品回來,看誰被毒到就當場原價3480日圓讓給他

當天小弟應該會被很多東西毒到...
不知道會不會出現SONY D-50這台怪物...

[chi06]

我是蠻期待chi大那天帶D7000來插在S505和S303上不知道會撞出什麼樣的火花
我也很想聽看看D7K，雖然TH-900說是D7K的升級但我聽過後覺得應該不是完全那麼回事~
不然就是那次鐵趴的D7K都被調教得太好...

D7000如果出場, HP A8沒跟到的話,那表現不出它的功力; HP A8如果出場的話,沒有號稱低阻耳機絕佳搭配的
DA-200 做對照的話, 又怕會有遺珠之憾....哇,看來又要出動大行李箱了...