版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
mensaship 寫:關於rs1i
發現一個問題
如果扳開頭帶模擬頭帶鬆時的情形 就會覺得聲音密度忽然降低了
人聲也遠了 味道跑了
反而 夾耳的情形 比較好聽
那這樣 如果 耳機舊了
隨著越來越鬆
聲音密度一直下降==
例外一提hanweicheng兄提過舊版的sr系列耳筒比較短,不只如此譬如我看過的HP1000或PS1的耳罩都很扁很貼耳,現在出現的中空耳罩已經算是厚多了~要改善低音的量嗎?
mensaship 寫:關於rs1i
發現一個問題
如果扳開頭帶模擬頭帶鬆時的情形 就會覺得聲音密度忽然降低了
人聲也遠了 味道跑了
反而 夾耳的情形 比較好聽
那這樣 如果 耳機舊了
隨著越來越鬆
聲音密度一直下降==
mensaship 寫:用tina的耳罩套阿!!!!!!
lfc555 寫::D
一樣為 GRADO PSK 使用人簽到
Sopp 寫:PS1000, HF1, HF2路過
阿谷 寫:https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1636177227651.140462.1333342063&type=3
這是小弟再幾年前嘗試做的東西
grado家的東西其實是diy玩家的好選擇
從改裝的經驗裡可以得知一些事實
以及為何要如此設計!
簡單講,歌德的耳機如psk為什麼會這麼重?
其實就是美國人簡單解決問題的辦法,也沒有什麼高科技
單純就是想將單體盡量壓緊
歌德的耳機一般來說好聽的時候通常就是海棉爛掉的時候
這時候單體與耳朵的距離最恰當
既然單體靠近耳朵比較好聽那為什麼要有海綿?
因為耳朵會痛!同時會漏音!
通過改裝的過程,小弟有將耳筒的長度稍稍增長
通氣孔的孔徑與rs1相同
最外圍像psk的配重塊採可拆卸式的方式設計
有裝跟沒裝的差異在於聲音的密度
聽過的人一致認為有裝比較好聽,而比較對象為d2000
小弟我在單體上也做了一些調音
使sr80的高頻更清脆點,低頻量感稍多,深度增加
空間感比原廠sr80增加許多,但還在rs1之下
畢竟還是sr80的單體,所以在聲音的顆粒上是較為粗大的
聲音的質感以及細膩度無法跟rs1i比較
但卻有種粗壙豪邁感
相信有些聽友會將psk的耳罩裝上sr,rs系列上試試看
通常只會得到沒有低頻,中頻乾扁,高頻刺耳的結果
但只要將單體到耳朵兼多出一節圓筒,再將大耳罩固定在圓筒上
聲音馬上變的不一樣!
空間感增加,乾扁的聲音不見了
但是圓筒的長度會影響聲音的表現,需要多加嘗試即可找到平衡點!
jack524 寫:PSK的改裝在單體方面沒看過甚大突破,都在改線方面,阿谷兄提到"單體到耳朵兼多出一節圓筒,再將大耳罩固定在圓筒上",這是如同SR80改裝時"小弟有將耳筒的長度稍稍增長"作法嗎?
讓單體更遠離耳朵?!這樣的聲音表現是有大改變但方向是往好的還是壞的呢?沒嘗試不好說但我直覺是變差耶!我相信讓SR80單體遠離耳朵有幫助最直接就是是音場空間感(但我不認為其他方面不會大幅降低,阿谷兄是在單體上又做了調音才有補上吧),是有人提過對於沒空間感沒音場的耳機他就會趕緊放下的極端喜好
但diy嘛,有改變就是爽啊,自己動手的改變爽度更高
我不太認同PSK單體方面改裝也實在是因為單單改線價格就掉很大(加價改線反而加大掉價),PSK聲音的完成度已經很高了,單體再做大變動,成效跟後果(我指的是再轉賣價格)我不抱樂觀
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 78 位訪客