GP03 寫:跟台灣另一家靠嘴炮起家的x氏音響一樣,要是他們的理論真的都成立,那台灣早就變音響大國了
純哈拉而已,
理論 (theory),不必是真的,能解決問題最重要,建議輕鬆一點看待吧!
理論之上有定律 (law),定律要經過證明,且大部分不容違反,比較接近真實,
定律之上有公理 (axiom),公理不需要證明且不容懷疑。
J 要解決的問題實在是太高深了,凡人不好理解。
要成 XX 大國,建議先從能欣賞他人的優點開始,截長補短,非文人相輕,
雖說怪人不一定有實才本領,
但大部分有才氣的人,通常有些怪性子,質地好的石材有菱有角,不好挫,
好的老闆/主管/成功人士,是比較懂得如何用這些怪人,取其優點而不是處處看怪癖或缺點。
顧客是最大的老闆嘛!
最近又在看一次楚漢爭霸的電視劇,
霸王雖令人折服屈膝,但終究不如能容人的帝王。
J 有的專利超過十五年的保護期,有用的話,不妨參考,
很久以前曾稍微看過,比較大罩門是大聲不了 (實際上似乎效率也不高,PK 要串人電阻) ,
不知這十多年有無改善,
耳機輸入 1.5 V ....... 與我猜測的差不多,不耐操,
拿來做燒毀實驗應該可縮短 DOE matrix 與時間。
串電阻,Corda 家的耳擴大 Z 孔有串,我的二十年廠製 Rotel 前級其耳機部分也有串,
似乎有些 DAC 的輸出也有串 .......
問題出自是自願還被別人亂串。
在下 PK 喇叭時,比較謹慎時有用聲壓計調成音壓一樣,VR 轉一轉麻煩一些,但也還好,
不過,批人家串電阻的,多少人手中有音壓計?
(多人有音壓計的話,不妨另開一串討論,該用 1000 Hz 或 440 Hz 為標準來切磋一下,
REW 用的 75dB 標準又不一樣)
台灣電子業每年新的專利不少,就像我的履歷表上也有好幾個.......但真正能賺錢的或掐死對手要害的......
要擺脫代工,很大障礙是各自為政/文人相輕的問題。不能聯合起來集中火力開創藍海制訂新局面,只能在中小地方搞小戰鬥。
音響或 AV 業有點難吧!沒有軟體工業 (唱片/影片/遊戲...) 做後盾,
記得大陸以其廣大市場與極權化,搞過 SVCD 2.0 還是 3.0 以及不一樣的高清規格,最後還是投降。
以上左批右批 ....... 嗯!