WMA壓縮程式

[RogerShih]

能抓的不是試用版，就是LE版，難不成完整版的要錢？那我還是玩免錢的LAME好了


--
專心潛水，少一點聒噪

[RogerShih]

在微軟英文網站上找到 Media Encoder 7 了，晚上回家再試試。



--
專心潛水，少一點聒噪

[大綱]

我也去抓下來玩看看...

[JCP]

有出第八版的beta版，可是都抓不下來。

[JCP]

Stereophile雜誌（可從www.hifi.com.tw連過去）上有蠻多對DVD audio以及SACD player的評論（台灣雜誌我就懶得看了），還有兩篇高檔錄音音效卡的評論，除了之前提過的card deluxe之外還有一張德國做的比較便宜（＄450）的卡，上面的DA是24 bit的analog device的晶片，比一般AC97 codac好太多了。而且還可以直接推耳機，次知道德國購物網站有沒有賣這一張。我昨天看了這些評論後，對未來一兩年的遠景有一個勾勒的輪廓：以這種高檔音效卡配合新一代的DVD ROM播放24/96的音樂以及抓音軌下來以新版本的壓縮軟體壓縮到256-512kbps，可能比現在的CD還好聽。另外也可以輸出到外接DA或者外接轉盤當DA用，總之可以在電腦上玩24/96的數位音樂就是了。不過SACD解碼不知道會不會開放給給音效卡去做。所以最重要的是先存錢等到player跟軟體夠普及、夠便宜時去買來玩，最近不宜花太多錢在cd player以及低階的DA上了。這是我個人的計畫啦，因為我已經有不錯的CD唱盤了，還沒有的人可以花點小錢弄些便宜超值的東西，但是花兩三萬以上我就不建議了。

[RogerShih]

主要還要看唱片公司願不願意把錄音設備也跟著提昇，DVD-Audio的提昇意願好像比較高一些，SACD的困難就是在錄製設備是要全面更新才行。如果錄音廠商不願更新配備，用DVD-Audio或SACD這樣的規格，卻只是轉錄48Khz、20Bit母帶的音樂資料，也還是不能夠充分的發出好聲音。



--
專心潛水，少一點聒噪

[大綱]

沒錯、沒錯
就像PS2，本身規格那麼漂亮、弁鄖獄繸j
可是對於軟體廠商來說
要開發一套可以將PS2弁鉞o揮到極致的GAME
不論在經費或人才方面都有點吃重
所以PS2出了這麼久
可以玩的軟體還是不多
新片大部分都還是FOR PS（PS2可以回溯相容）

PS2賣得這麼好
有很大的原因是因為可以當成DVD播放機來用.....




Edited by - 大綱 on 12/29/2000 18:29:20

[RogerShih]

我下載了 Media Encoder 8 Util Beat 壓縮程式，很麻煩的是得下參數才行，建議用下面的指令即可，磁碟代號f:是表示壓縮f碟目前目錄下的檔案，我自己試聽的感覺是並沒有感到很大的差別，MP3的細節多一點，感覺不太出來，不過我並不認為比MP3好就是了，都很接近CD音軌抓下來的WAVE聲音。

稍後我會上傳「只愛一點點」和「鏡中物語」第一首音樂壓縮的WMA，之前JCP那邊已經有我以256K VBR壓縮的MP3了，可以聽聽看差別在哪裡。我是分辨不太出來。

wm8euit.exe -input f:track01.wav -output f:track01.wma -a_setting 192_48_2

WMA壓縮是以192,000 Bitrate 48KHz 兩聲道壓縮。不過48Khz似乎是多餘的，因為CD抓下來的WAVE也只有44KHz，轉到48KHz不會有什麼效果。

--
專心潛水，少一點聒噪

Edited by - RogerShih on 12/30/2000 00:37:02

[大綱]

現在正在把我之前壓的那兩首丟上去
放在MP3\WMA_VS_MP3下面
Bit Rate分別是WMA 160Kbps
MP3 320Kbps

可能是因為只有吉他和女聲
聲音單純，所以聽得比較清楚
我還是覺得WMA略勝一籌
感覺比較有景深，像是在較大的空間唱的
也比較接近這一張CD的原音

麻煩大家有空的話抓下來比較看看囉！
Roger，你也幫我聽聽看囉


Edited by - 大綱 on 12/30/2000 13:57:28

[JCP]

MP3的聲音好像真的比較死板的樣子，不知道WMA可不可以壓44.1hz 192kb以上？WMA真的蠻有潛力的，友站有人說160kb以上mp3會贏很多，我的感覺不是這樣。大家努力的比較一下吧，如果WMA真的比較好，那以後FTP這邊就要改用WMA了。

[大綱]

我是覺得就算聲音差距不大
但檔案容量小一半
就蠻有經濟效益的了

唯一覺得有抗拒感的
就是這樣可能會助長微軟這個可惡的壟斷大金剛
再次重演IE幹掉NESCAPE的歷史

Edited by - 大綱 on 12/30/2000 14:00:41

[JCP]

沒關係啦，不要太計較是誰出的，只要好聽就行了。反正我打死也不會付一毛錢給M＄，利用它一下也好。

[RogerShih]

嗯，剛再聽一遍，似乎是有它的特色，鋼琴音似乎更厚實些，不過有些地方怪怪的說不太上來。

大綱的感覺應該是沒錯，我會再多找些音樂來試試。

WMA 192K 壓的比MP3 256K VBR還小1/4左右，也是蠻厲害的。


--
專心潛水，少一點聒噪

[大綱]

流浪，
你要不要去抓我丟上去的那兩首試試？
女聲的第一句就可以聽出來明顯的差異喔

對了，當鋪爵士你有記得帶回家吧？
要走的時候看到它躺在小房間的桌上


Edited by - 大綱 on 12/31/2000 02:39:13

[RogerShih]

我聽過了啊，的確是聽得出來差異，但是我聽到一些怪怪的地方，似乎是有些地方的細節差異，應該是和WMA與MP3壓縮方式的差異所致。



--
專心潛水，少一點聒噪

[RogerShih]

聽得真吃力啊，以感覺來說，WMA的確在空間感比MP3好上一點。

看來得請金耳朵來聽看看，真佩服有人能一耳聽出192K、256K、320K、WAVE、CD之間的差別

--
專心潛水，少一點聒噪

[阿毛]

電腦外行人插話
流浪
你可以把假人頭錄音也丟上去嗎？
這樣大家都可以聽

[RogerShih]

OK~~你不說我差點忘了，馬上轉成MP3上傳。



--
專心潛水，少一點聒噪

[LukeLo]

CD本來就是44.1KHz，硬轉成48KHz再壓縮只會使音質更差。這和DAC用超取樣內插可是兩回事。不過大家也別忘了44.1KHz的訊號到了音效卡中也要先轉成48KHz再處理。

[Nicholas]

如果要用Windows Media Player 7壓wma的話記得不要選Enable Personal Rights Management.
要不COPY給別人的時候很麻煩...