ws804 寫:zgd1981522 寫:其实两家的疫苗都没有问题,死人是很悲痛的事情,但是疫苗注射不可能出现不良反应跟保证不因为不良反应而死人,不能说卫生署骗人,是他们不懂得对民众公关
感謝Z大之前的提醒,雖然說沒有東西是百分之百的,這點我很清楚,也知道疫苗是敢時效性的,但是如今如果你是身在這個環境的時候,你就能感受到連政府的衛生署都不能確定是否有害人體健康就一直鼓勵自己的子民去打一個賭博式的疫苗,等人死了又完全置之不理,最后等到事情鬧大了,才象征式道歉。我想這才是大家不滿的原因與科學無關...
這時候對家屬來說誰來負責還重要嗎?都于事無補了...
是卫生署的态度不对,但是全民注射疫苗跟疫苗本身是没有问题的,你去看看大陆:
http://www.chinanews.com.cn/jk/news/200 ... 5383.shtml中新社北京十一月三日电 (记者 曾利明) 截至三日,中国内地已有超过四百万人接种了甲型H1N1流感疫苗,目前报告的不良反应有三百多例。这是中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任梁晓峰披露的最新数据。
他当天在国家卫生部举行媒体通气会上解释说:不良反应这么低的原因是,有些稍微有些发烧、疼痛、皮肤红的没有报告。此外有些地方不良反应监测网络敏感性不够也是一个因素。他呼吁,接种疫苗以后如有疼痛、高烧等不良反应发生,要及时向接种点报告。
梁晓峰认为,总的来说,目前不良反应的发生率和掌握的季节性流感基本一致,不高于季节性流感;监测到的不良反应发生率基本是在可控范围内。
他指出,中国甲型H1N1流感疫苗的临床试验达一万三千多例,是世界上规模最大的同期开展的临床试验,疫苗接种后进行二十四小时医学观察,结果数据显示与季节性流感疫苗不良反应是一致的。
梁晓峰强调,一九九六年美国接种猪流感疫苗时曾出现过不良反应高的情况,因此公众接种疫苗担心是正常的。现在得到的数据可使人稍微放心,但并不是说不会发生罕见的、严重的不良反应。
中国药品生物制品研究所副所长王军志指出:疫苗不良反应与药品不良反应一样,很多药品通过了国家检验合格,但临床使用也会发生不良反应。由于疫苗是健康人使用,发生不良反应的影响会较大,因此对疫苗的质量监管比药品更严格。
他称,不仅甲流和其他季节性流感疫苗,中国内地使用的三十余种疫苗,质量都没问题,但用后都会发生一定比例的不良反应,重点是对严重的不良反应进行防控,能及时救治。
现在得到的数据可使人稍微放心,但并不是说不会发生罕见的、严重的不良反应。
不仅甲流和其他季节性流感疫苗,中国内地使用的三十余种疫苗,质量都没问题,但用后都会发生一定比例的不良反应,重点是对严重的不良反应进行防控,能及时救治。
大家可以去问自己在制药企业或者内科的朋友,大规模注射疫苗出现不良反应很正常,现在国光疫苗出现的不良反应从专业角度来说这种疫苗完全是一种合格成功的疫苗,出现的不良反应跟接种有效率在概率之内,之所以注射的族群都是注射国光疫苗出现问题是因为政府现在采购的都是国光疫苗,当然出现不良反应的都是国光疫苗,注射其他牌子的疫苗出现概率的问题也是一样的,某些人对制造疫苗的原料过敏(比如鸡蛋),有些人对杀活的病毒过敏,关键是政府出现问题如何跟民众沟通,防止社会恐慌,出台配套措施对严重的不良反应进行防控,能及时救治。马政府太迟钝了,他应该在出现问题后就立刻开设健保局甲流疫苗热线,跟民众沟通,还有请制药厂医学界的人士灭火,哪里像现在被绿营压着打,舆论阵地丢掉了,好事变成了坏事