我拍的K702耳機照片被盜圖

[eddie0817]

剛剛上網收尋K702,結果在Ｙ拍賣場看到

我拍的開箱文照片,被拿去當作商品照片

好過份歐,又沒拍的怎麼樣,幹嘛要盜壓

難道以後要用浮水印,幫我評評理！

我的Blog
http://eddie0817.wordpress.com/2009/06/06/akg-k702/

盜圖的Ｙ拍
http://tinyurl.com/klc83h

[ucc]

攝影圖片屬於個人著作 . 有法律給您靠

[eddie0817]

感謝ＵＣＣ貓爺
已經用prtScrn摳下來了！　也寫問與答去問

[eddie0817]

Q:
網站圖照遭盜用該如何處理？
A:


許多網友自行拍攝的圖照一上傳網路相本或部落格之後，很快地就被其他網友盜用！甚至電子商務網站業主或拍賣賣家辛苦經營網站，斥資耗時拍攝的精美圖照，經常遭到其他網站或是拍賣賣家的盜用，情況可以說是非常嚴重。「我想警告對方侵權！」是許多原創者的心聲，但如何進行相關手續？

首先，將貼盜圖的網址位置記下，並將該網頁用影像檔方式儲存以為證據。註明時間、URL、貼圖網站名稱或版位名稱。然後選擇以下方式處理～

處理一：可以先向刊登盜圖的網站平台業者，提出申訴或客訴，要求先將盜圖下架。當然，此時必須準備好可以證明原創的資料，例如拍攝圖照的原始檔、底片，或是其他未曝光的連續圖，交給平台網站公司參考，以確認圖照的原作者。

處理二：如果覺得被盜用的圖照下架還不夠，可以檢具前述兩項資料(盜圖貼版的網址、時間與影像檔＋原創證明資料)向刑事警察局報案。由於盜圖往往已經觸犯刑責，可構成刑事案件，警方可以向網站平台業者調閱刊登者資料，並進行追訴。

當然，仍要奉勸網友，不要以為盜圖司空見慣，沒啥大驚小怪，本公司曾處理的案例中，被害者甚至向盜圖者求償數十萬賠償！故千萬不可小覷。

[ws804]

不過也真的拍的太好看了XD
偷偷截取下來當桌布應該不會被發現吧XDDD

[kmg]

唔...眼光不錯

[小奈月]

剛剛上網收尋K702,結果在Ｙ拍賣場看到

我拍的開箱文照片,被拿去當作商品照片

好過份歐,又沒拍的怎麼樣,幹嘛要盜壓

難道以後要用浮水印,幫我評評理！

我的Blog
http://eddie0817.wordpress.com/2009/06/06/akg-k702/

盜圖的Ｙ拍
http://tinyurl.com/klc83h

"eddie0817"兄~~~，坦白說，小弟絕得您拍的相當好 ，您太客氣了，他會盜圖也算是對您的另類肯定。

[玄霄‧永劫]

唔...眼光不錯

+1

[chanlin]

eddie 大的圖都拍的很好耶，增加購買慾望。

記得大帥說過拍他的喇叭 DM ，花了不少錢 (與時間)，
eddie 大或許可兼一下差，拍三五張照片賺一隻 HD800。

[autumnfall]

剛剛上網收尋K702,結果在Ｙ拍賣場看到

我拍的開箱文照片,被拿去當作商品照片

好過份歐,又沒拍的怎麼樣,幹嘛要盜壓

難道以後要用浮水印,幫我評評理！

我的Blog
http://eddie0817.wordpress.com/2009/06/06/akg-k702/

盜圖的Ｙ拍
http://tinyurl.com/klc83h

最好是沒拍的相當好，簡直是正翻了

拍的很用心，跟他收個版權費10萬元也不為過


話說...有點蠻好奇的，那隻耳機真的可以這樣立起來嗎？

還是有啥獨門密技？

[eddie0817]

感謝大家的支持,還有人幫我去問與答留言
他已公開道歉,也把圖片換了..
雖然我這邊留有證據

我真的沒拍的很好啦,自己這樣覺得


我是會先鋪一張白紙,然後裝外閃
是用Canon系統,調M模式
要縮光圈,縮到F7-10
不要太多淺景深...

快門調成1/50~1/60這樣即可
如果不夠亮,可以增加閃光燈出力
或是調整曝光補償+EV
增加ISO
因為背景太白 相機會誤判

我沒上腳架,手持拍

ws804 兄,客氣啦
當桌布 因為有縮圖800*600 所以不好看
如果您想要 我在剪裁成您桌面解析度 傳給你 會較好看

秋天兄
耳機可以立起來壓,P 因為K702剛好拔掉耳機線後
XLR端子有立足點 所以

[ws804]

ws804 兄,客氣啦
當桌布 因為有縮圖800*600 所以不好看
如果您想要 我在剪裁成您桌面解析度 傳給你 會較好看

哈哈，謝拉～
不過我筆電經過我這個白癡重灌后不能用桌布這個功能...
真的令我超無言的...
我才發現筆電重灌原來不想桌電那樣容易QQ

[class6]

以前賣一張二手顯卡.
居然有個白目 賣和我一樣的東西還盜圖.

有人可以建議證據保全的方法嗎?
網頁常常抓不下來.
被抓包的人 很快就修改網頁了.
只能翻拍螢幕嗎?

[eddie0817]

以前賣一張二手顯卡.
居然有個白目 賣和我一樣的東西還盜圖.

有人可以建議證據保全的方法嗎?
網頁常常抓不下來.
被抓包的人 很快就修改網頁了.
只能翻拍螢幕嗎?

我是用比較笨的方法
先橋到可以保留證據的位置
按F12旁邊的Print Scrn鈕
複製整個電腦畫面
再到小畫家貼上
另存圖片
我昨晚大概存了三四張左右

不知道有沒有更快得方法
用相機翻拍螢幕
怕不清楚

[kmg]

就看在他眼光還算不錯的份上

你就原諒他吧

[class6]

貪便宜去OC買了個東西.
又遇到個天兵.
OC的天兵真的很多.
大概都是高中生在上OC吧.

每次遇到種 交易聯絡信箱還在用YAHOO的.
我就會隱約的感覺到一陣寒意...........................

抓圖當然比翻拍簡單啦.........是我在耍笨.
用MWSnap這個軟體吧. 中文 + 免費 + 介面簡單.
不過能有方法 把網頁保存下來應該會更好.


我是沒想到.
連用來賣二手貨照的那種二光相片 都會有人要盜用啦.

[kuen1972]

以前賣一張二手顯卡.
居然有個白目 賣和我一樣的東西還盜圖.

有人可以建議證據保全的方法嗎?
網頁常常抓不下來.
被抓包的人 很快就修改網頁了.
只能翻拍螢幕嗎?

如果有裝PDF軟體
也可以直接將網頁轉成PDF文件


不過拍的真是不錯~~

[chanlin]

eddie 大，

有時就是跟人借一下圖方便討論，小的是蠻擔心搞到侵權問題。

可能有點冒昧問兩個問題，
像您部落格裡 [後級計畫] 有貼了幾張圖，
是有向著作者知會後刊登還是.....？

假如該網拍，文中有寫一句 "以下圖片取自 XXX's Blog"，不知您覺得如何？

Thanks.

ps.
用阿苦伯將網頁轉成 pdf，有些網頁可能會有版面縮編，甚至漏圖片的問題。
有次要將網拍得標的網頁印下，結果，有兩張圖一直被截掉。

後來我是設定紙張印成 A2.

[eddie0817]

eddie 大，

有時就是跟人借一下圖方便討論，小的是蠻擔心搞到侵權問題。

可能有點冒昧問兩個問題，
像您部落格裡 [後級計畫] 有貼了幾張圖，
是有向著作者知會後刊登還是.....？

假如該網拍，文中有寫一句 "以下圖片取自 XXX's Blog"，不知您覺得如何？

Thanks.

ps.
用阿苦伯將網頁轉成 pdf，有些網頁可能會有版面縮編，甚至漏圖片的問題。
有次要將網拍得標的網頁印下，結果，有兩張圖一直被截掉。

後來我是設定紙張印成 A2.

不曉得耶,我POST那幾張圖片,是有經過像CSW的同意,MSN聊,什麼的
且他自己本身照片就有用浮水印,應該是OK

假如該網拍，文中有寫一句 "以下圖片取自 XXX's Blog"，不知您覺得如何？
我不知道其他人的想法是什麼,但是如果是這樣儘管與對方不認識
但該有的尊重覺得有,也就不會追究了
THX

[chanlin]

不曉得耶,我POST那幾張圖片,是有經過像CSW的同意,MSN聊,什麼的
且他自己本身照片就有用浮水印,應該是OK

假如該網拍，文中有寫一句 "以下圖片取自 XXX's Blog"，不知您覺得如何？
我不知道其他人的想法是什麼,但是如果是這樣儘管與對方不認識
但該有的尊重覺得有,也就不會追究了
THX

多謝指教。

個人隱約覺得，好像人與人若能互相尊重，其實很多都沒事。

想再問一個問題，
在本站討論時，未經原創著者的同意，在討論文中弄了個 Img = 的 "貼圖"，是否就是侵權？
假如只是 post 連結的 "網址"，應該沒問題吧？
謝謝！

[CSW]

eddie 大，

有時就是跟人借一下圖方便討論，小的是蠻擔心搞到侵權問題。

可能有點冒昧問兩個問題，
像您部落格裡 [後級計畫] 有貼了幾張圖，
是有向著作者知會後刊登還是.....？

假如該網拍，文中有寫一句 "以下圖片取自 XXX's Blog"，不知您覺得如何？

Thanks.

ps.
用阿苦伯將網頁轉成 pdf，有些網頁可能會有版面縮編，甚至漏圖片的問題。
有次要將網拍得標的網頁印下，結果，有兩張圖一直被截掉。

後來我是設定紙張印成 A2.

不曉得耶,我POST那幾張圖片,是有經過像CSW的同意,MSN聊,什麼的
且他自己本身照片就有用浮水印,應該是OK

假如該網拍，文中有寫一句 "以下圖片取自 XXX's Blog"，不知您覺得如何？
我不知道其他人的想法是什麼,但是如果是這樣儘管與對方不認識
但該有的尊重覺得有,也就不會追究了
THX

我的圖片都有加浮水印,所以引用倒是沒太大的問題,

倒是真的遇過幾次機箱照片傳到內地後....

下面浮水印就剛好被切掉....

但...也只能苦笑啦....

[chanlin]

CSW 前輩，
小浮水印或不礙觀瞻太多的那種浮水印很好去除的，現在的軟體超厲害的。
盜用兼竄改，這真的超沒品的，
有的還只是把浮水印 (或 Logo) 給馬賽課而已，比您那被 "不小心" 截掉的.......

總之，蠻感謝寫部落格分享的網兄。

[ws804]

所以把浮水印用的和主題一樣大XDD
這樣就算馬賽克也ok了^^

[class6]

關鍵字 "網路著作權 ".
http://www.copyrightnote.org/paper/pa0013.doc
http://140.112.113.11/General/publicati ... 2-1_3.html
超連結.......似乎必須連到"首頁".
不能隨便就連到網站裡面的內容.

台灣的法律:
http://xs3.tcsh.tcc.edu.tw/~jhy/data/pr ... outqa2.htm
http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2006/05/09/72


這個問題有3個層面.
1. 一般的分析討論.
2. 在台灣實際適用的法條. (台灣的著作權法 有些部分還是相當的不合理.)
3. 會被警告 甚至真的會被提起訴訟的狀況.

以這個網站來說:
http://freebsd.tspes.tpc.edu.tw/~afu/ (連接首頁是合法的)
它有很清楚的版權宣告.
除了首頁以外. 任何其他的引用 都是侵權的.

可是 我們一天上這麼多的網站.
還有你根本看不懂文字敘述的外文網站.
誰會弄清楚 每一個的"版權宣告"是什麼?
我就不知道AA的版權宣告是什麼?
我POST的圖文.....到底是在怎樣的保護狀態?


基本上最低的警戒:
不要隨便引用 一些看起來非常專業 具有"本地特性"的照片.
他們可能出自台灣一些專業攝影師. 版權狀況受到"完全的保護".
沒有任何"合理使用"的空間.
即使在非營利的狀況下. 一旦使用 有可能真的會被告.

就法律上來看.
一篇路人甲貼的圖文. 和正在上映的電影/ 剛出的唱片.
在著作權受到的保護 差別並不大.
不過 實際上會被追究法律責任的機會.
差別還是很大的.

[chanlin]

class6 兄的整理蠻好的。

個人讀了一下，想法：

1. 著作權似乎不必宣告，法律自動保護。

2. 記得有 google 到著作權法律保護有效期限是著作人掛了後再推 75 年。(應該這個數字吧！)

(3). 如何保留 "證明" 著作權人已 "同意" 轉載之類的.....複雜......我想人心也沒這麼黑暗到要這麼謹慎。


我個人建議，小心一點，有些習慣先從這小事做起，
class6 大提供的這些資訊應該讓我輩知道怎麼做了。多謝！


不好意思，小弟工作訓練與環境，對智產權與法律上公司間告來告去很敏感。

edit:
有時我們鄙視對岸同胞如何如何，若認真檢視，可能也算一種五十步笑百步的行為。

AA 的規定，在申請帳號時有聲明，但，好像是舊形式的。個人 po 文的版權還是該網友的吧！