magi 寫:一般家用下高效率的power不會省電費
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php? ... ge=1&pp=10
基本上會啦...
用儀器測量一下就知道了
功率因素,是替台電省電,對用戶沒差
轉換效率,就是替自己省電
magi 寫:一般家用下高效率的power不會省電費
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php? ... ge=1&pp=10
magi 寫:一般家用下高效率的power不會省電費
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php? ... ge=1&pp=10
去迷念PF值還不如去挑"轉換效率"比較高的
POWER.很多人會把PF值當成轉換效率,以為現在號稱APFC的PF值能0.99的
POWER就會省電,這個觀念是有些許錯誤的.
POWER的"轉換效率"="電腦內部的總用電量" / "110V或220V插座的供電量"
以轉換效率70%來講,當你電腦內部用電量是200W時,牆壁上的插座卻是供應
285W的功率給你的電源供應器.其中相差的85W幾乎都是轉換成熱能由風扇
帶出.
當你買一顆450W的POWER然後供電量為400W時,其實你家電錶是
用570W/每小時在計算,這時你有170W都是因為轉換效率不高而轉為熱能浪費掉.
當然你就覺得馬的POWER風扇怎麼那麼吵.
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 96 位訪客