版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
g879797 寫:最近在板上看到很多對客製化耳機的討論
包括FreQ,Livewires等等
也看到有網兄提供head-fi上面對FreQ的評論是跟SE530差不多
Livewires則是不會輸2X-S太多
小弟因此覺得有些好奇
之前一直以為3210這些客製化耳機跟普通耳道是有天壤之別
甚至幻想可以媲美一些高階耳罩耳機XD(3210音場氣勢有辦法媲美大耳機嗎?)
但是這樣看下來卻讓小弟有點迷惑了
是否3210跟SE530,Tri.fi 10 pro, SCL5這些耳機的差距其實沒有很大?
甚至如果訂做耳膜的話上面那些非客製化耳機也可以很接近3210的等級?
希望有實際聽過的大大能分享一下^^
感謝
之前一直以為3210這些客製化耳機跟普通耳道是有天壤之別
甚至幻想可以媲美一些高階耳罩耳機XD(3210音場氣勢有辦法媲美大耳機嗎?)
是否3210跟SE530,Tri.fi 10 pro, SCL5這些耳機的差距其實沒有很大?
甚至如果訂做耳膜的話上面那些非客製化耳機也可以很接近3210的等級?
希望有實際聽過的大大能分享一下^^
感謝
hsu4886 寫:這種東西真的要自己試了才知道,
如果只是上網看看就會有您現在的這種疑問![]()
而且最好是非客製沒都買至少也要都試聽過再去升級客製,
這樣比較能了解非客製的耳道他的限界在哪邊
cnijney 寫:之前一直以為3210這些客製化耳機跟普通耳道是有天壤之別
甚至幻想可以媲美一些高階耳罩耳機XD(3210音場氣勢有辦法媲美大耳機嗎?)
是否3210跟SE530,Tri.fi 10 pro, SCL5這些耳機的差距其實沒有很大?
甚至如果訂做耳膜的話上面那些非客製化耳機也可以很接近3210的等級?
希望有實際聽過的大大能分享一下^^
感謝
如果你的高階耳罩餵不夠好的訊源給他時,
那麼3210光插上中低階隨身聽或MP3,就絕對可以幹掉高階耳罩表現,
相反地,如果高階耳罩能配到對位的中階訊源+良好線材時,
高階耳罩表現出的等級會好上一兩個檔次。
另外也千萬不要幻想3210跟非客製頂級耳道有天壤之別,
是會好沒錯,但小弟覺得不會有到天壤之別那麼多,
當然老話一句,若錢不是問題的話,3210絕對值得買一隻來聽!
但是...如果錢是問題的話,
那麼我可以保證的說3210比非客製頂級耳道高出來的那些素質,
是不值得要多花那幾倍的價錢。
最後您提的訂做耳模的事情,如果你覺得自己在這輩子中一定會上3210的話,
請不要衝動去訂做耳模,以免非客製耳機賣掉後,
耳模放在那不用就浪費掉了。
g879797 寫:hsu4886 寫:這種東西真的要自己試了才知道,
如果只是上網看看就會有您現在的這種疑問![]()
而且最好是非客製沒都買至少也要都試聽過再去升級客製,
這樣比較能了解非客製的耳道他的限界在哪邊
小弟現在用的是SE530
想請問一下大大UE11有一聽之下就比530驚艷很多的感覺嗎?@@
例如從一兩千塊的耳機突然聽到DT880或是HD650那種感覺
謝謝解惑^^
kuo53067 寫:g879797 寫:hsu4886 寫:這種東西真的要自己試了才知道,
如果只是上網看看就會有您現在的這種疑問![]()
而且最好是非客製沒都買至少也要都試聽過再去升級客製,
這樣比較能了解非客製的耳道他的限界在哪邊
小弟現在用的是SE530
想請問一下大大UE11有一聽之下就比530驚艷很多的感覺嗎?@@
例如從一兩千塊的耳機突然聽到DT880或是HD650那種感覺
謝謝解惑^^
要靠著客制化耳機達到這種差距....
基本上不太可能啦
在猜想應該會是中階耳道跳上頂級耳道的那種感覺吧
cnijney 寫:之前一直以為3210這些客製化耳機跟普通耳道是有天壤之別
甚至幻想可以媲美一些高階耳罩耳機XD(3210音場氣勢有辦法媲美大耳機嗎?)
是否3210跟SE530,Tri.fi 10 pro, SCL5這些耳機的差距其實沒有很大?
甚至如果訂做耳膜的話上面那些非客製化耳機也可以很接近3210的等級?
希望有實際聽過的大大能分享一下^^
感謝
如果你的高階耳罩餵不夠好的訊源給他時,
那麼3210光插上中低階隨身聽或MP3,就絕對可以幹掉高階耳罩表現,
相反地,如果高階耳罩能配到對位的中階訊源+良好線材時,
高階耳罩表現出的等級會好上一兩個檔次。
另外也千萬不要幻想3210跟非客製頂級耳道有天壤之別,
是會好沒錯,但小弟覺得不會有到天壤之別那麼多,
當然老話一句,若錢不是問題的話,3210絕對值得買一隻來聽!
但是...如果錢是問題的話,
那麼我可以保證的說3210比非客製頂級耳道高出來的那些素質,
是不值得要多花那幾倍的價錢。
最後您提的訂做耳模的事情,如果你覺得自己在這輩子中一定會上3210的話,
請不要衝動去訂做耳模,以免非客製耳機賣掉後,
耳模放在那不用就浪費掉了。
iamresumes 寫:因為你要用更多COCO發揮ES3的實力拉我覺得~~所以看個人嚕阿,我現在就很頭痛,很期待GOLDCAB的到來~`
cnijney 寫:iamresumes 寫:因為你要用更多COCO發揮ES3的實力拉我覺得~~所以看個人嚕阿,我現在就很頭痛,很期待GOLDCAB的到來~`
您說的沒錯,但是我覺得ES3如果在加上耳擴跟線材,
算一算在加個一萬五好了,這樣配到好的價錢大概四萬多,
說真的小弟還是不覺得多花出 SE530三倍的價錢時,
換得來的素質會差別到天壤之別。
反倒是耳罩系統配到四五萬時,出來的聲音跟 SE530一比,
感受就非常明顯了,但是我還是不敢說是 "天壤之別"。
hsu4886 寫:UE11有一聽之下就比530驚艷很多的感覺嗎?@@
不會,但是聽久現在要我聽530我會![]()
530 TF10都讓我覺得有點缺陷(要說是特色也沒錯),
SCL5平衡性就不錯.
hsu4886 寫:耳罩系統配到四五萬時,出來的聲音跟 SE530一比我覺得已經是天壤之別了![]()
曾經也想過UE11 ES3雙修,
不過就是想通這點所以改養650,
剛好650用的11也能用
cnijney 寫:hsu4886 寫:耳罩系統配到四五萬時,出來的聲音跟 SE530一比我覺得已經是天壤之別了![]()
曾經也想過UE11 ES3雙修,
不過就是想通這點所以改養650,
剛好650用的11也能用
老兄說得不錯。
因為天壤之別的這句辭太過誇張一些,所以小弟是用比較保守的方式描述。
所以改用另外一種方式描述的話,
小弟覺得同樣是預算四五萬的系統時,撇開 "攜帶" 的問題時,
耳罩系統四五萬表現出來的水準,實際獲得的感受與聽感,
是值得多花 SE530那三倍的價錢來換得。
至於 3210+捆綁式 值不值得多花 SE530那三倍的價錢來換得?
我覺得那是一個灰色地帶,每個人都可以有不同的想法。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 63 位訪客