udeupa 寫:
可惡,本來是不考慮了,
看大家你一句我一句的...真的是很想敗∼
到底跟E500差在哪啊!?
在下今天抽個控到了趟品+...
嗯...人不多...果然適合我好好試聽...
試聽對象...SE530...SCL5...ER4P...
小插曲...品+的ER4P右耳壞啦...聲音超小...
害我嚇一跳...以為我右耳聽力受損...沒辦法...
在西門町的apple聽touch時...她的右聲道聲音也跑不出來...
當時以為我耳機壞了...
品+ER4P壞的又剛好是右邊...
不過老闆娘馬上拆一隻新的做試聽機...
這副ER4P的第一次就給了在下...
品+給顧客的服務果然不是蓋的...
ER4P說真的...以價位來說不及SE530與SCL5...
但為了比對聲音冷暖...在下就選這隻應該挺合適...
不過沒開聲就順便接上最近很紅的狗骨頭吧...
在下訊源NE-20...底噪問題就沒有了...
一聽之下...聲音雖然沒開...但狗骨頭真是有其威力在...
以1K多的價...真是好物...
ER4P接上後在下覺得幾乎有50%的開聲實力了...
聲音硬是推開了點...很令人驚豔...
在下以前陣子西門町有組印地安街頭藝人表演所錄製的CD作測試...
主要是鼓聲與笛子...
在SE530的部份...聲音屬最暖...量大...有一片肥厚的感覺...
感覺氣勢與包覆感很強...音場有較遼闊的聽感...
但論高音...點有到...但比起SCL5...較為不足...
與ER4P如此極端的表現確實不如ER4P突出...
低頻有一定的質感與彈性...但略微暈開...製造遼闊與包覆的聽感...
聽大編制SCL5較刺激...SE530則有較舒服的聽感...
如此暖聲的表現...論空間感SE530是最優的...
ER4P的低音的確無法與SE530跟SCL5相比...但質量很好...
未開聲會較糊...但接狗骨頭有如此表現已屬不錯...
因低頻較弱的緣故...聲底很乾淨...線條很細膩...
中高音延伸因為聲底冷且乾淨...真的有清泉般的感覺...
可能是在下也喜歡冷聲底的走向...
所以相較SE530在下較喜歡ER4P高頻表現...
笛子聲傳到心坎裡...完全搔到癢處...
SCL5就如樓上有版大提到聲底較為像鵝黃色...ER4P為銀白色...
比ER4P暖...因為紮實的低頻...鼓聲實在動人...
渾厚紮實的低頻使得線條比SE530清晰且有力...
與ER4P相較...SCL5低頻實在太有力...所以聲底聽起來比ER4P暖...
渾厚而不糊...故聲音不算是暖聲...
有些許ER4P完全進化的感覺...不過ER4P的走向真的很乾淨...
相較SCL5...SCL5較為熱情...
高音延伸的部份...可與ER4P不相上下...
但因低頻強勁的關係...整體走向較為平均...
如說ER4P是清泉...SCL5則是激流...
聲底冷==>暖
ER4P=>SCL5=>SE530
低頻表現
SCL5>SE530>ER4P
高音延伸及解析
SCL5=ER4P>SE530
音場與包覆感
SE530>SCL5>ER4P
SCL5與SE530相較...以聽感...
SCL5的確優上一些(以相較喜歡冷聲的在下來說)...
但其實還算是屬於各有優勢...
至於ER4P...以價位論...如此表現夫復何求...
7K多的價錢...完全值得...
以上只是在下叨擾老闆後微薄的小小心得...
在此感謝一下曾老闆...
還望各版大多加指教...