版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
MIG29 寫:我不覺得音樂感受是這麼純主觀的東西
而且前提是各種耳機與器材都隨手可得, 讓人任意搭配; 加上音樂種類不會影響聽感
--
我覺得聲音毒就像對耳朵搔癢, 很直接的搔癢的感覺
可能是某些音頻被特別強調或是被壓抑
除了ATH之外GRADO也蠻擅長的
越平衡的耳機就不容易在某些頻段特別突出
oScARSr 寫:不是純主觀的沒錯,
但廠商依照各廠的堅持,技術,喜好...不管什麼理由,
做的調音,花的心力,使用者一個不對盤,也是徒然,
一盤大廚的拿手好菜也不見得每個人都喜歡的。
毒,就看您怎麼用它,
用來形容器材,要用什麼標準呢?
聲音本來就沒一個絕對標準,
結果還是要有一個"耳朵"來接受再經過"大腦"到"嘴巴或手"去發表感想。
也用人把毒用來做為一個動詞,
這不就是個主觀的詞了嗎。
換個角度看,毒用來形容ATH好像是很多人的看法,
不管是從文字上還是從耳朵所發表的感想,
我今天說K501的清新走向毒到我,那它也是個毒,
我今天說HD600的雄偉風格毒到我,那它也是個毒,
我今天說ATH的女聲我不喜歡太假,那它算不算個毒,
那毒到底又是什麼。
oScARSr 寫:不是純主觀的沒錯,
但廠商依照各廠的堅持,技術,喜好...不管什麼理由,
做的調音,花的心力,使用者一個不對盤,也是徒然,
一盤大廚的拿手好菜也不見得每個人都喜歡的。
毒,就看您怎麼用它,
用來形容器材,要用什麼標準呢?
聲音本來就沒一個絕對標準,
結果還是要有一個"耳朵"來接受再經過"大腦"到"嘴巴或手"去發表感想。
也用人把毒用來做為一個動詞,
這不就是個主觀的詞了嗎。
換個角度看,毒用來形容ATH好像是很多人的看法,
不管是從文字上還是從耳朵所發表的感想,
我今天說K501的清新走向毒到我,那它也是個毒,
我今天說HD600的雄偉風格毒到我,那它也是個毒,
我今天說ATH的女聲我不喜歡太假,那它算不算個毒,
那毒到底又是什麼。
oScARSr 寫:毒,就看您怎麼用它,
用來形容器材,要用什麼標準呢?
聲音本來就沒一個絕對標準,
結果還是要有一個"耳朵"來接受再經過"大腦"到"嘴巴或手"去發表感想。
也用人把毒用來做為一個動詞,
這不就是個主觀的詞了嗎。
換個角度看,毒用來形容ATH好像是很多人的看法,
不管是從文字上還是從耳朵所發表的感想,
我今天說K501的清新走向毒到我,那它也是個毒,
我今天說HD600的雄偉風格毒到我,那它也是個毒,
我今天說ATH的女聲我不喜歡太假,那它算不算個毒,
那毒到底又是什麼。
wgundamcustom 寫:nettyu 寫:ATH除了女聲毒
應該還有外型也毒吧![]()
![]()
說對了
不過我還在領悟中![]()
也是對於殘響很大的音樂表現的很好吧![]()
個人白爛意見
歡迎批評與指教
要是殘月疾風來接我這篇就好
不過他最近很低調
疾風殘月 寫:殘響很大的音樂?應該是錄音的關係吧...通常在混音的音樂會出現這種情況,不過在密閉式耳機特有的迴音也是造成"殘響過長"這種感覺的因素吧?!A系列在迴音比舊型的少很多,可能是DADS的關係,不過ATH很擅長營造出空間感和音樂回繞的情形,卻又不會超出太多.我覺得目前中階ATH的特色應該是出自於這種地方,她毒特的音染在樂器上可經由RUN IN減少,變成醉人的韻味(存粹個人感覺)
其實我以前一直不解為何有一派人覺得ATH很適合聽小編制古典(這種音色...),但經過那麼長時間的RUN IN後,音色逐漸趨於正常,我好像也愛上她的小編制了...
也就是說
我認為ATH擅長的不是"音場寬深"而是"空間感"
對了~PRO700除了空間感外,也是層次感相當良好的耳機
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 78 位訪客