版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
EX-S 寫:如果是接在手機或ac97
koss ksc75就很夠了....
kuo53067 寫:dennis1986 寫:老實說AC97 MP3
不能用高階耳機我很難認同
論CP質可能不值
但是一定會變好聽..
即使直推..
當推不出聲音或推出底噪的時候![]()
![]()
況且不是mp3吧..
他似乎是接手機?
EX-S 寫:題內話
很顯然這是樓主第一隻"認真"購買的耳機
再多的文辭也無法轉換成個人的實際感受
所以
就請他一定要自己帶著手機去試聽囉!
-------------------------------------
題外話
以前我在ac97上接過一些耳機
為什麼....!?
因為等dat過帶進主機無聊,只得找公司的小電腦打發時間
接過幾台
主機板的雜音是真的很明顯,甚至跟著硬碟作動等![]()
Grado SR325/hp-1k都有,er4s亦同....
ㄧ定有聲音,也許也可以很\"大聲"
但耳機的價值完全聽不出來,聲音也刺耳難受...
這種情況下,ksc75接起來倒是蠻搭的![]()
(無意貶低,他是我推薦1k內最佳耳機...已推薦五人敗家)
Tank 寫:UR40的優點只有佩帶舒適,適合電玩
音質嘛
新品高音暗,解析差,刻意強調低音,結果是很耐聽![]()
run開後會變成高音刺,中頻缺乏,低音一大陀解析一樣爛
而且耳罩的人工皮用久會爛
我現在正在找別的耳機代替它
bigbite 寫:我覺得樓主的問題很單純啊
兩支低階耳機做比較,也不需要想那麼多
ur40的低音量較多也較Q,"音染"較重是可以這麼說,但聽流行樂的確很不錯,我認為一千初的cp值還蠻高的(聽女聲啊? 那我就不清楚了)
另grado系列聽過sr80但沒聽過sr60拍謝,僅作參考。sr80聲音乾淨輕快,且grado聲有一貫特別的音色,十分有活力(也算是一種特殊的音染??),但sr80低音倒是有點弱只有點到為止
有沒有多加一些錢買sr60 or sr80的價值端看您喜歡哪種聲音,能試聽最好,不能試聽就看預算 or 看外觀吧
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 63 位訪客