版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
donthuang 寫:nettyu 寫:donthuang 寫:EX-S 寫:x-cans
配過DF,覺得有點糊......
不是糊
是沒辦法推出細節![]()
![]()
我理想中推好的K240DF
是能保持大音量時龐大的音像,又能有小音量的細緻質感
看來自己的耳擴還不夠力 XDDD
otegas 寫:240m推得不錯的話,
應該不會比240s好"一些"而已
m....果然沒錯,聽了兩天,就算 opera 還沒完全 burn-in ,
240df 一直捨不得拿下來,之前在 headfi 有人說,opera 最適合的搭配之一是 Beyerdynamic DT990 ,但是跟我的 990 pro 比起來, 240 df 完全不覺得有什麼輸 990pro 的地方,反而覺得較均勻的頻譜,比較能讓中頻帶出音樂的味道。當然,這還是歸結到不同音樂類型的適用性,990pro 還是讓我重新認識了很多 band 和 dj。
otegas 寫:opera推的動240系列嗎?
因為以小弟的經驗prehead mk2是完全不行就是![]()
240是小弟聽過最需要run in時間的耳機,
(比senn那幾支還難run@@)
變化的幅度"非常非常"大 ,tim兄再加油拉![]()
為何這樣說?
就以小弟聽的音樂類型來說,(古典almost)
byer應該很難跟df和m有打平的機會就是
otegas 寫:
之前在 headfi 有人說,opera 最適合的搭配之一是 Beyerdynamic DT990 ,但是跟我的 990 pro 比起來, 240 df 完全不覺得有什麼輸 990pro 的地方,反而覺得較均勻的頻譜,比較能讓中頻帶出音樂的味道。當然,這還是歸結到不同音樂類型的適用性,990pro 還是讓我重新認識了很多 band 和 dj。
opera推的動240系列嗎?
因為以小弟的經驗prehead mk2是完全不行就是![]()
240是小弟聽過最需要run in時間的耳機,
(比senn那幾支還難run@@)
變化的幅度"非常非常"大 ,tim兄再加油拉![]()
為何這樣說?
就以小弟聽的音樂類型來說,(古典almost)
byer應該很難跟df和m有打平的機會就是
tim.chnan 寫:otegas 寫:opera推的動240系列嗎?
因為以小弟的經驗prehead mk2是完全不行就是![]()
240是小弟聽過最需要run in時間的耳機,
(比senn那幾支還難run@@)
變化的幅度"非常非常"大 ,tim兄再加油拉![]()
為何這樣說?
就以小弟聽的音樂類型來說,(古典almost)
byer應該很難跟df和m有打平的機會就是
推不推得動,我想應該是還好,但是推得好否,我沒有比較的對象,所以不是很清楚,不過我跟我以前聽過的 240s 經驗比起來,越聽越覺得兩支不是同一個檔次的東西,不過我覺得 240s 好像帶起來比較輕,比較舒服,240 df 戴久了比較容易累,可能要加個布耳罩試試。我收到的 240df 是二手的,不過外觀看起來還滿新的。
我覺得 240df 似乎聽 live/concert 最棒的樣子。
正在瀏覽這個版面的使用者:DavidOreda 和 44 位訪客