問了幾個同事,好像對TOYOTA的安全性很有意見,真的有那麼差嗎?

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

問了幾個同事,好像對TOYOTA的安全性很有意見,真的有那麼差嗎?

文章bear6526 發表於 週日 10月 29, 2006 1:04 am

他們是說頭又大因為賣的太好了,品質已不像之前可樂娜那麼好了,不知道有人開ALTIS的嗎?可是看他們的銷售量真的驚人,想說那麼多人買,有這麼可怕嗎? :ale: 有那位前輩可以來分享一下,還是都是計程車買去了 :aa:
頭像
bear6526
SR225
SR225
 
文章: 1110
註冊時間: 週三 4月 02, 2003 10:59 am

文章AlbertHan 發表於 週日 10月 29, 2006 1:22 am

計程車從早開到晚,如果用起來沒問題,那品質一定OK囉

不過之前有聽人家說...

計程車司機在抱怨XD

汽車雜誌都是報喜不報憂,最好多跑幾個論壇問問比較保險
金風玉露一相逢, 便勝卻人間無數
兩情若是長久時, 又豈在朝朝...朝朝..
頭像
AlbertHan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 28, 2005 4:15 pm
來自: 台中/高雄

文章DAC 發表於 週日 10月 29, 2006 1:45 am

哪方面安全性啊?
撞擊還是操控?
我對 ALTIS / VIOS 的高底盤和軟懸吊很有意見
蠢蠢欲動的車尾讓我很沒安全感
另行調校一下比較穩當
不過似乎很能滿足台灣的終極殺陣 :twisted:
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章ileedan 發表於 週日 10月 29, 2006 6:53 am

AlbertHan 寫:計程車從早開到晚,如果用起來沒問題,那品質一定OK囉

不過之前有聽人家說...

計程車司機在抱怨XD

汽車雜誌都是報喜不報憂,最好多跑幾個論壇問問比較保險

嗯!沒錯,音響論壇也不會報憂
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章bear6526 發表於 週日 10月 29, 2006 3:00 pm

謝謝上面的回覆,同事是說一撞就很慘,說很輕才省油,結果看了一些論談,每台都有人說不好,真是難選啊 :ale:
頭像
bear6526
SR225
SR225
 
文章: 1110
註冊時間: 週三 4月 02, 2003 10:59 am

文章husky03623 發表於 週日 10月 29, 2006 3:24 pm

bear6526 寫:謝謝上面的回覆,同事是說一撞就很慘,說很輕才省油,結果看了一些論談,每台都有人說不好,真是難選啊 :ale:


就跟你說 版金薄 了唄

後懸吊會晃是採用 雙A臂 關係 (多加個拉力桿也許好一點)
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

文章阿乖 發表於 週日 10月 29, 2006 9:00 pm

我家買過兩台頭又大
一台是可樂娜.用近十年
一台是最近滿街路的新型camery
都沒什麼大問題
可是也沒省多少油..老爸天天開去上班
一個月也吃七八仟的油錢

可是新型camery重心好像有點高
而且避震的recall比較大
小弟坐新車跑山路時..前幾次會受不到抓兔子 :eeh:
TEAM Burn in
阿乖
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 03, 2005 12:04 am

文章husky03623 發表於 週日 10月 29, 2006 9:23 pm

阿乖 寫:我家買過兩台頭又大
一台是可樂娜.用近十年
一台是最近滿街路的新型camery
都沒什麼大問題
可是也沒省多少油..老爸天天開去上班
一個月也吃七八仟的油錢

可是新型camery重心好像有點高
而且避震的recall比較大
小弟坐新車跑山路時..前幾次會受不到抓兔子 :eeh:


新款 camery 車身重不省油阿
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

文章more 發表於 週二 10月 31, 2006 4:39 pm

husky03623 寫:
bear6526 寫:謝謝上面的回覆,同事是說一撞就很慘,說很輕才省油,結果看了一些論談,每台都有人說不好,真是難選啊 :ale:


就跟你說 版金薄 了唄

後懸吊會晃是採用 雙A臂 關係 (多加個拉力桿也許好一點)


啥時用了 雙A臂 啊!!!
:ale:
有網路就請先查詢資料吧 :eeh:
more
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週一 2月 25, 2002 2:13 pm
來自: ,,

文章husky03623 發表於 週二 10月 31, 2006 5:12 pm

more 寫: :ale:
有網路就請先查詢資料吧 :eeh:


被"當"了 :bigcry:

wish z

http://www.toyota.com.tw/vehicle/spec_s ... =219&CTID={A7299B4F-67E5-4771-9078-3189A2EA3990}

連結用複製的

不然就是點了請在點到 wish z

我....

我....

應該沒看錯吧 :ho: :ho: :ho:
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

文章more 發表於 週二 10月 31, 2006 5:27 pm

more 寫:
husky03623 寫:
bear6526 寫:謝謝上面的回覆,同事是說一撞就很慘,說很輕才省油,結果看了一些論談,每台都有人說不好,真是難選啊 :ale:


就跟你說 版金薄 了唄

後懸吊會晃是採用 雙A臂 關係 (多加個拉力桿也許好一點)


啥時用了 雙A臂 啊!!!
:ale:
有網路就請先查詢資料吧 :eeh:

本篇是在問ALTIS... :eeh:
more
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週一 2月 25, 2002 2:13 pm
來自: ,,

文章husky03623 發表於 週二 10月 31, 2006 6:01 pm

哇哈哈哈哈

看錯篇了! :ho: :ho: :ho:

altis 沒開過
只開過vios

M 兄沒說我還沒注意 :ho: :ho:
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

文章kouyoumin 發表於 週二 10月 31, 2006 8:39 pm

husky03623 寫:後懸吊會晃是採用 雙A臂 關係 (多加個拉力桿也許好一點)

雙A臂已經算是比較好的懸吊方式了吧
很多超跑都是用這種構造

--
不過我沒說TOYOTA好喔... :ale:
超難用的瘋狂敗家滑鼠組:
WACOM intuos2 + 4D mouse
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500


回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 32 位訪客