轉錄: StereoPhile耳機耳擴排行

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

轉錄: StereoPhile耳機耳擴排行

文章RogerShih 發表於 週四 3月 28, 2002 10:39 am

轉自JDDSY家電大視野耳機論壇.

A:
Cary Audio Design CAD 300-SEI $3995
HeadRoom Max $1599
Sennheiser HD 600 $449.95
Stax Omega 007 System II $6265
Stax Omega 717 System II $6140
B:
HeadRoom Supreme $449 $$$
Sennheiser HD580 $259.95 $$$

C:
Creek OBH-11 $199
Grado SR60 $69 $$$

K:
Sony MDR-7506


看到OBH-11榜上有名有點.....:?: 拿來試過不少耳機, 聽來並沒有特別的優點, 驅動力上的搭配不是很全面, 試過的耳機中只有QP400算是推的比較有一定的水準外, 其餘耳機多少都打了點折.

看起來Stereophile在這方面應該多下點功夫的.

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章JesseChen 發表於 週四 3月 28, 2002 10:55 am

[quote]
轉自JDDSY家電大視野耳機論壇.

A:
Cary Audio Design CAD 300-SEI $3995
HeadRoom Max $1599
Sennheiser HD 600 $449.95
Stax Omega 007 System II $6265
Stax Omega 717 System II $6140
B:
HeadRoom Supreme $449 $$$
Sennheiser HD580 $259.95 $$$

C:
Creek OBH-11 $199
Grado SR60 $69 $$$

K:
Sony MDR-7506


看到OBH-11榜上有名有點.....:?: 拿來試過不少耳機, 聽來並沒有特別的優點, 驅動力上的搭配不是很全面, 試過的耳機中只有QP400算是推的比較有一定的水準外, 其餘耳機多少都打了點折.

看起來Stereophile在這方面應該多下點功夫的.

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
[quote]

怎沒Macormack,

HeadRoom Max產品好多,看得我眼花撩亂

感謝,努力!

Jesse CCS
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章大綱 發表於 週四 3月 28, 2002 12:07 pm

[quote]
怎沒Macormack,
HeadRoom Max產品好多,看得我眼花撩亂
[quote]
JesseChen
按圖索驥,各收一台回來
放在家裡把玩
就不會眼花撩亂了:D
大綱
討論區版主
討論區版主
 
文章: 621
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 10:13 pm
來自: 泰山

文章JesseChen 發表於 週四 3月 28, 2002 12:35 pm

[quote]
按圖索驥,各收一台回來
放在家裡把玩
就不會眼花撩亂了:D
[quote]

那你要保佑我中頭彩阿!
如果我中頭彩,這是一定要的:D

感謝,努力!

Jesse CCS
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章andy236 發表於 週四 3月 28, 2002 1:18 pm

[quote]那你要保佑我中頭彩阿!
如果我中頭彩,這是一定要的:D

感謝,努力!

Jesse CCS
[quote]
您不用中頭彩,也有辦法啦:hand:
這是一定要的:D

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章Jeff 發表於 週四 3月 28, 2002 1:59 pm

這種排行榜可一點參考價值都沒有~~
:mad::mad::mad:

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章阿毛 發表於 週四 3月 28, 2002 5:15 pm

[quote]
這種排行榜可一點參考價值都沒有~~
[quote]

去去去
窮人亂講話
其實是你不懂啦
那個A就是說請很有錢的人看你適合買什麼
B就是小康之家適合買的
C就是窮又愛聽的人買的

這樣不是很清楚嗎?
怎麼會沒有參考價值?

小孩子亂講話:lol:


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章RogerShih 發表於 週四 3月 28, 2002 5:22 pm

阿毛兔的真玄啊 :aa:

反正看看就好嚕 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Jeff 發表於 週四 3月 28, 2002 5:22 pm

[quote]
去去去
窮人亂講話
其實是你不懂啦
那個A就是說請很有錢的人看你適合買什麼
B就是小康之家適合買的
C就是窮又愛聽的人買的

這樣不是很清楚嗎?
怎麼會沒有參考價值?

小孩子亂講話:lol:


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
[quote]



自己來搞個榜單吧??
C等級的~~
:mad::mad::mad:

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章阿毛 發表於 週四 3月 28, 2002 5:30 pm

[quote]
阿毛兔的真玄啊 :aa:
反正看看就好嚕 :)
[quote]

呵呵
這個才玄
K:Sony MDR-7506

K是什麼?
搥心肝?:grin:


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章JY 發表於 週四 3月 28, 2002 5:38 pm

[quote]
這種排行榜可一點參考價值都沒有~~
:mad::mad::mad:

Do It Yourself
[quote]
這跟國內的音響論壇有點像...
純參考用...
反正他們寫東西的主軸是喇叭... 不是耳機..:cold:
7506...那個價錢真的是... 只是換了個銀殼和加個鍍金接頭的V6....

----------------------------------
尋找好聲音,靠的是器材。
令人感動的聲音,才能算是好音樂。
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章南昌公園 發表於 週四 3月 28, 2002 6:07 pm

一個前輩說,A級要好野人才能碰,我輩看看B跟C就不錯囉。特別是K的可以看看,不過終究是參考,一切還是耳聽為憑。至少比XX論壇的榜單有看頭。

現在只想好好的聽音樂
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

文章kcw64528 發表於 週四 3月 28, 2002 8:13 pm

看到這份榜單真有點不知所以然...

只能說音響這東西主觀成分還真是重啊:aa:
kcw64528
SR60
SR60
 
文章: 139
註冊時間: 週一 3月 18, 2002 8:08 pm
來自: ,台北,

文章3lping 發表於 週四 3月 28, 2002 9:37 pm

這個榜單可能是StereoPhile的評論員近期把有聽過的耳機耳擴來做個印象中排行,
沒聽過的就像論壇龍虎榜一樣,不管好壞一律無名.
其實他們要評論各式器材,
每樣只能為評論作粗略試聽,
當然就變成參考意義大於實際上的價值.
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章3lping 發表於 週四 3月 28, 2002 9:39 pm

剛剛翻到論壇三年前(1999)跟五年前(1997)的龍虎榜耳機榜單,
大致上大同小異,
雖然也是參考意義大於實際上的價值,
但至少可看度比現在好很多.
三年前的榜單是:
A級-- Grado RS-1及HP-2, Sennheiser HEV/HE60, Stax Lambda-Nova Signature/SRM-TIS.
B 級--AKG K-1000, Stax Lambda-Nova Classic/SRM-3, Sennheiser HD600及HD580 Precision.
C 級--ATH-W10VTG, Beyerdynamic DT990及DT911, Stax Lambda-Nova Basic System.
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章Jeff 發表於 週四 3月 28, 2002 10:56 pm

[quote]
剛剛翻到論壇三年前(1999)跟五年前(1997)的龍虎榜耳機榜單,
大致上大同小異,
雖然也是參考意義大於實際上的價值,
但至少可看度比現在好很多.
三年前的榜單是:
A級-- Grado RS-1及HP-2, Sennheiser HEV/HE60, Stax Lambda-Nova Signature/SRM-TIS.
B 級--AKG K-1000, Stax Lambda-Nova Classic/SRM-3, Sennheiser HD600及HD580 Precision.
C 級--ATH-W10VTG, Beyerdynamic DT990及DT911, Stax Lambda-Nova Basic System.

[quote]


這份榜單真的有意義多了~~
:haha::haha::haha:

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章3lping 發表於 週五 3月 29, 2002 12:24 am

再看論壇五年前(1997)的龍虎榜耳機榜單,
是用星星作評比.

五顆星: Stax SR-Ω + SRM-T2
四顆星: AKG K-1000, Grado RS-1, Grado HP-2, Sennheiser HEV/HE60, Stax Lambda-Nova Signature/SRM-TIW.
三顆星: Stax Lambda-Nova Classic/SRM-3, AKG 500, Audio Technica W10VTG, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic DT990, Sennheiser HD580 Precision, Stax Lambda-Nova Basic System.
二顆星: AKG 240DF, Sennheiser HD545 Reference, Stax SR34.
一顆星: Grado SR-60, Koss Pro 4XTC, Sennheiser HD340, AKG K44.
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 98 位訪客