承蒙Julian兄借我一堆12au7
可惜自己前陣子忙
只好陷害一個好朋友試聽
收到他的試聽心得真感動
貼出來跟大家分享
…………………………………………………
搭配訊源: AMC CD-6 (Philips CDM-4)
搭配耳機: Alessandro Music One
搭配訊號線: Musical Sound Airy Plus
搭配電源線: Power Source Blues
試聽音樂: KIKU FXCD-204 (Carola/Blott en dag)、Divox CDX-79404 (The Four Seasons)
購入 LC-1 也有一段時間了,一直以來、都是當作純前級來使用,在我聽來,搭配原廠管 (Sylvania 12AU7 NOS) 的 LC-1 有著高解析但卻過度刺激的聲音 (指高頻)。前些日子和阿毛兄見面時,向他詢問關於升級的部分,也順道向他借了一卡車的12AU7 來搭配試用 (真的是一卡車,足足有 16 對管子),這篇管子的試用報告,就在這麼個因緣際會下誕生了... (怎麼覺得有種被陷害的感覺? >_< )
首先,我不會分辨真空管真假、也不知道拿到的管子的狀態 (我沒有測管機),所以這些管子的真假與狀況有待商考。
進入主題,首先上場的是原廠管 Sylvania 12AU7 NOS,以他為標準,有著速度快、高解析、聲底偏亮的特性,試聽的方式都是直接與原廠管做比較。 以下、逐一開始試聽。
Mullard ECC82
細節更多、較厚聲、高頻延伸尚可、高頻較為柔順、整體速度較慢、音場較窄。
TFK ECC82
人聲略帶甜味、速度慢、高解析、細節超多、高頻飄逸但略偏亮。
Siemens E82CC
音場寬闊、速度中等、中頻偏向中性無味、高頻的延伸略為不足。
GE 12AU7A
相當清脆的聲音、不錯的低頻解析、中頻略糊、溫順、高低頻延伸稍弱。
Mazda ECC802S
解析好、高頻略刺耳、低頻量感少、人聲優雅、音場寬深、速度慢。
Ediswan ECC82
泛音多、人聲略帶甜味、解析較差、音場中規中矩但稍有距離感。
BVA CV4003/ECC82
聲底略帶甜味、解析中等、速度中等、中頻圓潤、音場較窄、高頻略亮、控制力較差。
Mullard M1836 (BVA)
解析中上、速度稍快、音場中等、高頻偏亮、重量感不足。
Philco 12AU7
高頻延伸不足、人聲形體感小、速度稍慢、中頻解析差、音場略寬。
Mazda E82CC
低頻量感少、速度中等、高低頻延伸不足。
Valvo ECC82
速度稍慢、質感較差、整體聲底圓潤、解析中等、中低頻量感偏少。
RCA 12AU7A
音場寬深、速度稍慢、低頻量感少、人聲偏向無味、高頻稍硬偏亮。
RCA 12AU7A (TFK Mark)
低頻量感較多、高頻稍亮、質感佳、重量感佳、解析高、速度稍快、人聲中等。
RCA 12AU7 (CBS Mark)
低頻量感較少、速度中等、高頻略亮、質感中上。
No Mark 12AU7
開闊、高頻柔順但稍量且延伸不太夠、質感中等、低頻量感少、人聲圓潤、音場中等。
由於下列管子各只有一隻,測試時左邊是搭配原廠 Sylvania 12AU7 NOS。
Philips E82CC
速度快、人聲偏向中性、解析高、音場中等、低頻量感稍多、高頻偏亮、質感中上、高頻延伸稍弱。
Amperex 12AU7
細節多、延伸佳、質感佳、高頻偏亮、速度快、重量感足、人聲圓潤、低頻量感稍弱。
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P