版主: devilhades
Argerich 寫:感謝TMNEXT的分享∼
卡拉揚的版本讓人有一種非常精練與精緻的感覺∼好像每一處聽起來
都被琢磨地金光閃閃,美不勝收∼明顯不是「暴力派」的風格,而且有
濃濃地「卡氏聲音美學」的成分。
柏林愛樂的演奏技巧實在令人驚嘆∼同時兼顧技術性與美聲感。小提琴
演奏之處無不俐落滑順∼即使是最微弱的顫音也是無比細膩。銅管樂
聽起來彷彿散發出一股黃金色的光暈,十足貴氣盈滿。錄音方面也是不賴∼
我想我大概可以放心地買下去了!
TMNEXT 寫:話說那個全版本評價的網頁,TAS 上榜的梅塔指揮洛杉磯愛樂竟然只給三顆星..... 然後一個名不見經傳的 Vernon Handley 指揮皇家愛樂管弦樂團的版本竟然給了四顆半,所以我很好奇,就
樂器配置美洲歐洲有很大的不同,這個版本一開頭的弦樂比較有快速左右交互飛越跳躍的效果。
klem 寫:樂團配置不同並不全是地區不同的原因,只要還是隨時代而做的演變,19世紀的坐法是將第一第二小提琴分置在指揮的兩邊。
另外,Handley指揮起英國音樂可是一把好手。
TMNEXT 寫:原來如此,不過他的 CD 好像很少,以前都沒聽過,所以買之前怕怕的
大家覺得 Handley 的版本怎麼樣?
TMNEXT 寫:klem 寫:樂團配置不同並不全是地區不同的原因,只要還是隨時代而做的演變,19世紀的坐法是將第一第二小提琴分置在指揮的兩邊。美洲的樂團好像比較多採用新式的配置法,第一、第二小提琴都配置在指揮的左手邊。歐洲樂團則比較多採用舊式的配置法。不過配置也會隨著曲子的要求而做調整,並不是一成不變。
小弟個人比較喜歡舊式的配置法,感覺比較平衡
Argerich 寫:感謝TMNEXT的分享∼
卡拉揚的版本讓人有一種非常精練與精緻的感覺∼好像每一處聽起來
都被琢磨地金光閃閃,美不勝收∼明顯不是「暴力派」的風格,而且有
濃濃地「卡氏聲音美學」的成分。
柏林愛樂的演奏技巧實在令人驚嘆∼同時兼顧技術性與美聲感。小提琴
演奏之處無不俐落滑順∼即使是最微弱的顫音也是無比細膩。銅管樂
聽起來彷彿散發出一股黃金色的光暈,十足貴氣盈滿。錄音方面也是不賴∼
我想我大概可以放心地買下去了!
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 56 位訪客