VIFA桌上書架型喇叭進度報告plus新竹小網聚邀約

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

VIFA桌上書架型喇叭進度報告plus新竹小網聚邀約

文章JamesWu 發表於 週六 7月 21, 2001 1:26 am

今天拿到箱子了
晚上就把她裝了起來
<img src='http://photo.kimo.com.tw/mengjai536/ab1/p12.jpg' border=0>
還有另一張照片,因為是用數位相機照的圖比較大我就不貼了
請有興趣的人連去看
http://photo.kimo.com.tw/mengjai536/ab1/p11.jpg
目前高音是用D27TG35062 低音是用P13WH0008
現在分音器內還沒有使用高級材料
電容使用bennic電阻使用5w水泥電阻
裝好後一開聲真是讓人驚訝得.......聽不下去
還在懷疑是不是哪裡出錯的時候就想了起來
單體是全新的
還沒有run過
先run一陣子試試看
就用先前自己燒的測試片
從低頻20hz到高頻20khz全部跑一陣子
再用pink noise run個一個小時
經過這個短時間的run in之後
再放音樂果然好多了
低頻大概從100hz就開始滾降
但是聽一般的音樂則沒有問題
甚至上加重低音之後看av都可以
因為用測試訊號run實在很無聊
所幸將這對喇叭的初次上陣就給了taxi2
看完一輪電影之後經過片中的音效洗禮一番之後
再聽音樂就更好了
最近把她再做細部調整之後會送到音悅去讓大家看看
稍微貴一點的vifa會是什麼樣的情況
這顆P13WH0008可是很多老外認為最棒的中音單體呢

這個禮拜因為工作的關係我會留在新竹
不知道有沒有新竹的網友想來我這聽聽

光光?
時間預計星期天下午

最近kimo的信箱很不穩
板上聯絡好了



Edited by - JamesWu on 07/22/2001 00:04:48

Edited by - JamesWu on 07/22/2001 00:07:19

由 阿毛 於 02/23/2002 02:56:10 修改
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週六 7月 21, 2001 2:05 am

補充說明
這就是在買賣交易討論版中
我所提起的:NO團購的vifa喇叭大家覺得可以做嗎?

http://140.128.192.23/weesley/forum/top ... %BD%D7%AAO

音箱這次先選用櫻桃木皮
尺寸是286mm ×156mm×223mm (高×寬×深)
非常小巧


JamesWu兄辛苦了



————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章JamesWu 發表於 週日 7月 22, 2001 12:03 am

板上好冷清歐
都沒有人要來嗎
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章小安 發表於 週日 7月 22, 2001 12:17 am

我想是因為這幾天kimo網頁有問題,所以有些人就連不進來了
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章DennyCho 發表於 週日 7月 22, 2001 2:51 am

沒錯...現在首頁是完全進不來拉
我都是直接進討論區的

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
頭像
DennyCho
SR225
SR225
 
文章: 756
註冊時間: 週五 3月 23, 2001 5:42 pm
來自: 中華民國,,

文章JamesWu 發表於 週日 7月 22, 2001 4:05 am

原來是這樣
我都是直接連進來的
如果沒人來的話那就算了

現在我也在試試看TB的那個高音單體
說不定會比vifa的更好
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章JamesWu 發表於 週日 7月 22, 2001 4:12 am

意外報告
VIFA單體承受必v似乎不如規格
有一個高音單體在測試的時候掛掉了
輸入20W的時候掛的
音圈燒掉了
雖然有磁液冷卻
可是拆下來看的時候卻發現磁液並沒有均勻分布
音圈的一部份並沒有泡在裡面
就從那個地方燒掉
還好vifa的設計是可以更換音圈的
不過跟規格也差遠了一點
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章JamesWu 發表於 週日 7月 22, 2001 5:12 am

剛剛把TB的高音單體換了上去
結果真是讓人驚喜
這個高音單體比vifa的d27tg3506好上一截
興奮的程度讓人忘了剛剛燒單體的不爽
現在不管是聽什麼
都相有當的水準
低音也隨著使用時間而漸入佳境
現在就算是不開超低音也不會覺得難受
小提琴的泛音也漂亮極了
唱起人聲也十分舒暢
這個中低音單體果然不凡
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週二 7月 24, 2001 3:10 am

好想聽
不知道跟之前的團購vifa差異為何?

————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 07/24/2001 03:11:43
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章JamesWu 發表於 週二 7月 24, 2001 9:00 am

好想聽
不知道跟之前的團購vifa差異為何?

————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 07/24/2001 03:11:43


除了低音量感之外
這對喇叭的障板面積小
音場定位好的多
關了燈喇叭就完全消失
雖然很多喇叭都有這份能耐
但是這對喇叭真的是比較強
聽弦樂時高音的細緻程度較佳
因為現在還在調音
其他的就再說了
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章kclu 發表於 週二 7月 24, 2001 9:13 am

TB的高音單體應該比Vifa便宜吧!
哪裡可買到呢?不知多少錢?
kclu
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週一 1月 15, 2001 12:03 am

文章JamesWu 發表於 週二 7月 24, 2001 9:28 am

TB的高音單體應該比Vifa便宜吧!
哪裡可買到呢?不知多少錢?



說到難處了
沒有零售
下單量500個
得再想辦法
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章南昌公園 發表於 週二 7月 24, 2001 12:44 pm

或是向GR Research買貴貴的美金25元一隻,再加上運費。

小氣音響一族
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週二 7月 24, 2001 2:46 pm

除了低音量感之外這對喇叭的障板面積小
音場定位好的多關了燈喇叭就完全消失
聽弦樂時高音的細緻程度較佳


看來質感甚佳
照價位來看應該很有殺傷力
期待它調完音換上好電容電阻的完成型態


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章南昌公園 發表於 週二 7月 24, 2001 4:40 pm

如果把Lyn Olsen的Aries ME2中的9500改成TB的高音,用原設計的音箱,修改高音的分音器,這樣用這個中低音又可以玩MTM的設計了。阿毛兄JamesWu兄努力啊!

小氣音響一族
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週三 7月 25, 2001 1:39 am

如果把Lyn Olsen的Aries ME2中的9500改成TB的高音,用原設計的音箱,修改高音的分音器,這樣用這個中低音又可以玩MTM的設計了。阿毛兄JamesWu兄努力啊!


可惜不知道9500跟tb1到底質感相差多少
不過售價倒是相差極大
看來還是省下9500的錢了吧
價錢大約差10倍
效果應該不到2倍



————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章long 發表於 週三 7月 25, 2001 3:20 pm

我也有興趣
但價格最好在10k以下
long
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 7月 25, 2001 3:17 pm
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週三 7月 25, 2001 3:37 pm

我也有興趣但價格最好在10k以下



您似乎不太清楚這東西的等級
10k以下連材料費都有問題喔

目前還不知道小量能不能進到廠價
但以零售價來看

TB1美金$25
D27TG-35美金$24.10
(唐竹零售$1800)
P13WH-00美金$36.6
(唐竹零售$2000)
HOVLAND電容5.0 mfd美金$28
(唐竹零售$880)

還沒算音箱跟電阻,內部配線,端子,組裝....
台灣零售市場就要9360
美國零售市場加上運費關稅約台幣7千左右

10K怎麼可能呢?
目前希望是20K以內

————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 07/25/2001 15:51:00
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章long 發表於 週三 7月 25, 2001 5:25 pm

抱歉 小弟剛入門'童言無忌'
加緊存錢就對了
long
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 7月 25, 2001 3:17 pm
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週四 7月 26, 2001 2:37 am

抱歉 小弟剛入門'童言無忌' 加緊存錢就對了


別客氣
大家都有入門的時候^^




————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章Podszus 發表於 週五 7月 27, 2001 3:16 pm

請問Hovland電容有甚麼優點
可不可以請用過的大大介紹一下
Podszus
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週五 7月 27, 2001 3:01 pm
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週五 7月 27, 2001 3:26 pm

請問Hovland電容有甚麼優點
可不可以請用過的大大介紹一下


延伸好
透明度佳
溫潤



————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章Podszus 發表於 週五 7月 27, 2001 4:20 pm

那請問Jensen電容的評價如何
唐竹賣得很貴
Podszus
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週五 7月 27, 2001 3:01 pm
來自: 中華民國,,

文章JamesWu 發表於 週五 7月 27, 2001 5:10 pm

那請問Jensen電容的評價如何
唐竹賣得很貴


這對喇叭的設計非常簡潔
以後購買的人可以依據自己的喜好更換電容
非常簡單

這些高價的電容都是在爭那從90分進步到95分的空間
只有自己聽聽看才會知道
如果電容的聽感能夠用文字一語道盡

那感覺就像某些美食節目一樣---說得一口好菜

Jensen電容的物理特性十分優秀
可是據聽過的人說
鋁箔銅箔和錫箔的聲音都不太相同
所以只有耳聽為評了
可是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
留給有興趣的人吧
JamesWu
SR80
SR80
 
文章: 233
註冊時間: 週四 5月 03, 2001 10:18 am
來自: 中華民國,,

文章南昌公園 發表於 週五 7月 27, 2001 6:33 pm

Hovland對我來說已經夠$$$$$$$了,除非真的從天而降一筆錢,Jensen的電容或釦韟n,實在買不下手。音響是手段,音樂是目的,如果是我的話,我會不要想太多,Hovland先用個一年再說。

小氣音響一族
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 53 位訪客