有用過的人覺得如何?
不知還有哪邊可以找到不錯又不貴的機箱,預算希望1K-1.5K上下.不希望再煩惱挖洞的問題(旋鈕加耳機孔)
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方可以推薦好用又好看但不貴的機箱嗎?
版主: Jeff, Korping_Chang
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
可以推薦好用又好看但不貴的機箱嗎?
由 ccwanga 發表於 週三 9月 01, 2004 9:45 am
目前覺得不錯看的有DZ ENTRY60全鋁機箱+ENTRY60升級面板套件,不過加一加快2K. 有用過的人覺得如何?
不知還有哪邊可以找到不錯又不貴的機箱,預算希望1K-1.5K上下.不希望再煩惱挖洞的問題(旋鈕加耳機孔)
有用過的人覺得如何?
不知還有哪邊可以找到不錯又不貴的機箱,預算希望1K-1.5K上下.不希望再煩惱挖洞的問題(旋鈕加耳機孔)
- ccwanga
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 7月 20, 2004 2:48 pm
Re: 可以推薦好用又好看但不貴的機箱嗎?
由 狂人 發表於 週三 9月 01, 2004 11:28 am
ccwanga 寫:目前覺得不錯看的有DZ ENTRY60全鋁機箱+ENTRY60升級面板套件,不過加一加快2K.
不知還有哪邊可以找到不錯又不貴的機箱,預算希望1K-1.5K上下.不希望再煩惱挖洞的問題(旋鈕加耳機孔)
買阿魯米機殼，然後叫人幫你挖好吧，不然沒啥選擇了
每個數位線路中，都有個類比信號在大喊著 "放我出去～"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
-
狂人 - SR60
- 文章: 69
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
- 來自: 路西法的老家∼
-
Korping_Chang - 討論區版主
- 文章: 1310
- 註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
- 來自: =KECES=
由 狂人 發表於 週三 9月 01, 2004 4:15 pm
auuc 寫:其實買了阿魯米機殼
再把腳墊, RCA ,喇叭端子買一買 ,
再買電源插座 及旋鈕, 跟DZ的差價也不大了....
還好啊... 因為... DZ的不能裝 IEGO 電源插座... 而且他們的配件，巷內人都知道價值... 還是甭用好...
每個數位線路中，都有個類比信號在大喊著 "放我出去～"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
-
狂人 - SR60
- 文章: 69
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
- 來自: 路西法的老家∼
Re: 可以推薦好用又好看但不貴的機箱嗎?
由 steel 發表於 週三 9月 01, 2004 4:28 pm
ccwanga 寫:目前覺得不錯看的有DZ ENTRY60全鋁機箱+ENTRY60升級面板套件,不過加一加快2K.
不知還有哪邊可以找到不錯又不貴的機箱,預算希望1K-1.5K上下.不希望再煩惱挖洞的問題(旋鈕加耳機孔)
還是要看您的需求...空間大小
ENTRY60 + 面板 沒有耳機孔
而且後面是三用開關孔
如果您想裝MONO MONO倒是滿方便的
或是..一個音量旋鈕...一個電源開關(KECES)
開好洞的...通常不符需求
小型耳擴可以用 KECES
或是
http://www.iwdiy.com/ShoppingMall/index.php?cPath=64&osCsid=68c8b422bf122c159617e756dab63b4a
或是
http://www.diysong.com/catalog/index.php?cPath=3&osCsid=6c04ae5637552757748ad2b7ce0eddbe
我的部落格
DIY的音響世界
DIY的音響世界
-
steel - RS2
- 文章: 3142
- 註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
- 來自: 高雄市
由 linjunan 發表於 週三 9月 01, 2004 8:13 pm
Z的6系列，只有6cm高。不該拿來與ASCP的前級相比；ASCP的前級有10cm高。要比，也要拿 Z 10系列的來比；100的價格，可就高漲多了；雖說一樣是鋁製品，但，材質仍是不同的。ASCP的鋁板厚，給人有堅固感覺。
如果要使用6系列的話，最好要考慮一下高度問題；ASCP的前級，只要散熱片可搞定，幾乎可以用在後級了。
ASCP本身的質感不錯。而且是六片組裝的。
Z的背板，得考慮『加工』的問題；無法用一般桌上型鑽台加工，可能得用整『座』的那種才有。不然，就得用手持鑽台。
目前ASCP的前級有兩種額外組件：不
- linjunan
- SR60
- 文章: 125
- 註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
- 來自: 雜物間
由 foo 發表於 週三 9月 01, 2004 10:20 pm
[quote="linjunan"]:x Z的6系列，只有6cm高。不該拿來與ASCP的前級相比；ASCP的前級有10cm高。要比，也要拿 Z 10系列的來比；100的價格，可就高漲多了；雖說一樣是鋁製品，但，材質仍是不同的。ASCP的鋁板厚，給人有堅固感覺。
如果要使用6系列的話，最好要考慮一下高度問題；ASCP的前級，只要散熱片可搞定，幾乎可以用在後級了。
ASCP本身的質感不錯。而且是六片組裝的。 Z的背板，得考慮『加工』的問題；無法用一般桌上型鑽台加工，可能得用整『座』的那種才有。不然，就得用手持鑽台。
目前ASCP的前級有兩種額外組件：不
Z 10系列的來比；100的價格，可就高漲多了；雖說一樣是鋁製品，但，材質仍是不同的。ASCP的鋁板厚，給人有堅固感覺。
如果要使用6系列的話，最好要考慮一下高度問題；ASCP的前級，只要散熱片可搞定，幾乎可以用在後級了。
ASCP本身的質感不錯。而且是六片組裝的。
Z的背板，得考慮『加工』的問題；無法用一般桌上型鑽台加工，可能得用整『座』的那種才有。不然，就得用手持鑽台。
目前ASCP的前級有兩種額外組件：不
-
foo - SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
- 來自: 台北
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 56 位訪客