低→高價位的耳機／兩聲道系統大集合

[zhang230631]

之前有向ZH大大請教u-05與teac503，本來鎖定U-05，但最後我趁著N-70AE上市後70A跳水入了一台，完全沒有讓我失望，入手第一周因為隔變還沒到，先用美利樂自耦變壓器，聽起來跟503還有Sonica約略在同一個級數，大抵像是ESS晶片版本的503(人聲較薄，高頻樂器有纖細感)，或是低頻進化版的XDP-300R。

沒想到入手平衡隔離變壓器之後，完全甩開在店裡試聽的503與Sonica，換上隔變之後細節多了非常多，低頻整體量感變少，但是紋理都浮現出來，結像準確，錄音前後層次都出現了，左右定位感也變得更加綿密，連架子鼓每個位置都能感到差異，擊鼓力道強弱，鼓面大小，鼓皮的緊繃感與彈性都能夠表達出來。

不過這台應該是我聽過最沒特色的訊源，要說出有甚麼特色，完全說不出來，音樂聽起來都彷彿原來就是那樣。至於前面耳機輸出表現倒是跟300R差不多，可能就是因為純DAC不好在日本大型商場接耳擴測試，這台沒有被台灣玩日系機的人發掘阿。

推薦給如果像我一樣，喜歡XDP-300R勝過DP-X1，503勝過m-dac系列與sonica，(後兩者太暖)，但是又喜歡ESS勝過AKM的人。

恭喜入手 N-70A，先前考慮過先鋒的網路播放器，礙於體積和耳擴輸出，最後放棄 N-70A，因為我還得放綜擴，故選定 XPA-700 扮演稱職的 DAC，日後再敗入「不能說出名字」的一體機；當然重視網播功能，N-70A 絕對可以買，新販售的 N-70AE 升級部分有限，前者性價比更高！

在台灣有玩 N-70A 的燒友，耳機交流會和同好祭都出現過，另外接耳擴、前級／後級擴大機，私以為 N-70A 最適合分體式的玩法，認真搭配器材，盡量提供良好的電源環境，U-05、UD-503 也不例外。

[andyy22k]

非常抱歉～日前工作奔波忙碌，直至今日才回覆，望您別見怪！

( ry 　(略)

家用耳擴方面，Audio-gd NFB-28 是電流輸出型架構，平衡耳機輸出高達 8W (40Ω)／3.5W (100Ω)／1.2W (300Ω)／600mW (600Ω)，但未標示量測的失真數值，初步判斷推 HE-500 能勝任無虞，好不好聽則是另一回事了。BHA-1、Phonitor (各版本)都是大力直白機，我覺得 SPL 更細緻些，低音量檔位的聲音平衡更好。森羅萬有 ver. 27ST 代表使用同型號的真空管，每組真空管匹配後，彼此設計電路也不一，希望有解答到您的問題。

完全不會阿，不嫌我囉嗦，還抽空回應，已經很感激了

因近期甚少機會接觸新器材，以看開箱、心得文為主，較少至 AA
日前偶見板大回覆，卻因手邊諸多待辦事項，拖延至今，望能見諒


_____________________________________


在下對 ATH-A1000Z、ATH-A2000Z 三頻能量分布問題深有同感 ...
當時也相當疑惑，以新鐵的調音應該不會出現這樣的作品，懷疑未煲開，
希望下次再臨小鐵中心，能聽到完整版的新世代 A 系列聲音 !

若以驅動力來說，RSA Raptor 應該是相當不錯，可惜系統調教，陰陽互補，並非蠻力硬上就好 ( 我到底在說什麼 0 //0
以目前在該擴搭配過的耳機來說，似乎只有森海一系出現較好的聲音 ( HD600、HD700 )
K702 / HE500 / DT990 在上面都有各自不同的問題，
有趣的是 RSA 一貫調音低頻似乎都較給力，卻推不出 702 的低頻，990 則低音爆棚+人聲超粗，顆粒滿版；
而 HE500 反而出現低頻過量、人聲遠退，樂器精彩，這樣違背本性 ( ? ) 的情況，
幾副不同耳機搭配下來，令我詫異、新奇之餘，不禁懷疑起這台耳擴有過推的可能，且調音口味較重
曾在標榜大電流 ( 240mA ) 輸出的耳擴上，試聽低阻抗小耳罩及耳道數條，三頻分布和音場皆嚴重扭曲.
抑或 " 過推 " 也是阻抗不適配所產生的一種結果，
因此 DT1770 pro 方面，只能等再次試聽時確認了，屆時或以店內機種中，較中性好評的 UD-503 搭配看看

最近購入一台 bravo audio v2 小管擴，與 2900 搭配數月下來，深覺管、晶調性之不同
管驅動下音場較為扁平，結像拉近放大，音場縱深消失不少，但就個別音符本身而言，卻鮮活立體，實在矛盾
而與早先在國內購入之 SF-801 相比，前者無疑將 2900 發揮得更好，801 的處理方式過於暴烈，無法久聽
但也不排除是因前端 DAC 不同所導致，待回國後再實地將 bravo audio v2 和 SF-801 對比
之前爬文的過程中，偶知兩機間或有抄襲的嫌疑，因對電路不瞭解，不敢妄自猜測，聚焦實際聲音表現即可.

感謝分享， AD 系列曾是小弟夢寐以求的大耳罩，無奈購入後與預期聲底落差過大，只好轉讓有緣人
即使私下偏好 AD2000X 多些，也不會再入手，畢竟她們都是直驅下表現十分良好的耳姬，
但要再更進一步提升，卻有難以著手之感，進而被他廠同級耳機推開後的表現所壓制
以雜食和全面性而言，個人較不看好，或許真的是 ACG 、直推用途考量的設計 ...?

正在看日文版的人聲唱功評測，好多耳熟歌曲，不過感覺評比略有偏頗 xD
此評價系統似乎以現場表現為主，偏偏許多歌手，並不是擅長 Live 的類型
而評價靠前的某些歌手，聽起來反而不太有共鳴... 如評價安室時播放的歌曲，滿滿鼻音、嘴含滷蛋 ( 大誤 ) 的感覺 ...
( 安室粉絲別砍我，去砍評測的26 xD )，也許有其他好的演出片段 ( 其他歌手亦同 )，而點評的片段，給我的感覺比較片面
舉國內歌手楊x琳的例子，小弟曾在多年前校園演唱會聽過，台風十分不穩，令人哭笑不得，但多年後再聽，進步不少
若將多年前的演出水平作為評價根據錄下，就真的黑到跳海都洗不清了

個人認為，唱功固然重要，音色與情感卻更佔第一印象... 短片中，生物股長的演出深得我心 ( 以前沒聽過 )
看到鬼束千尋的片段有點感傷，滿喜歡她的眩暈、月光、感染，遽聞一度練歌練到聲帶受傷而淡出
Live 聲嘶力竭的表現令人心疼婉惜
https://www.ptt.cc/bbs/J-PopStation/M.1410117091.A.DC2.html

可能是聽歌時對人聲較少聚焦、關注的結果，對唱功的權重也較輕
舉個例子，單以唱功技巧而言，小弟認為小事的主唱香織要比大塚愛稍高一籌，而兩者又比 YUI 厲害
但在情感的傳遞來說，香織卻不比 YUI 真摯，當然技巧和情感雙雙到位會是最好的情形...
若以情感和技巧綜合評價，個人喜好度排列如下：大塚愛 > YUI > 香織 ...
或許這不科學的權重方式，可以稍微解釋小弟喜歡管機的原因 ( 無奈笑 )

平時少看 Live，這次看到 YUI 的演出，眼鏡差點沒爆掉 xD　　還是專心錄唱片就好 ( 蓋章 ) (( 誤
個人還滿喜歡 YUI 的。　猶記大學時 ( 遠目 ) 吉他社練習曲常以 YUI 、綺貞、陶喆為偶像呢 ( 純欣賞，並未加入社團 )

附上三首分別由上述歌姬演唱的曲目：
https://www.youtube.com/watch?v=xkw0QIaEELQ
https://www.youtube.com/watch?v=rmkPdG5yVvA
https://www.youtube.com/watch?v=j-2APJL-sRE
　
韓系的就沒接觸了，謝火力支援，待閒暇時將此唱功評價短片作為韓系歌手導覽來看應該很棒
這位 S 級歌手，原以為會飆海豚音，沒想到一點開是口技演出，害我一度以為開啟方式錯誤 !! www+
口技固然厲害，歌唱實力也很驚人，十分寬鬆、自然流露、令聽者安心、得以沉浸其中的演出
口技的部分，則與 " B BOX " 有異曲同工之妙， B BOX 似乎較偏重鼓聲及低音表現呢 ! ( ?
https://www.youtube.com/watch?v=8IqJAFFcpFg

HDV820 相關報導中，海外定價好像在 2,399.95 鎂，不知國內會賣多少 ...
不過我想最重要的還是聲音表現，如能改善一代的歌曲適性、
同時留住古典樂上的驚艷表現，相信進階玩家不會吝惜買單才是
私以為到這個價位帶，只要整體音質能與他廠匹敵，做出點個人特色和調音偏好無傷大雅
最怕就是像一代那樣，被說成不值五萬的機器 ...
( 之前用 HDVD800 + HD800 聽古典的感想是絕對值，但聽流行... 睏字認證 ( 蓋章。 ) (( 誤 )

wow ... 沒想到 XZP 延續了上代的鏡面，還以為 Z5P 之後空留絕響了 !! 真是好消息
期待日後能加入 DAC 的設計 ( 作夢 (( ? )) )

森海也是德廠阿 !! 為什麼森海可以那麼潮 ( 滾地耍賴 )，雖然不討厭 T1 的外型，但無疑 HD800 更帥 !
其實也滿喜歡 T90 低調簡潔的設計，可惜網孔不夠奢華，
若做成乍看下平凡、千篇一律的網孔，換個角度會變換出不同色澤的設計，相信會更令人驚喜

GRADO PS500 粗獷、ininder「男人味」 ... 0 ／／0 ... ?
其實試聽當下並未察覺到這樣的 ( 大叔 x ) 屬性，或許尾字e 版本有改善 ?　因為我沒聽過舊版的 ...
就 ACG 口味來說，雖然也很喜愛，卻不常聽細幼聲線或蘿莉為主的歌曲，因此當下也忘了拿出該類歌曲測試
( 或許也是跟鐵家八字不合的原因... 常覺得鐵家適合的 " ACG " 跟我聽的 " ACG " 完全是兩回事 ... )

當時試聽是在台南某華以普通排插 ( ? ) + 現場谷津 AC Filter 接駁自攜的 Goldenwave GD-01，以單端驅動 PS500e ( 未改平衡 )
訊源則以自家放在 Fiio X5 ( Gen1 ) 的歌曲為主，走同軸輸出，線材只有小鐵 CAB059 ( EA1000 ) 和 X5 配件的 3.5 轉同軸 ( 母 )
試聽幾首歌曲下來覺得都滿均衡、全面的，尤以中頻樂器吉他等韻味為上，
高頻屬亮而不刺的類型，僅部分刺激性插電樂器不若 U 家來的爽快
有印象的歌曲：曲1/ 曲2/ 曲3 / 曲4 / 曲5/ 曲6/ 曲7、以及進擊的巨人 S1 ost ( 澤野弘之 )

OST 的部分，個人是從 BD 版動畫中，利用無損分離的方式，將影片附帶的 FLAC 音軌抽取出來，
除了聽歌，也能順便模擬看影片時的特效聲音表現，以這篇文回應的現今 ( pro2900 )，
曲1 石錐降下的過程中，可以明顯聽到空氣的爆鳴，十分爽快，但在一些「低音偏強的歌曲」中，則有爆棚疑慮
回憶當時試聽的 PS500e，並無如此誇張的低頻及刺激亮眼的樂器，取而代之的是更加均衡、雜食
( 雖然個人還是偏愛華麗多一點... xD )

關於：
「 TAD-CE1 大書架套裝，解析力、(微)細節、動態、透明度、層次感、形體感超越我所聽過的任何耳機系統，畢竟是百萬級的喇叭系統，顯然勝之不武 」這段，在下略有疑惑，
因曾在板大的 HD800 S / T1 2nd 一文中，有以下描述：

「 該套系統之下的 T1 2nd Generation，聲音表現猶如 135 片幅單眼搭配長焦段鏡頭營造的「景深壓縮感」一般，那分外細緻的樂器主體輪廓，之於欣賞古典樂的動態起伏表現，彷彿舉重若輕地還原演奏張力，自聽過後難以忘懷，如果是兩聲道喇叭系統，該是多高等級才能達到相同等級呢 ? 」

目前兩聲道涉獵經驗尚淺，究竟和耳機系統間，優劣勝負、如何取捨？

不瞞您說，早先用網路盛傳的 NAD AMP + Wharfedale speaker，
( 只買到 C-325 BEE，搭配 Wharfedale Diamond 10.1 )
個人覺得是暖上加暖，毫無力道的暖糊組合，多樂器共奏亂成一團，幾無分離度可言
即使用上 KECES IA-191 來驅動也無濟於事 ( 仍然被價位低廉的 DT990 系統隨便推一推就打臉 (( DAC 用同一台 )) )
也因此隨後就放棄了兩聲道，轉而將預算集中在耳機系統

至於歐美+日系這樣搭配的陣容，只能從父輩口述的內容想像而已，因是裝修業，有時要幫不懂的客戶選購安裝喇叭系統
只有在家中聽過 YAMAHA 某擴 ( 已燒壞 ) 推 B&W DM600 的聲音，音色十分醇、暖，又不糊 ( 相對而言 )
但遇到快節奏、樂器多的歌曲，還是會 " GG "
如果要簡單描述他的聲音，我會用 " 跟 PS500e 很像，但中頻色彩飽和度遠勝之 " 來形容，分離度則不如 PS500e
而新添購的 Denon AVR-X1100W，個人是覺得遠未如 YAMAHA 粽擴合拍，或許這是環擴的非戰之罪
根據父輩的說法，愛機 Kenwood KA-5500 驅動下的 B&W DM600，表現遠比 YAMAHA 該粽擴為佳，可惜搬家時損壞了

題外話，家人的這組客廳喇叭系統在接駁 PC 時僅使用 RAD-W 一代，若將 DAC 換成等級較高之 GD-01 或許尚有提升空間.
另外因家人從前是聽 CDP 而非電腦訊源，CDP 似乎是 Mission 的，搭配類似 Mission DAC5 的解碼升級選項聆聽
因 CDP 托盤進退片問題久未使用，日前有將疑似 Mission DAC5 ( 外觀好像就是 ) 的東西拆下，以 FSA 藍鑰連接電腦
聲音十分濃郁，空間感亦不差，雖然沒研究內部結構，但光就聽感而言，與現今一眾 Delta-Sigma DAC 相去甚遠
就個人對 FSA 家的聲底印象算偏冷的了，沒想到接駁藍鑰仍掩蓋不住那濃到不行的中頻，真是令人又愛又恨
( 愛其醇厚，恨其特色過於鮮明，難以搭配 )

近來考慮隨身系統發燒路徑選擇時，進行大量爬文，或有 「X7 AM3 同價位素質稱王、Chord mojo 掃全部」這樣的聲音
又想起板大最後選擇 XPA-700，難道真有「同價位 DAP 不如隨身型一體機」這樣的情況嗎？ 是科學，是玄學？
但無論如何，可能暫定選擇升級耳機了，一方面 GRANBEAT 即使買水貨也要 22k，一方面 X5 gen1 已經沒價了
雖然 X5 和 TF10 皆我所欲，兩者卻不能很好的相處，簡直像後宮裡的妖精在打架
日前 x煒試聽的感想 ( 聽感 ) 是 ： X5 + SD2 >> N5 + SD2 >= N5 + TF10 >> X5 + TF10
原訂計畫是將 X5 轉手，升至 XDP-300R 或 DP-X1A / GRANBEAT ，有 2.5 平衡，
加上 oc 答覆 TF10 改平衡頭只要 $ 500 ~1000，但即使如此，也無法保證搭起來會合，只能保證提升音質而已
而 X5 + SD2 ，雖然是單端，但至少是已經聽過、確定音質和聽感都喜歡的組合，所以結論就很明顯了 ... QQ
畢竟還有家用系統要填坑 ...
同樣以 X5 做前端的聲音，TF10 高頻無論細節、延伸，相比 SD2 可以一步不讓的戰平，
作為 2007 年上市的三動鐵，足以自豪了...只可惜除了高音外，在中頻和低頻卻全面敗北 ...
而 SD2 只用了兩個動鐵來製作，細節完全沒輸給 TF10，同樣是很棒的耳機 ... ( 嘆 ... 前浪死在沙灘上 ... )

先鋒大濕強烈放毒 R ! 連高雄老司機都肅然起敬　：老濕 (X) 好　
說真的，如非預算考量，光看這段心得就可以盲狙了 !! ( 本站板上剛飄過一副 40k 大濕 !! )

誠然，最近 192 DSD 二手在 25~30k，未免太誘人了，這滿天飛的 192 到底怎麼回事，亞馬遜沒看到跳水阿 ?!
不過個人可能會採倒回去的購買順序，耳機 > 耳擴 > DAC，畢竟聽感上 ( ? ) 這樣的立即性提升最快
若無意外的話，應該是取 T1 一代為首選，HD700 / 800、T1 2nd 為二選、DX2000、D7k 或 TH900 就看緣分了
目前網上蒐集的一些心得文，有不少 T1 2nd 高音延伸、透明度等遜於一代的見解，不知夏娜大怎麼看 ?
而一代的部分，又有 " 後期編號版本比前期編號版本好 " 這種小道消息的出現，真相撲朔迷離...
就個人擁有過的 T90 來說，我只知道前期版本單體是以金屬環固定...4000號以後偷料變塑膠... A __A ( 詳見對岸拆解圖文 )

BHA-1、Phonitor 也同屬電流輸出型架構嗎 ?
這個真的不太會看，只知道 A (甲) 類晶體似乎多為電流型，OTL管機為電壓型... ( 雖然 OTL 管機也有 A類的 ... 混亂 )
先前至海X耳機店試聽，和老闆聊到平板耳機 HE500 的搭配相關疑問，提到以管擴驅動時聲音偏薄發刺的狀況
老闆表示此為電壓輸出的結果，平板耳機應以大電流機種較合適，當下疑問更甚，但有其他客人，不好耽擱老闆太久
雖然家中搭配的 PH-550 四管確實是電壓輸出型的 OTL 結構，但 HIFIMAN 本家驅動用耳擴同樣是管機 (EF-6)，還是說管機也有電流型呢 ?

偶然路過推一下這樓，
難得有這麼認真討論的文了，版主挖坑能力真心強大

個人也曾入手過ATH-W3000ANV, 對這支耳機也是相當讚賞, 說是鐵三角歷年來集大成之作也不為過，在某種情況的配置下，聆聽交響大編制也毫無問題（聽過W2000，覺得實在有點言過其實了）

DT990 600ohm版確實是拜耳難得的經典，壯闊的音場結構與空氣感堪稱一絕，只是要能發揮出其全力，系統配置馬虎不得
簡單一點可以試試Lynx L22類比錄音卡配上SPL Phonitor即可，無需花大把銀子添購高價DAC就能獲得澎湃激昂的好聲音

而對於HD650系統配置有疑問的朋友，建議可以先參考這篇：
再來聊聊，Sennheiser HD650！

前方王牌大出沒 !! ( 誤

DT990 真的很棒 ! 最近欲燒 T1，爬文過程中，也有燒友稱，因購入 T1，準備將 DT1990 售出，留下的反而是 990
看來即便在拜耳自家耳機中，990 也是不可取代的存在.
原以為 1990 是特斯拉版本的 990，看來我要失望了

極致的 650 還沒聽過，但目前家人用 HA3 驅動就滿棒的了 ...
音場立體感和大動態 / 權威性樂勝 HD700，細節和資訊量方面卻還是比不過
( 看來要加速推坑友人購買 Phonitor 　<<< 損友新詮釋 ： 坑友 ( ? ) ￣ ▽￣ )


_

[zhang230631]

2018/01/06 更新內容
修改前言和聲明內容
修改所有分類的排列順序
新增「USB訊號線」、「光纖訊號線」、「同軸訊號線」、「LAN網路線」、「RCA訊號線」、「XLR訊號線」、「喇叭線」、「電源壁插」、「電源排插」、「電源線材」、「電源供應／隔離變壓」、「吸震貼片／調音貼片」、「避震角錐／角錐墊片」、「避震墊板」分類
刪除「耳塞式耳機」分類


新增 5 款「CD純轉盤」
新增 25 款「CD播放器」

新增 16 款「數位流播放器」
新增 3 款「數位介面轉換器」

新增 28 款「隨身播放器」
新增 11 款「隨身型DAC／耳機擴大器」
新增 45 款「家用型DAC」
新增 21 款「家用型DAC／耳機擴大器」

新增 12 款「隨身型耳機擴大器」
新增 20 款「家用型耳機擴大器」

新增 4 款「前級擴大機」
新增 3 款「後級擴大機」
新增 27 款「綜合擴大機」

新增 62 款「通用型入耳式耳機」
新增 6 款「類客製化入耳式耳機」
新增 20 款「客製化入耳式耳機」
新增 43 款「耳罩式耳機」

新增 17 款「主動式書架喇叭」
新增 6 款「被動式書架喇叭」
新增 1 款「主動式落地式喇叭」
新增 3 款「被動式落地式喇叭」

[zhang230631]

2018/02/01 更新內容
新增 2 款「CD播放器」

新增 16 款「家用型DAC」
新增 6 款「家用型DAC／耳機擴大器」

新增 2 款「家用型耳機擴大器」

新增 5 款「前級擴大機」
新增 8 款「後級擴大機」
新增 8 款「綜合擴大機」

新增 30 款「通用型入耳式耳機」
新增 8 款「類客製化入耳式耳機」
新增 14 款「客製化入耳式耳機」
新增 28 款「耳罩式耳機」

新增 22 款「主動式書架喇叭」
新增 19 款「被動式書架喇叭」
新增 25 款「被動式落地式喇叭」

[xtreme]

你好，想請教建議
目前使用U-05純DAC接XLR，主要聽美日韓中流行歌、宮崎駿演奏曲
想升級看了幾款DAC
SONY TA-ZH1ES(黑科技DSD Remastering、沒XLR、Pre out好像每首歌播放繼電器會作動)
OPPO SONICA(9038 Pro、Air Play、類比電路很簡單、香港說冷，台灣說暖、日本人很愛2018/3月停售)
Pioneer N-70AE(萬年9016S跟U-05一樣、Air Play、12公斤感覺很厲害、日本評價勝U-05但怕聽感一樣沒升級感覺)
CHORD Qutest (FPGA、沒XLR、whathifi 5星)
想要保持原本的解析，人聲再加點感動

[zhang230631]

你好，想請教建議
目前使用U-05純DAC接XLR，主要聽美日韓中流行歌、宮崎駿演奏曲
想升級看了幾款DAC
SONY TA-ZH1ES(黑科技DSD Remastering、沒XLR、Pre out好像每首歌播放繼電器會作動)
OPPO SONICA(9038 Pro、Air Play、類比電路很簡單、香港說冷，台灣說暖、日本人很愛2018/3月停售)
Pioneer N-70AE(萬年9016S跟U-05一樣、Air Play、12公斤感覺很厲害、日本評價勝U-05但怕聽感一樣沒升級感覺)
CHORD Qutest (FPGA、沒XLR、whathifi 5星)
想要保持原本的解析，人聲再加點感動

私以為，比起平衡介面，全平衡電路架構更重要，DAC 晶片參考即可，實際動態範圍、性能很難達到理論值，就數位電路牽扯的領域極廣；我舉 CHORD 的技術為例，自行撰寫的 FPGA 取代現有的 DAC 晶片方案，結合 WTA 濾波升頻，對數位訊號進行 8 倍以上的升頻，將高頻噪聲移至更高頻段，消除訊號抖動，再來取代外部時鐘，由內部的 DPLL 鎖相環電路完成，滿滿技術塞進小巧的機殼，可見含金量極高。


Sonica DAC 電路架構圖，下方是交換式電源(供應數位電路)、環形變壓器(供應音頻電路)，中央是系統控制電路，上方是 DAC 電路等，頂部是 XMOS 非同步傳輸介面，可惜機殼並非雙層結構，雖然電源、電路板獨立設計，但缺少隔離框架阻絕電磁干擾，環形變壓器亦無隔離罩＋填充物抑制振動(電磁干擾)。


N-70AE 體現先鋒的設計講究程度，全機殼雙層結構，內層鋼板＋外層鋁合金＋底部鑄鐵板，以多重材質吸收振動，再搭配黃銅角椎(黃銅抑振效果好)，內部三分割設計，隔離數位／類比／電源供應電路，EI 變壓器加上銅製隔離罩，填充樹脂抑制振動。

N-70AE 搭載兩枚 ES9016S 晶片並非缺點，視乎數位和類比電路間的配合，以高精度時鐘取代外部時鐘，再結合 PQLS 時鐘鎖定電路，所有電路都有兩枚時鐘晶振，消除時基誤差等，無疑是 U-05 的數位訊源升級版，如果用不著訊源播放的功能，其實選 N-70AE 挺浪費的，至少 TA-ZH1ES 的耳擴非常實用，平衡耳機輸出：1200mW + 1200mW (32Ω／1 kHz／1%)，非平衡耳機輸出：300 mW + 300 mW (32Ω／1 kHz／1%)，玩玩平衡驅動不成問題。


TA-ZH1ES 全機殼雙層結構，電路設計水準不俗，但應能更好，因為缺少 N-70AE 那般金屬板隔離的設計，而且電源供應部分，儘管 R-CORE 變壓器具有高效率、低磁漏、低噪音、發熱小等特性，最好用隔離罩或金屬板阻絕電磁干擾，至於交換式電源我沒意見，連 CHORD 都堅持用交換式電源，稱不上缺點就是了。

這台賣點在於 S-Master HX 全數位擴大技術，可接受 DSD 訊號直入，PCM 輸入訊號轉換成 DSD 11.2MHz 再進行處理(DSD Remastering)，理論上 DSD 重播效果最好，如果數位濾波有做好，DSD 特有的高頻雜訊不是問題，從聽感反映也是如此，TA-ZH1ES 背景寧靜度靜得嚇人，甚至較 Hugo 2 來得純淨細膩(非同場對比)，細節更為豐沛，可見 USB 電訊隔離效果優異，內部電路雜噪聲極低，純論一體機、不推高阻抗耳罩，TA-ZH1ES 比相近價位的 HDVD 800、HDV 820 更吸引我。

正在尋覓 DAC/耳擴強悍的一體機，TA-ZH1ES 絕對能滿足需求，可以真正體現 S-Master HX 全數位擴大的技術價值，如果有超多 DSD 音樂檔，TA-ZH1ES 真是唯一解了，除非有預算選擇 Playback Design，相反地純 DAC 推薦索尼或 CHORD，自行搭配擴大機，有更多玩味空間，不宜從訊源、DAC 尋找人聲感染力，審慎挑選耳機、擴大機才是上上之策。

[zhang230631]

2018/03/29 更新內容
新增「傳說級」分類，收錄超越價格標準的頂級品。
客製化入耳式耳機新增「5萬 ～ 10萬台幣」、「10萬台幣以上」的價格區間。
類客製化入耳式耳機新增「5萬 ～ 10萬台幣」、「10萬台幣以上」的價格區間。

新增 2 款「CD純轉盤」
新增 3 款「CD播放器」

新增 7 款「數位流播放器」
新增 3 款「數位介面轉換器」

新增 9 款「隨身播放器」
新增 9 款「隨身型DAC／耳機擴大器」
新增 14 款「家用型DAC」
新增 11 款「家用型DAC／耳機擴大器」

新增 9 款「隨身型耳機擴大器」
新增 16 款「家用型耳機擴大器」

新增 7 款「前級擴大機」
新增 2 款「後級擴大機」
新增 6 款「綜合擴大機」

新增 48 款「通用型入耳式耳機」
新增 8 款「類客製化入耳式耳機」
新增 17 款「客製化入耳式耳機」
新增 26 款「耳罩式耳機」

[chenszhanx]

你好，想請教建議
目前使用U-05純DAC接XLR，主要聽美日韓中流行歌、宮崎駿演奏曲
想升級看了幾款DAC
SONY TA-ZH1ES(黑科技DSD Remastering、沒XLR、Pre out好像每首歌播放繼電器會作動)
OPPO SONICA(9038 Pro、Air Play、類比電路很簡單、香港說冷，台灣說暖、日本人很愛2018/3月停售)
Pioneer N-70AE(萬年9016S跟U-05一樣、Air Play、12公斤感覺很厲害、日本評價勝U-05但怕聽感一樣沒升級感覺)
CHORD Qutest (FPGA、沒XLR、whathifi 5星)
想要保持原本的解析，人聲再加點感動

N-70A使用者投N-70AE一票。

現在給我選我會直接買AE，那怕AE聲音跟A一樣我都想買單
(因為有一些DSD 11.2mhz不能解心癢，且N-70A面交好麻煩阿，懶得賣...)
當然如果能找到價格合適的的N-70A出清更超值(現在應該沒了)

同USB比，有借過U-05比(搬到死)，N-70A主要是下盤更穩健，音場更開闊，動態感強，結像這這方面的提升
細節數量與解析是差不多，但是因為音場更大，讓人更舒服
人聲N-70A稍微厚一些、powerful一些，我覺得是同級不同調音。

然後...用數位播放與DLNA是聲音質地的整體提升，最超值的地方。

另外你可以先對u-05的usb訊號做一些處裡，看你要用jitterbug或是usb regen 鐵殼啦甚麼的，
如果你能夠察覺出來差別，那我覺得你的系統夠敏感了，上N-70A(E)提升應該是有感的。

SONICA 聲音真的很暖，千萬要聽過再買。
跟先鋒聲音是兩個極端。

[zhang230631]

2018/05/31 更新內容
新增 5 款「數位流播放器／音樂伺服器」

新增 7 款「隨身播放器」
新增 3 款「隨身型DAC／耳機擴大器」
新增 2 款「家用型DAC」
新增 1 款「家用型DAC／耳機擴大器」

新增 1 款「隨身型耳機擴大器」

新增 19 款「通用型入耳式耳機」
新增 5 款「類客製化入耳式耳機」
新增 7 款「客製化入耳式耳機」
新增 23 款「耳罩式耳機」

新增 1 款「被動式書架喇叭」
新增 1 款「被動式落地式喇叭」

[lolo55]

版大
有機會也可試試 ifi的 idsd dac ,isel 靜電動圈混合擴， I can一體機
最近去聽 蠻驚艷的。 供參考

[zhang230631]

版大
有機會也可試試 ifi的 idsd dac ,isel 靜電動圈混合擴， I can一體機
最近去聽 蠻驚艷的。 供參考

2018 高雄耳機祭有展出 Pro iDSD、Pro iCAN、Pro iESL 三件套，搭 SR-404 表現有別於 STAX 官配耳擴，不會太過追求細膩度及透明度，靜電耳機特有的空氣感得到保留，低頻呈現方式像動圈，如果已有動圈系統(耳擴或兩聲道綜擴)，加上 Pro iESL 就能推靜電耳機了。

[q1o2o3zxc18]

偷偷敲碗更新，有好幾次器材的試聽都依照夏娜大的評論來搭配，頗有風味的～
（其實現在持續持有的 9500 也是（捂臉

[zhang230631]

偷偷敲碗更新，有好幾次器材的試聽都依照夏娜大的評論來搭配，頗有風味的～
（其實現在持續持有的 9500 也是（捂臉

非常抱歉！因為工作繁忙，時間與精力有限，深深覺得有涯追無涯是條不歸路，未來重心放在其他類型的文章，本文不會再更新了。

之後會摘錄本文整理的與簡短聽感，並且追加新品心得，統整成一篇主題性文章，標題暫定為「我的發燒耳機之路」，完成後會刊載在 AndAudio 及其他論壇，還請期待囉！

[andyy22k]

非常抱歉！因為工作繁忙，時間與精力有限，深深覺得有涯追無涯是條不歸路，未來重心放在其他類型的文章，所以本文不會再更新了。

之後會摘錄本文整理的與簡短聽感，並且追加新品心得，統整成一篇主題性文章，標題暫定為「我的發燒耳機之路」，完成後會刊載在 AndAudio 及其他論壇，還請期待囉！

期待+1
來個從低階心得一路寫到高階 ( ?! )




_

[zhang230631]

非常抱歉！因為工作繁忙，時間與精力有限，深深覺得有涯追無涯是條不歸路，未來重心放在其他類型的文章，所以本文不會再更新了。

之後會摘錄本文整理的與簡短聽感，並且追加新品心得，統整成一篇主題性文章，標題暫定為「我的發燒耳機之路」，完成後會刊載在 AndAudio 及其他論壇，還請期待囉！

期待+1
來個從低階心得一路寫到高階 ( ?! )




_

我尚在思考文章的主題方向，可能會精選幾款 DAC、耳擴、播放器及耳機分享聽感，或者以隨身系統為主軸，畢竟我專攻兩聲道，重心不在家用耳機系統，反倒是播放器、耳道興趣更濃厚。

[andyy22k]

我還在思考文章的主題方向，可能會精選幾款 DAC、耳擴、播放器及耳機，劃重點的形式分享聽感與功能，或者以隨身系統為主，畢竟我專攻兩聲道，對家用耳機系統興致缺缺，反倒是播放器、耳道更有興趣。

驚！　( 傻眼貓咪.jpg ) 　夏娜也要淡出耳罩圈了嗎
繼 AZ 大退燒後 AA 再缺一大台柱 !　(( 吸哭吸哭

不過我覺得這也是沒辦法的事情 ...
家用耳罩系統的周邊搭配眉角真的太多太龐雜
隔壁光 80分的 cat 之路 一文就戰到 500 多頁去了，還只是討論數位轉盤這一段 Orz

先別說這些 ...
以最為人知的 HD650 來說，大家聽到的 650，因其驅動狀態完整與否，聲音都不盡相同 ...
更別提其他餓鬼級旗艦耳罩了 ....

因此家用耳罩討論文，在鍵盤聽感交流上
彼此聽感和認知有落差，導致文字交流時牛頭不對馬嘴的狀況

話說前段時間難得偷閒至台中訪友，順道至號稱擁有百萬前端的源音朝聖，
有幸聽到供電良好的 UD-505 和 TH900 MKII、TH909 兩姊妹
真的十分細緻有貴氣的 Hi-End 聲音，尤以搭配封閉式的 TH900 MKII 為最
難伺候的窘況相比 TH900 第一代來說，可謂一日千里的質變了 ( 雖然我沒聽過推好的 TH900 就是，囧 )
不過 505 即使用上平衡輸出，依舊完全搞不定 SE-Master 1，令人訝異他的耳擴軟弱無力之餘，
反思 TH900 MKII 與 TH909 之易推性，亦有某種程度的可觀度

後與友人前往楊仕音響試聽，終於聽到連夏娜都說好的 Phonitor + ED12
不過當下跟友人特別對比前端 Playback Merlot DAC 的內建耳擴，
發現他的內建 6.3 輸出已經可以把 ED12 推個 7788 了 ( 同場對比 SE-Master 1 依然翻車，必須要上 Phonitor )
而比較奇怪的是，即使上了 Phonitor X，在處理 SE-Master 1 時，也會有種中頻太過豐厚導致音場被擠爆棚的聽感
反倒不如 $ony 大法 ZH1ES 一體機直出 SE-Master 1 表現來的驚艷
　
總之還有很長一段路要燒，最近還 DIY 做了 Oyaide Tunami V2 + IEGO 銅鍍銠插在 400瓦 PC 上 RUN，半個月後上擴驗收 xD
有機會再來收條 Kripton PC-HR1000M (Triple C) 玩一玩
當天去完台南楊仕，感想就是「可以，這很南部」一語要全新釋義了 ( 跟源音一樣，連60萬DCS都有)

再更之前去過的高雄耳機祭，也是刷新認知的演出：
P750U + D8000 Pro Edition：最壯闊澎湃的音場與氣勢+包圍感和暖厚人聲，鋼琴表現亦不俗
Cayin N8 + HA-300 + T1 一代前期版：最清甜的ACG女聲+大編制以外全曲風通吃的雜食，均衡卻不平庸
新黑龍 + oBravo HAMT-1 MKII：很強的組合但上面兩組更強讓我完全忘記這組的特徵 ( 被巴 )
　
雖然淡出耳罩圈有點可惜，
不過覺得光是把夏娜聽過的優良耳罩系統組合列出，就足夠AA的舊雨新知們受用許久了 ...
( 當然隨身和音響系統也是 )


_

[tim.chnan]

非常抱歉！因為工作繁忙，時間與精力有限，深深覺得有涯追無涯是條不歸路，未來重心放在其他類型的文章，所以本文不會再更新了。

之後會摘錄本文整理的與簡短聽感，並且追加新品心得，統整成一篇主題性文章，標題暫定為「我的發燒耳機之路」，完成後會刊載在 AndAudio 及其他論壇，還請期待囉！

恭喜 Zhang兄，進入下一個人生的章節
不管是工作, 生活, 還是嗜好，耳機之外都有很多有趣的東西
雖然隨著年紀增長，煩惱和壓力不斷持續增加，但是這些小小的興趣，可以讓我們保留一片歡樂空間

============================================================
說到兩聲道，我最近一直覺得有幾樣東西很吸引我
[1] Raspberry Pi 當轉盤: 不論撥放檔案或是跟 Spotify premium串流結合，對我來說已經是一個證明良好的模式
(我個人的答案是 RasPi 3B+ 搭配 Allo DigiOne 或是 USB 音源/DAC)
[2] Raspberry Pi 當唱盤: 這個還有待多多實驗，目前我鎖定的範圍還是 Allo 或 Orchardaudio 公司出品的 GPIO I2S介面 DAC, 慢速探索中
[3] 書架喇叭DIY: 這個項目是我目前的主力，我覺得目前市面上的書架喇叭成品，不是訂價過高，就是使用單體跟不上時代，我真的覺得這個項目有無限潛力，不過也有門檻 (例如分音器設計)，需要花點時間學習，我目前有幾個計畫陸續實施中，希望過幾個月後會有一些結果可以放上來。

舉個例子好了，看過幾個國際品牌喇叭案例，拆機後發現 Parts 零售價通常只占成品售價 30%或更低，我目前使用的歐洲品牌落地喇叭，店面售價十萬，但是用的低音單體只是一顆 3500的 Scan 18W/8545。但是 Scan-Speak 的 18WU (Illuminator) 系列單體和 Seas 的 Graphene, 都可以用合理的價位，提供驚人的中低頻，我覺得效果大幅超過耳機界的 Sony Z7

[zhang230631]

驚！　( 傻眼貓咪.jpg ) 　夏娜也要淡出耳罩圈了嗎
繼 AZ 大退燒後 AA 再缺一大台柱 !　(( 吸哭吸哭

不過我覺得這也是沒辦法的事情 ...
家用耳罩系統的周邊搭配眉角真的太多太龐雜
隔壁光 80分的 cat 之路 一文就戰到 500 多頁去了，還只是討論數位轉盤這一段 Orz

先別說這些 ...
以最為人知的 HD650 來說，大家聽到的 650，因其驅動狀態完整與否，聲音都不盡相同 ...
更別提其他餓鬼級旗艦耳罩了 ....

因此家用耳罩討論文，在鍵盤聽感交流上
彼此聽感和認知有落差，導致文字交流時牛頭不對馬嘴的狀況

andyy22k 大過譽了，小弟在耳罩界排不上號，之所以放棄家用耳機系統，原因有二：
1. 夏天配戴耳罩，對容易出汗的我簡直是折磨，即使是冬天使用耳罩，也沒有耳道來得透氣(廢話)。
2. CAS 遲早成為瓶頸，所有音樂播放相關的軟硬體都是變因，這點兩聲道系統亦同，後者還有空間及振動問題待解決。

拜讀過「走向超值而極緻的 Hi-Fi 電腦訊源」，有段內文討論到各品牌的旗艦電源供應器造成的聽感差異，很值得探究。由於電腦零組件並非為音響設計，所以挑選及搭配更費神，前輩們自掏腰包購買零件來測試聲音的影響，絕非常人所能為之。

曾聽過不同驅動狀態下的 Sennheiser HD650，唯王牌大的「監聽系統」最深得我心，訊源端選擇 Lynx Hilo 及 Lavry DA-N5 Quintessence，耳擴則是 SPL Phonitor 2，完美揭開那層聲海紗，呈現極高透明度、立體感、飽滿中頻、俐落瞬態、沉穩有力的低頻等，還保留大音場特性，有機會務必一聽！

話說前段時間難得偷閒至台中訪友，順道至號稱擁有百萬前端的源音朝聖，
有幸聽到供電良好的 UD-505 和 TH900 MKII、TH909 兩姊妹
真的十分細緻有貴氣的 Hi-End 聲音，尤以搭配封閉式的 TH900 MKII 為最
難伺候的窘況相比 TH900 第一代來說，可謂一日千里的質變了 ( 雖然我沒聽過推好的 TH900 就是，囧 )
不過 505 即使用上平衡輸出，依舊完全搞不定 SE-Master 1，令人訝異他的耳擴軟弱無力之餘，
反思 TH900 MKII 與 TH909 之易推性，亦有某種程度的可觀度

台北音悅、台中源音、台南楊仕堪稱耳機店的「一級重戰區」，若無百萬小朋友大軍，千萬別踏入其中，免得入坑深受其害(笑)。

TEAC UD-505 本質是 DAC 附送耳擴，除非是 TAD 等級的 TAD-DA1000，不然用 UD-505 作為純 DAC，搭配適合低組低敏耳機的耳擴較妥當。

印象中聽過 FOSTEX TH900 初代，TH900mk2、TH909 卻無機會聽得。從官網技術簡介中，TH900mk2 同樣採用生物纖維振膜及 1.5 Tesla 強力磁路，但內部配線採用 7N 導體，為了更換線材，加入鍍金鍍銠底座；有趣的是 TH900 網頁底下註明，可付費申請 TH900 換線升級服務，改成與 TH900mk2 相同的換線接口。問題來了，升級後的 TH900 是否與 TH900mk2 有著相同的驅動性呢？

後與友人前往楊仕音響試聽，終於聽到連夏娜都說好的 Phonitor + ED12
不過當下跟友人特別對比前端 Playback Merlot DAC 的內建耳擴，
發現他的內建 6.3 輸出已經可以把 ED12 推個 7788 了 ( 同場對比 SE-Master 1 依然翻車，必須要上 Phonitor )
而比較奇怪的是，即使上了 Phonitor X，在處理 SE-Master 1 時，也會有種中頻太過豐厚導致音場被擠爆棚的聽感
反倒不如 $ony 大法 ZH1ES 一體機直出 SE-Master 1 表現來的驚艷

我會推薦 SPL 的原因莫過於 Ultrasone 開發耳機時，參考基準就是 SPL 調音台，某種意義上，SPL＋Ultrasone 已經成為官方套裝了，如此搭配的用家還真不少。說個題外話，有位 Edition 9 用家是搭配 Phonitor 2 作為耳擴，提及 XLR 平衡輸入的音響性優於 RCA 輸入，因為解析強大，所以選用 Kharma 電源線來潤色。通常人不喜歡中性或太過監聽的聲音，適度加味道加音染，不失為一種調音方式。

Edition 12 好多年沒聽過了，滿感動 andyy22k 大還記得，現在重新回顧 Ultrasone 系列製品之心得總整理，每篇聽感都是回憶啊！

近期 Pioneer 可謂流年不利，DJ 部門出售予 KKR，輾轉更名為 Alpha Theta，去年總公司被香港霸菱收購，今後 SE-MASTER 1 是否會有續作，還是個未知數，而 andyy22k 大有幸擁有他，著實讓人羨慕！依您描述，Phonitor X 恐怕不適合 SE-MASTER 1，除了針對性調音的 Ultrasone，許多低阻抗耳機面對 SPL 系耳擴，聲音容易偏乾偏冷，準確說驅動要求不同，猜想亦是 SONY TA-ZH1ES 更搭配的原因。

總之還有很長一段路要燒，最近還 DIY 做了 Oyaide Tunami V2 + IEGO 銅鍍銠插在 400瓦 PC 上 RUN，半個月後上擴驗收 xD
有機會再來收條 Kripton PC-HR1000M (Triple C) 玩一玩
當天去完台南楊仕，感想就是「可以，這很南部」一語要全新釋義了 ( 跟源音一樣，連60萬DCS都有)

曾調查過 KRIPTON PC-HR1000M Triple-C 的網友評價，大多稱讚能量感極強，但需留意搭配，相對不好駕馭的一條電源線，順便期待 Oyaide Tunami V2＋IeGO 插頭的煲機感想，頗好奇 Burn-In 後有無區別。

如果 andyy22k 大預算到位，不妨考慮 ACROLINK 的電源線，採用三菱電線工業的 7N 純度導體，當然價格不太親民，似乎源音有代訂的服務，有興趣可以詢問下。

再更之前去過的高雄耳機祭，也是刷新認知的演出：
P750u + D8000 Pro Edition：最壯闊澎湃的音場與氣勢+包圍感和暖厚人聲，鋼琴表現亦不俗
Cayin N8 + HA-300 + T1 一代前期版：最清甜的ACG女聲+大編制以外全曲風通吃的雜食，均衡卻不平庸
新黑龍 + oBravo HAMT-1 MKII：很強的組合但上面兩組更強讓我完全忘記這組的特徵 ( 被巴 )
　
雖然淡出耳罩圈有點可惜，
不過覺得光是把夏娜聽過的優良耳罩系統組合列出，就足夠AA的舊雨新知們受用許久了 ...
( 當然隨身和音響系統也是 )

原來 andyy22k 大有去 2019 高雄耳機祭，我可能在凱音攤位見過您，可惜幾天活動時間較少，沒能好好試聽各家精心調配的耳罩系統，有機會再跟您交流囉～

[andyy22k]

andyy22k 大過譽了，小弟在耳罩界排不上號，之所以放棄家用耳機系統，原因有二：
1. 夏天配戴耳罩，對容易出汗的我簡直是折磨，即使是冬天使用耳罩，也沒有耳道來得透氣(廢話)。
2. CAS 遲早成為瓶頸，所有音樂播放相關的軟硬體都是變因，這點兩聲道系統亦同，後者還有空間及振動問題待解決。

拜讀過「走向超值而極緻的 Hi-Fi 電腦訊源」，有段內文討論到各品牌的旗艦電源供應器造成的聽感差異，很值得探究。由於電腦零組件並非為音響設計，所以挑選及搭配更費神，前輩們自掏腰包購買零件來測試聲音的影響，絕非常人所能為之。

曾聽過不同驅動狀態下的 Sennheiser HD650，唯王牌大的「監聽系統」最深得我心，訊源端選擇 Lynx Hilo 及 Lavry DA-N5 Quintessence，耳擴則是 SPL Phonitor 2，完美揭開那層聲海紗，呈現極高透明度、立體感、飽滿中頻、俐落瞬態、沉穩有力的低頻等，還保留大音場特性，有機會務必一聽！

排的上，排的上！
夏娜買的不是最多，聽過的卻超多好嗎
至少走訪的店家和家訪次數應該比很多萌新 ( 舉手 ) 多了 !!

耳罩夏天真的很地獄，尤其房間放管擴好像在慢性自殺 ( 溫水煮青蛙 ? 熱死 )
( 我只有冬天取暖才會開了／請左轉電暖爐討論板，不謝 xD　　案：Fiio X5：有人找我？ 　← ˍ←　ni 4 瓦斯爐, ok ? )

悶熱問題或可考慮類似 HD700 『連風扇都吹得到耳邊』 等極度開放設計的機種 ( ry

在下的 CAS 也已到達瓶頸，主機板用上 joshua_wu 大推薦的 ROG C6E，
( 承您所言，詢問 joshua 大時，表示曾與友人合購測試近 8 張 X370 主機板，才選出 C6E (( 噴茶 ) )
電源用上燒 ( x ) 坑 ( o ) 友們建議的 1200W 白金全僑 LLC，
可惜預算不允續上攻 Antec、賊船、海韻等夢幻逸品
而農夫大銀盒、沙包、全機無扇、只裝內顯，這些代價就超出個人能力範圍了 ( 這些機會不4我der !! )
興許選擇金菊、金磚、Cayin N8 等電池型 DAP 或其他非 PC 數位轉盤，投入金額和心力會相對節省

推好的 650，再讚一個 ! 森海潛力，深若磐石，信我大森海者得永森 ( 啥毛，牛奶糖 ? w )
只是 Lynx Hilo 和 Lavry DA-N5 Quintessence 也已超出常人能做的選擇了 ( 這些機會 ... ry )
但因您提點而知 Lynx 和 RME 等錄音廠，或許來日預算充足時，會入手 AES16／AES32 作 DDC 之用 ( 純數位段 )

台北音悅、台中源音、台南楊仕堪稱耳機店的「一級重戰區」，若無百萬小朋友大軍，千萬別踏入其中，免得入坑深受其害(笑)。

TEAC UD-505 本質是 DAC 附送耳擴，除非是 TAD 等級的 TAD-DA1000，不然用 UD-505 作為純 DAC，搭配適合低組低敏耳機的耳擴較妥當。

印象中聽過 FOSTEX TH900 初代，TH900mk2、TH909 卻無機會聽得。從官網技術簡介中，TH900mk2 同樣採用生物纖維振膜及 1.5 Tesla 強力磁路，但內部配線採用 7N 導體，為了更換線材，加入鍍金鍍銠底座；有趣的是 TH900 網頁底下註明，可付費申請 TH900 換線升級服務，改成與 TH900mk2 相同的換線接口。問題來了，升級後的 TH900 是否與 TH900mk2 有著相同的驅動性呢？

真的 ... 505 那擴想推大師一號 OR 其他高阻耳機，根本來鬧的 ... 我都上平衡了還是 ___ ( ry

原來還有這種服務 ! ( A _A ... 色瞇眼 x )

若是一二代內部設計/單體相同，只差在線材 & 端子，玄學就懸上新高度了 !

但是否 505 其實十分適合驅動低阻耳機，這點因 25歐姆旗艦大耳太稀有，尚待查證 ...

畢竟 SE-master 1 為 93/94? dB - 45Ω、而 TH900mkII 僅 100 dB - 25Ω
前者比想像中難推 ( 單論音量，同前端需近似 HD700 - 150Ω / 105 dB 音量格數，才有相等音量 )

說起低阻大耳，還未一親 Denon D7200 芳澤，D9200 又出啦 !!! 　
高達 105 dB、低至 24Ω，是要與昔日萌友 Fostex 叫板嗎

最近跳海常勝軍 Philips 也祭出自家新品 Fidelio X3 和一眾耳道，
可惜礙於前科累累 ( ? )，目前堅挺的售價尚無心得文流出

我會推薦 SPL 的原因莫過於 Ultrasone 開發耳機時，參考基準就是 SPL 調音台，某種意義上，SPL＋Ultrasone 已經成為官方套裝了，如此搭配的用家還真不少。說個題外話，有位 Edition 9 用家是搭配 Phonitor 2 作為耳擴，提及 XLR 平衡輸入的音響性優於 RCA 輸入，因為解析強大，所以選用 Kharma 電源線來潤色。通常人不喜歡中性或太過監聽的聲音，適度加味道加音染，不失為一種調音方式。

貞德 ! 沒想到 Ultrasone 有此等秘辛，無怪乎官方曾將 2900 / 900 等機定位為監聽用途
( 個人覺得一點都不監聽阿，原來是挑錯前端 XD 　　29 的高低頻樂器質感與分離度真心不錯就是 )
改日有閒、背包有空，再帶他們一親 phonitor 芳澤，或能體驗全面進化版本 " U家監聽感 "

說起 Ultrasone，近來 123 似乎有意終止 U家進貨，相關產品全面降價出清 ( ing
入手器材不妨考慮呢 ! 撿條便宜 Pyco 似乎也是可以的
但也不免令人擔憂，將來國內代理管道和公司貨將如何 ( 最主要是... 以後 123 可能也沒得試聽 U家啦 ... T ︿T )

因為拖到去年才至楊士試聽，友人前端至今仍是 OPPO HA-1，好在去完楊士終於決心更換
但也佩服他將 U家控到底了，盲狙 100k 潮貢妻 ( Tribute 7 新品 ) 人生成就達成!
目前個人覺得比 ED12 更易驅動、雜食均衡，但聲底與聽過的 U家耳機大不同，走向細膩溫和，或許較像阿米龍home呢 !

XLR 素質比較好這點在全平衡系統下確實是 ... 深有同感 ...
因為很喜歡 Mogami 2534 訊號線的聲音 ( 其實是沒錢 ww )，手邊兩對 2534， RCA 和 XLR 版本各一
DAC 跟耳擴燈條件不變下，XLR 的音場大好幾圈，分離度和定位也較好，比起 RCA 版本，更能輕鬆駕馭複雜樂曲 !
Kharma 電源線 ... (( 筆記

Edition 12 好多年沒聽過了，滿感動 andyy22k 大還記得，現在重新回顧 Ultrasone 系列製品之心得總整理，每篇聽感都是回憶啊！

『Ultrasone 系列製品之心得總整理』一文，多年前拜讀過，對 ED5 頗感興趣
所以說，別讓回憶成為回憶 ( 杜絕創 ___ SD 卡 (( ry ))，連署拒絕夏娜罷工 ( x ) 退坑 ( o )
也期待您往後的深度好文 　
( 可考慮如 U家這篇，做個森海 / 拜耳 / AKG ... etc.　專題心得 ? 耳道的也不錯啦 xD )

近期 Pioneer 可謂流年不利，DJ 部門出售予 KKR，輾轉更名為 Alpha Theta，去年總公司被香港霸菱收購，今後 SE-MASTER 1 是否會有續作，還是個未知數，而 andyy22k 大有幸擁有他，著實讓人羨慕！

依您描述，Phonitor X 恐怕不適合 SE-MASTER 1，除了針對性調音的 Ultrasone，許多低阻抗耳機面對 SPL 系耳擴，聲音容易偏乾偏冷，準確說驅動要求不同，猜想亦是 SONY TA-ZH1ES 更搭配的原因。

缺少寫輪眼的我 ( x )，直接看成香港霸菱 Pioneer。
雖然品項差強人意但抽到前 50 號還滿幸運，短期應該還是不會轉手，先玩到好看看
比較有差的是耳罩等耗材料件後續取得 Orz　　至於續作就再看看囉 !　
P家著實令人惋惜，聽說早先音響部也賣了（左轉Onkyo ?!）現在更是整個公司股票下市.　八十幾歲的老牌子啊 ... qq

大師一號其實算是拜夏娜所賜掉坑的 ( ? ) 　先前趕至海恩時連試聽機都售罄，只好盲狙一波 ( ry )
國內相關的討論和心得太少了

但看到夏娜和 AZ 大等並非低頻控的老燒也紛紛點讚，實在令人好奇他的表現

其實本身也算口味偏重，PS500e、Pro 2900 神馬的，三頻對我來說很舒適 ( xD
若是偏好類似 650 原線聽感的燒友，入手 SE-MASTER 1 不會後悔，
正金字塔三頻分布，和 HD800 大相逕庭，熟悉的好味道 ww
當然具體音質和音色是不同的， SE-MASTER 1 染色少很多、更為理性、後退，
情緒渲染力比 650 少 ( 中頻段 )

雖然是正金字塔量感分布，但單論高頻延伸，在純樂器曲目中有著不輸 T1 的表現，
唯殘響收放快速，加上結像較遠，造就高頻量少的聽感 ...
大師一號在單一樂器質感上較 T1 更加凝聚、逼真，低頻深邃、音場也大不少，
但整體聽感上， T1 在中高頻密度和資訊量較勝一籌

音色方面，想起曾經爬文路過的一句老燒說法：　
擅長打擊樂 ( ex: 鋼琴/鼓 ) 的耳機，較難表現優美的弦樂
與我在自家系統聽到的大師一號不謀而合，
只是原廠線那極度擅長演繹鋼琴的聽感，還是令人難以忘懷，
從鋼琴的高音部一直到低音部，俗話說的好，我全都要 ( ry )：

https://www.youtube.com/watch?v=sBQIK37dcFg
https://www.youtube.com/watch?v=EhvMVbVD5BU
https://www.youtube.com/watch?v=eusttO5kLik

原線如同 ptt 燒友們的心得，音場大、樂器佳，但音色偏硬，走向監聽 ( 單端 / 官升平衡線皆然 )
購入至今兩年，只在 dCS Bartók 上聽過將原廠線大師推到三頻均衡自然的表現
以同樣的條件換成 ZH1ES 或 DA&T Q-V，都會導致高頻爆衝刮耳難耐，
而更換為他牌銅線 / 銅鍍銀，聲音又令人眼睛一亮 ( 整體表現比 ZH1ES + 4.4原線驅動的 Z1R 好上許多 )
私心覺得大師一號並不比 650 / 990 / 702 省心，但整體素質 ( 尤其是樂器，驚豔且真實 )、三頻走向上，
與歐陸三大廠超旗艦：800 / T1 / K812 偏中高的表現大異其趣，值得耐心調教和玩味.

曾經查過 KRIPTON PC-HR1000M Triple-C 的網友評價，大多稱讚能量感極強，但需留意搭配，相對不好駕馭的一條電源線，順便期待 Oyaide Tunami V2＋IeGO 插頭的煲機感想，頗好奇 Burn-In 到底有無區別。

如果 andyy22k 大預算到位，不妨考慮 ACROLINK 的電源線，採用三菱電線工業的 7N 純度導體，當然價格不太親民，似乎源音有代訂的服務，有興趣可以詢問下。

感覺 KRIPTON PC-HR1000M Triple-C 或許很適合幫過於理性或冷聲的系統加點氛圍 ...
Oyaide Tunami V2＋IeGO 銠頭大功告成啦 ( 應該 ? )
總計：　https://i.imgur.com/SHFsfui.png
其實有點無感 ( ? 0? )，樂器跟音場不錯，但中頻和音樂性、氛圍等渲染力，沒有手邊老田特調的 Jungle 來的濃厚
RUN-In 前後差異，本水泥耳表示高低頻相對滑順，沒 RUN 前刺耳，距離也退一些，激情度降低 ( 噴茶 )，音場變大變深
以自製 3.5k 左右成本，ok 拉，目前扔給 DAC 使用，比之相同條件下的小黑線，資訊量與分離度有可聞提升，樂器質感清晰
反之老田給 DAC、Oyaide 給擴的話，聲音冷很多 ( 考慮到大師較理性和監聽的個性，我那台沒什麼味道的擴還是交給老田線 qq

目前系統更換 Belden 8412 為 XLR 訊號線，如前所述 ... 個人是比較喜歡 Mogami 2534 表現的
無奈現有前端搭配 SE-Master 1，亟需 Belden 8412 調和，人聲和中頻樂器、流行、jazz 輕音樂等小品氛圍佳，高頻亦柔和不少
可惜在鼓擊、鋼琴方面沒有 2534 作訊號線來的俐落爽口，兩者都是錄音室愛用線，聽感卻差不少呢 !

哇 ...真是坑坑相連到天邊，托您的福，又得知一條 ACROLINK 7N-PC4030，待手頭鬆些，訂條裸線自製應該不錯
再上去 ACROLINK 7N-PC6500 就天價了 (( 寒 = 口=

老實說現在還在想，要玩好大師一號，是直接收一台聽過不錯的 ZH1ES，還是入手賣鐵家 192 來搭配現有耳擴 NFB-28
或是攻頂選擇您之前推薦的 Resonessence Labs INVICTA V2 屠龍刀 ( 謎：那有倚天劍嗎 xD )／HUGO TT 內建平衡擴直推
抑或集氣上10萬等級，衝一波 GSX-MKII／P750U .....

然而目前要務還是收條水準足夠出色的升級線，替換原廠平衡線後，再去店聽血拚一輪了，畢竟除了 192 和 ZH1ES
其餘幾台身價實在不適合再盲狙.. xD

原來 andyy22k 大有去 2019 高雄耳機祭，我可能在凱音攤位見過您，可惜幾天活動時間較少，沒能好好試聽各家精心調配的耳罩系統，有機會再跟您交流囉～

XDD 我也忘記第幾天去的囉

夏娜是去聽隨身和耳道 ?　有什麼值得一聽的新品嗎 ?

耳罩方面 YOGA 的新動圈和平板也很超值易推，但個人還是首推 D8000 Pro，真的滿均衡全面的聲音 ... 大推 !!
只是現場噪音太多，較難細聽高頻表現 ... 詳細移駕哈哈姆特喝青茶 ( ry )


_

[byeer]

版主大大，請問N1評級的1-2萬dac/擴大器可以比得上2-3萬N2評級的嗎？ （例如N1評級的Pioneer XPA-700“解析力極高”與N2評級的VentureCraft SounDroid VANTAM“解析力高”，所以這二者誰的解析力更好）。
另外耳機是飛利浦X2、天龍D7100，目前看好centrance minidac，天龍da310，pro-ject pre box s2 digital，二手豐達hp-a8c，這些據說適配低阻耳機，請版主指點。
最後請您看一下這張DAC天梯圖，是否有參考價值。

[andyy22k]

版主大大，請問N1評級的1-2萬dac/擴大器可以比得上2-3萬N2評級的嗎？ （例如N1評級的Pioneer XPA-700“解析力極高”與N2評級的VentureCraft SounDroid VANTAM“解析力高”，所以這二者誰的解析力更好）。
另外耳機是飛利浦X2、天龍D7100，目前看好centrance minidac，天龍da310，pro-ject pre box s2 digital，二手豐達hp-a8c，這些據說適配低阻耳機，請版主指點。
最後請您看一下這張DAC天梯圖，是否有參考價值。

DAC 天梯圖掛囉，看不到，可以貼原文網址看看
CEntrance 產品買過小雪茄、聽過 Hifi-M8，個人印象是三頻均衡大氣卻不缺細節，解析力和分離度良好，樂器表現亮眼、人聲適中
飛利浦X2擁有、天龍D7100聽過，前者和 CEntrance 可以互補，D7100 可能需要更完整的系統(偏重耳擴)、加上升級線，才能扭轉他凹陷的中頻..

板大沒空回應又急需意見的話，不妨到 FB 詢問看看 ( 說不定會剛好在那遇到野生夏娜大 XD )　 ：
https://www.facebook.com/andaudio/
　
　
_

[byeer]

版主大大，請問N1評級的1-2萬dac/擴大器可以比得上2-3萬N2評級的嗎？ （例如N1評級的Pioneer XPA-700“解析力極高”與N2評級的VentureCraft SounDroid VANTAM“解析力高”，所以這二者誰的解析力更好）。
另外耳機是飛利浦X2、天龍D7100，目前看好centrance minidac，天龍da310，pro-ject pre box s2 digital，二手豐達hp-a8c，這些據說適配低阻耳機，請版主指點。
最後請您看一下這張DAC天梯圖，是否有參考價值。

DAC 天梯圖掛囉，看不到，可以貼原文網址看看
CEntrance 產品買過小雪茄、聽過 Hifi-M8，個人印象是三頻均衡大氣卻不缺細節，解析力和分離度良好，樂器表現亮眼、人聲適中
飛利浦X2擁有、天龍D7100聽過，前者和 CEntrance 可以互補，D7100 可能需要更完整的系統(偏重耳擴)、加上升級線，才能扭轉他凹陷的中頻..

板大沒空回應又急需意見的話，不妨到 FB 詢問看看 ( 說不定會剛好在那遇到野生夏娜大 XD )　 ：
https://www.facebook.com/andaudio/
　
　
_

感謝熱心兄台，這是原網址“https://www.connect.de/filedownload/documents/118665623/rang-und-namen-stereoplay-2020-04.pdf”（第三頁右下角開始）。另外，請問在一萬五價位接pc是選新產品還是二手老產品？

[andyy22k]

感謝熱心兄台，這是原網址“https://www.connect.de/filedownload/documents/118665623/rang-und-namen-stereoplay-2020-04.pdf”（第三頁右下角開始）。另外，請問在一萬五價位接pc是選新產品還是二手老產品？

聽過的前端有限呢

15K 我想到的是 Goldenwave GD-01 / DA&T Q-i / Topping DX7 Pro

某些產品也很具 CP 值：
曾經 25~30K 的日系三小強 HD-DAC1 / U-05 / HP-A8 二手皆剩 10k 初的行情了
後面兩台 DAC 能力評價都不差，HD-DAC1 則有半數價值在它的單端耳擴足以驅動 T1等高阻耳機

25~30K 新品則有：RME ADI-2 / Goldenwave GDXII / Teac UD-505 可選
( 505 須上淘寶找水貨才有香香價，淘新品約 25K NT )

個人會傾向小捏一下買二手， 18K 買初代 Chord Hugo，20k 買 Mytek 192
兩台都是原售 60~70k 號稱可戰 100k 的存在...

( 雖然在布魯克林 / 世界樹 / Metrum Pavane / T+A DAC 8 DSD / HUGO TT 初代 <- 這也是淘水貨才有 100k 內
等一眾【真十萬】出來之後有點艱辛，但曾經的高 CP 因二手價大跌而得以延續就是了 XD )


_

[byeer]

感謝熱心兄台，這是原網址“https://www.connect.de/filedownload/documents/118665623/rang-und-namen-stereoplay-2020-04.pdf”（第三頁右下角開始）。另外，請問在一萬五價位接pc是選新產品還是二手老產品？

聽過的前端有限呢

15K 我想到的是 Goldenwave GD-01 / DA&T Q-i / Topping DX7 Pro

某些產品也很具 CP 值：
曾經 25~30K 的日系三小強 HD-DAC1 / U-05 / HP-A8 二手皆剩 10k 初的行情了
後面兩台 DAC 能力評價都不差，HD-DAC1 則有半數價值在它的單端耳擴足以驅動 T1等高阻耳機

25~30K 新品則有：RME ADI-2 / Goldenwave GDXII / Teac UD-505 可選
( 505 須上淘寶找水貨才有香香價，淘新品約 25K NT )

個人會傾向小捏一下買二手， 18K 買初代 Chord Hugo，20k 買 Mytek 192
兩台都是原售 60~70k 號稱可戰 100k 的存在...

( 雖然在布魯克林 / 世界樹 / Metrum Pavane / T+A DAC 8 DSD / HUGO TT 初代 <- 這也是淘水貨才有 100k 內
等一眾【真十萬】出來之後有點艱辛，但曾經的高 CP 因二手價大跌而得以延續就是了 XD )


_

感謝指點，以後升級目標就mytek192了。之前在用便攜，現在主要家用型先入門再說。 gd01新版相比dacmini這樣的老產品會好很多嗎？

[andyy22k]

感謝指點，以後升級目標就mytek192了。之前在用便攜，現在主要家用型先入門再說。 gd01新版相比dacmini這樣的老產品會好很多嗎？

GD-01 我用了很多年，卻鮮少與其他 DAC 對比，聽到有點麻痺 ( 當局者迷 XD )
印象當初從 AK4399 的阿仁 DAC 升上來，第一感想是 GD-01 ( 我的是舊版 ) ：
橫向音場優異，三頻稍偏Ｖ型音，人聲和高低頻凝聚力強，樂器分離度不差但人聲主體，
少了阿仁DAC那種飄飄然的蓬鬆感，整體聲音凝聚和抓耳不少，所幸音場夠寬，聲音不會壓迫，但有些微凌厲刺激感

後來排到網路寄送試聽，有幸把 30k 的 GDX II 請回家，同廠聲底，但補全了GD-01相對較弱項的中頻 (中頻樂器)，
人聲和高頻穿透力有些鈍化，泛音水分更多，整體聲音和 GD-01 有相似處，卻更溫和飽滿 ( 非暖糊 )
有些在 GD-01 上單純是 " 聲音 " 的地方，GDX II 會進一步將聲音輪廓中的質感跟紋理進行填充，猶如白骨生肉 (誇飾說法) 等級明顯提高
由於音場比 GD-01 大，透明度也改善，
中頻到低頻間的過度區，量感增加不少，形成包圍感，
適合偏瘦或冷聲的耳機，個人覺得這是與 01 差異較大的地方
私心覺得 GDX II 這台跟 UD505 有拚，不過就走向差異，
505 細膩寧靜高雅，微冷聲，可惜擴只能推極低阻的耳罩，不若 GDX II 適性廣

扯遠了

GD-01 (舊版) 開箱 ﹢討論 ( 連結 )

GD-01 新舊版差異 & 評測 ( 連結 )

CEntrance dacmini 是幾年前不錯的前端，雖然國內並不夯，討論文卻幾乎零負評
Goldenwave GD-01 依照上市時間和開箱文出現的時間推敲，比 dacmini 晚三年左右，新版再晚 1~2年
誰勝誰負較難定論

CEntrance dacmini 從入坑至今，還尚未一親芳澤 (X) 呢
以聽過的 hifi-M8 和小雪茄這兩台 CEntrance 產品來說，木耳覺得是三頻均衡，樂器主體 ( GD-01 是人聲主體 )
這兩家調音都未嚴重偏向人聲或樂器，只是相對而言...
CEntrance 會更寬鬆、繽紛，Goldenwave 較凝聚、厚重
( 僅代表整體印象，三頻仍是均衡的，不過GD-01的 V型音，偶爾會讓人有音場朝上下延伸拓展、屋頂比較高的錯覺 )

論功能，GD-01 介面較多，內建 XLR 平衡耳擴 & XLR 平衡 DAC 輸出、AES/EBU 數位輸入等，電源線使用標準插頭，方便日後選購升級線、保險絲
( GD-01 介面全上，接法很多元，單端 / 平衡內建擴可同時運作，單端 / 平衡 DAC 可同步輸出，最大接到5支耳機，實乃 run in 利器 )
而 CEntrance dacmini 因為吃 DC，升級線選擇少了許多，但由於變壓器外接的關係，卯起來升級時，可以把變壓器扔一旁直上線性電供

只是要注意 dacmini 在耳擴方面只有 6.3 單端輸出，猜測無法勝任 hd650 或其他更難推的高阻耳機
GD-01 內建的耳擴，單端接 PS500e 就很棒，平衡推 hd700 聲音不差，搭 hd650 改平衡風評也滿好的，
如果您已經擁有其他萬元以上不錯的純耳擴，則可忽略這兩台的內建擴，把他們當純 DAC 使用
只要注意 dacmini 可外接單端擴、GD-01 可外接單端擴 / 平衡擴

附上夏娜大評比 192 和 Hugo 傳送門，結束這回合　 ：　http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=123548
　
　
_