[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

ヘッドホン祭2015速報8
Hifiman Edition X / HE-1000

這是我第二次聽到HE-1000, 與上次不同的是這次搭配了官方高階擴的EF6
以及有機會以平衡, 單端兩種模式測試. 得到了與上次略有不同的聽感
加上這次Hifiman推出的中階機Edition X, 與HE-1000極為相似的外觀也非常耐人尋味

據當天Hifiman葉經理的說法
Edition X的定位是要在隨身驅動的前提下也能夠品味Hifiman的調音
前作的HE-560確實難以驅動, 除了官方擴的EF-6外, 我甚少在其他機器上聽到驅動完美的聲音
以往雖然曾經推出過HE-400i以溫暖的中頻和豐沛的低頻為特色
但究其音響性終究無法與上位機種抗衡,僅與動圈耳罩在仲伯之間
這次Hifiman推出的HE-1000與Edition X, 其實比起HE-560或更早的HE-6來說相對的容易驅動許多
即使前端不是EF-6, 就算僅用HM-901s等隨身黑磚都能有相當不錯的表現

回到聲音表現上

Edition X (單端/平衡,連結EF-6, DAC為Hugo)
初聽Edition Xu有著溫暖濃郁的聲音，包圍感略強搭配EF-6下有著非常好的音響性，中頻突出極有韻味
有女毒, 解析度介於中階靜電與頂級動圈之間.
聲音平衡性上X的低頻充足但不過分搶戲, 量比起HE-560少
中頻濃郁,滑順有股濃而不膩的奶油味, 聲音的銜接非常的濃密自然
高頻則在極高頻處略有收斂, 呈現一種華麗婉轉的聲音. 與眾多日系耳罩呈現清澈纖細的的手法較為不同

換平衡線後, 聲音的纖細感更加提升分
離度比起單端有著一定的改善，音場也更大寬廣
但於單端的溫暖感與韻味感則有一定的下降, 向是從人聲取向轉換為大編制演奏趨向
單端到平衡, 除了左右接地分離外因為平衡有著兩倍的Vrms(峰對峰值電壓),推力則為單端的4倍
在Amp Gain實質的改變下, Edition X的聲音特性竟然可以從女毒變成樂器取向.讓我非常意外

HE-1000

HE-1000可以說是Edition X的全面升級版, 同樣的在單端與平衡的接法上有著對應人聲與樂器演奏的表現
在平衡輸出下, HE-1000聲音比起X來的大氣典雅,音場也更為寬廣，但人聲較為後退整體比單端更適合古典與樂器演奏
在單端下, 比起X更為濃郁及綿密的人聲瞬間在耳邊響起, 突然覺得無比的懷念,
這就是上一次春のヘッドホン祭2015時我所聽到的HE-1000

在我的主觀認為Edition與HE-1000的音底十分類似, 但HE-1000更為華麗與純淨, 聲音較無毛躁感.
解析度雖然差異不大,但在細部表現的細節感與分離度仍以HE-1000為上

我認為Hifiman的HE-1000與Edition X, 在平板耳機這個範疇下,音響性漸漸的已經拉開與旗艦動圈的距離,但離靜電仍有一步之遙
但STAX整體的風格與聲音呈現與Hifiman並不相同, 相較起來Hifiman更Hi-fi(什麼鬼話), 而STAX則較為清麗與真實
Hifiman像是一杯濃密潤口的奶茶, 而STAX則更像一杯僅加了些許砂糖的紅茶(什麼鬼比喻之2)
兩種都好聽, 讀者可以憑自己的喜好選擇, 或是兩者皆擁有隨著心情享用
---

若想要看更多本人廢話或是草稿的, 歡迎加入一起討論

AndAudio耳機影音討論區FB子社團
https://www.facebook.com/groups/695565413823775/

[azureimf]

ヘッドホン祭2015速報9
Chord Mojo + W3000ANV & Chord Hugo + Audeze LCD-4

很多人對Mojo的聲音有興趣, 這次Chord Mojo當然也是我的測試目標之一
在展場我拿鐵三角的W3000ANV搭配Mojo, 並且對比同耳機在會場其他前端的聲音
我目前的評價是, Chord系列的隨身一體機驅動日系旗艦耳罩雖然不差, 但也沒有令人深刻的印象
但相反的, Chord Hugo搭配Audeze確實讓我有驚艷的表現
雖然無法以此次的試聽去鑑別Hugo與Mojo的差異
但我暫時的感受是, Chord系列較為適合歐系/高阻低敏以及部分平面驅動的耳機
(據Hifiman葉經理的說法,Hugo推HE-1000還不錯)

W3000ANV是一隻推好不難, 但是要推出女毒有點難的耳機
在良好的搭配下, 其音底可以視作A900XLTD的全面升級版
在去年的時候我曾經以Hugo搭配A900XLTD, 當時直覺認為TEAC UD-301的適合度更好
今年便嘗試以基礎音響性更高的W3000ANV, 來試探Mojo對於推力以及韻味的能耐

Mojo驅動下的W3000ANV, 聲音直白結像顆粒較粗
整體解析度與輪廓感清晰,但少了分木頭耳罩的溫潤與韻味, 但總有種Gain過強「過驅動」之感
音波像是直接,強烈且不間斷的往耳朵襲來, 具有充分的節奏感與反應力
但同時像是所有的音像都過於凝聚, 強弱感,深淺感都較為匱乏
女聲的表現不前進也不後退, 但齒音較為明顯韻味也相對的不足
高頻則力量感強,延伸也有將耳機基礎性能發揮但少了修飾
整體而言, Mojo驅動W3000ANV音響性好但推力過強,可以說並不適合









但是在展場的另一角, Hugo搭配下的Audeze LCD-4卻讓我想把這個聲音作為當天我聽到最令我震撼的聲音
現場試聽的音樂是「攻殻機動隊 innocence - 傀儡謡　怨恨みて散る」

https://www.youtube.com/watch?v=WOEEfPp ... l=JP&hl=ja

我從來沒有在任何耳機系統上聽到如此震撼, 明確且高解像力的低頻, 從來沒有
試聽曲中的太鼓在LCD-4的詮釋下, 每一個打擊都極度的撼動心底
低頻下潛極好, 量足但絕不汙染其他頻段, 反應速度極快, 強力但精準的低頻灌入腦門
彷彿置身舞台最中央無數的太鼓與唱者圍繞在身旁
即使是我手上低頻表現較佳的耳機如SONY MDR-Z7以及鐵三角 ATH-A900XLTD
在LCD-4的低頻與極好的音場構成下幾乎完全無法比較的敗陣
除了低頻之外, LCD-4的音場營造也是我在所有的大型耳罩中感受到屬一屬二好的
音場極為寬廣外,前後左右環狀的定位感極為清晰, 樂器與人聲的分離度極好.
一舉超過了動圈能夠達到的範疇,比起STAX SR-009意思毫不遜色

在中頻以上的表現上, LCD-4一改於LCD-3/LCD-X上溫潤有韻味的染色風格,而改走染色較少的偏樂器調音
人聲的距離約離聽者五公尺,人聲理性但高解析,沒有齒音
高頻的延伸優秀外呈現一種力道強烈的冷冽感, 與日系旗艦耳機纖細的透明感呈現一種完全不同的風格

雖然這篇主要是LCD-4的聲音聽感, 但我想若沒有Chord Hugo在之前的完美驅動我想是沒有辦法呈現類似的聽感的
至少當場的AK240驅動下的LCD-4,就沒有讓我有太大的驚艷感

LCD-4高達4000美元的高價, 這樣的聲音僅能說是「物有所值」
當然, 我相信在更完整家用系統下 LCD-4 能夠有更好,更變態的表現










而做為Audeze入門耳機的EL-8, 在Hugo下可以得到近似於LCD-4的低頻表現
但在於聲音的純淨度與反應速度,分離度以及音場的定位明確度上, 確實輸LCD-4一個級數
但兩者調音確實有一定相似度, 可以說是高CP值的選擇
EL-8在我聽來低頻的整體表現與SONY MDR-Z7, FOSTEX TH-600不相上下

[evo2001]

感謝AZ大不辭辛勞的分享心得

LCD-4 + hugo這組合太猛了
比較好奇的是Mojo如果拿來推Z7會有如何的表現？

[m3365789]

沒想到這麼難推的Audeze
在Hugo上會有如此表現

Hugo+Z7曾經聽過一次
當下覺得不錯
不過由於是第一次聽Hugo與Z7
沒有對照組
另外有看到他其他燒友表示Hugo+Z7推不出實力

Mojo看來要等到台灣發售時
再拿手上的HD650去試了

[Sopp]

LCD-4高達6000美元的高價, 這樣的聲音僅能說是「物有所值」

LCD-4定價$3995美元

[azureimf]

LCD-4高達6000美元的高價, 這樣的聲音僅能說是「物有所值」

LCD-4定價$3995美元

已修正,感謝提醒

[matthewyih]

展覽上Hugo竟然還有出現
照Rob宣稱mojo不是足以取代Hugo了嗎

發現照片裡Dharma D1000有出現
跪求聽感

[ada186612]

好奇mojo推lcd4是否也能有如此震撼的聲音

[kyoco]

請問AZ大
A2000Z的人聲會不會像A900TI一樣單薄呢?
個人滿喜歡A900XLTD的調音
但A900XLTD聲音稍微比AD2000X粗了些
希望A2000Z可以繼承A900XLTD那樣強烈的低頻 濃厚的人聲
再加上細膩的聲音
就完美了

[azureimf]

拜讀大大文章
小弟也有已耳機試Marantz PM5005, PM6005, HD DAC1
均是低頻厚，具類比味(仿類比)，實際上細節不足。(甚至被ASUS ESSENCE ST慘電)
反而是真正的類比機
THETA 20年前的純DAC+ ONKYO前級擴大機
可以 徹底的以類比的方式將「細節」與「溫潤」、「厚實」完美的表現出來！
真是完美享受啊

抱歉回晚了, 我的感覺就算同樣是Marantz, SA8005的耳機孔直推都還算是清新高解析無過分染色的聲音
可能這樣的聲底是老Marantz和HD-DAC1想要強調的
我自己也覺得老DAC, CDP + 老擴能夠呈現一種非常均衡, 雖解析度比不上現代系統, 但仍兼顧纖細與厚實韻味的聲音
現代系統上想要重現這樣的聲音, 往往就不是10萬日圓這個價格帶可以輕易達成的

[azureimf]

感謝az大分享聽感！請問az大對鐵三角此次的A系列耳罩更新評價如何？是一種進步抑或僅僅是改良？

抱歉回晚了
我對於此次A系列的感想是, 導入老鐵靈魂下以最新的技術加強其音響性
以A2000Z所使用的技術舉例
---
オーディオテクニカ伝統の音を紡ぐ新開発φ53㎜ドライバー。
優れた音響特性と高剛性を併せ持つ軽量チタ二ウムハウジングの中に、日本の職人が丹念に作り上げた至純のドライバーを搭載。磁力が本来持つパワーをロスなく伝送する“ドイツ製パーメンジュール”や、過渡特性を改善して音の再現性を高める“純鉄ヨーク”により、ドライバーの駆動力を大幅に向上。さらに、最高峰の純度を誇るOFC-7Nボビン巻きボイスコイルや超硬質カーボン材による特殊コーティングを施したダイアフラム、空気の流れを均一化し歪みのない正確な振動板の動きを引き出すトップマウントPCB方式を採用。
---
除了以往旗艦所使用的permendur外, 也用上了從CKR10, CKR9LTD所採用的純鐵York
這兩樣都是可以讓聲音更為綿密/磁性的技術
以往PET材質的振膜, 也改良成PET + 碳纖維鍍膜
雖然動圈的音響性有其界限, 但鐵三角仍不斷的嘗試在新作品中不斷的去改善與突破

聲音的調音上, 一改從A2000X, W1000X的樂器走向調音. 走回了老鐵的人聲調音也是一個令人振奮的點
畢竟在許多旗艦耳機上大家並不追求「真實」, 反而是想要追求一種「韻味」

[azureimf]

請問AZ大
A2000Z的人聲會不會像A900TI一樣單薄呢?
個人滿喜歡A900XLTD的調音
但A900XLTD聲音稍微比AD2000X粗了些
希望A2000Z可以繼承A900XLTD那樣強烈的低頻 濃厚的人聲
再加上細膩的聲音
就完美了

不會, A2000Z的聲音即使是在無色無染的前端下仍比A900TI有水分且略微暖聲
但比起A900XLTD, 則A2000Z的濃度略為下降一些, 低頻的量也減少. 但低頻到高頻的素質則有一定的提升
A900XLTD的音響性為準1000番台等級, 與A1000Z的差異主要在調音風格與音場營造
但A2000Z則擁有到目前為止2000番台最好的音響性, 我主觀地認為若純比較音響性話甚至能夠與W3000ANV比擬

[icesola]

感謝az大分享聽感！請問az大對鐵三角此次的A系列耳罩更新評價如何？是一種進步抑或僅僅是改良？

抱歉回晚了
我對於此次A系列的感想是, 導入老鐵靈魂下以最新的技術加強其音響性
以A2000Z所使用的技術舉例
---
オーディオテクニカ伝統の音を紡ぐ新開発φ53㎜ドライバー。
優れた音響特性と高剛性を併せ持つ軽量チタ二ウムハウジングの中に、日本の職人が丹念に作り上げた至純のドライバーを搭載。磁力が本来持つパワーをロスなく伝送する“ドイツ製パーメンジュール”や、過渡特性を改善して音の再現性を高める“純鉄ヨーク”により、ドライバーの駆動力を大幅に向上。さらに、最高峰の純度を誇るOFC-7Nボビン巻きボイスコイルや超硬質カーボン材による特殊コーティングを施したダイアフラム、空気の流れを均一化し歪みのない正確な振動板の動きを引き出すトップマウントPCB方式を採用。
---
除了以往旗艦所使用的permendur外, 也用上了從CKR10, CKR9LTD所採用的純鐵York
這兩樣都是可以讓聲音更為綿密/磁性的技術
以往PET材質的振膜, 也改良成PET + 碳纖維鍍膜
雖然動圈的音響性有其界限, 但鐵三角仍不斷的嘗試在新作品中不斷的去改善與突破

聲音的調音上, 一改從A2000X, W1000X的樂器走向調音. 走回了老鐵的人聲調音也是一個令人振奮的點
畢竟在許多旗艦耳機上大家並不追求「真實」, 反而是想要追求一種「韻味」

感謝az大的解答，我也覺得鐵三角應該在追求音響性進步的同時繼續堅持自己的調音，期盼鐵三角W系的新旗艦早日研發成功。

[kyoco]

請問AZ大
A2000Z的人聲會不會像A900TI一樣單薄呢?
個人滿喜歡A900XLTD的調音
但A900XLTD聲音稍微比AD2000X粗了些
希望A2000Z可以繼承A900XLTD那樣強烈的低頻 濃厚的人聲
再加上細膩的聲音
就完美了

不會, A2000Z的聲音即使是在無色無染的前端下仍比A900TI有水分且略微暖聲
但比起A900XLTD, 則A2000Z的濃度略為下降一些, 低頻的量也減少. 但低頻到高頻的素質則有一定的提升
A900XLTD的音響性為準1000番台等級, 與A1000Z的差異主要在調音風格與音場營造
但A2000Z則擁有到目前為止2000番台最好的音響性, 我主觀地認為若純比較音響性話甚至能夠與W3000ANV比擬

感謝您
AZ大辛苦了
因為本身已經有AD2000X A900TI A900XLTD W1000X
所以一直在猶豫是Z7 還是 W1000Z 還是A2000Z
看來應該是會買A2000Z了
估計新上市大概21000那兒吧 也許還貴些
希望水貨能便宜一點

[azureimf]

秋のヘッドホン祭2015最終速報:STAX,Luxman DA-250,拜耳T8ie,KORG,DENON篇










STAX SR-L700 + SRM-727A

STAX因為現場僅能用預設的古典音樂試聽，故現階段沒有人聲聽感
現場以古典試聽， 確實有十分類似009的氣勢，聲音柔和不過分強調輪廓，但緻密，自然，典雅，動態良好
對比009 則009的音場較廣聲音更加清澈更加大氣
聲音的升起及落下反應迅速，實際聽過現場的古典音樂演奏，直覺SR-L700對於古典樂器的再現度幾可亂真
由於只有短暫測試,加上試聽曲目並非自己熟悉的曲目(因為所有人共用一台訊源,不好意思強換自己帶來的CD)
但現場以同音樂比較SR-L700與SR-009, SR-507. 確實感受到SR-L700的音底與009近似, 甚至聲底還略微濃郁ㄧ些

STAX SR-L500 + SRM-353X

聲音密度略低於l700對於細部表現仍然拿手但略微缺少熱情感，呈現一種較為冷靜的聲音











Luxman DA250+W3000ANV/HD800

偏輕纖細的聲音，高頻表現略微尖刺單薄沒什麼luxman味
現場的P1u,甚至是前代的DA200比起DA250都有著更濃的韻味
而DA250的調音則向一般現代日系機器靠攏
不能說不好聽, 但確實少了Luxman一貫的風格與特色









Beyerdynamic T8ie

搭配SONY Walkman Z1070下, T8ie的音色很濃厚低頻厚實有力
這樣的聲音讓我聯想起當初聽到SHURE SE846的感受
雖然低頻的表現確實更有Beyerdynamic家的「強勁,略為過量」的風格.
低頻雖不至於汙染中頻, 但多少有點搶戲之真的
用上Telsa磁力設計模組的單體在中低頻到中頻間營造出一種具有磁性,能量感的聲音
高頻的表現也高解析,明亮感與能量感兼具
但不知是否Z1070無法完美驅動T8ie, 整體聲音能量感磁性感強, 但卻較缺少分離度與遠近感
音場的建構上也較為小型, 遠近感較難呈現
由於時間因素無法花太多聽這隻耳機, 僅能隨手記下極為有限的感想
你說少了AK? 那是什麼可以吃嗎?










KORG DAC-10R

作為最早推出Native DSD 錄音/撥放器材的音響專業設備. 繼DAC-100後發表了最新的DSD DAC
標榜的廠片直接DSD錄音功能當場當然是無緣測試, 只能以W3000ANV接上DAC以現場的曲目測試搭配性
不知道是Audio-Gate IOS版的染色, 還是DAC-10R調音本來就如此
其聲音還真是兼顧濃郁韻味又高解析. 這樣的聲音讓我想起了許多SONY與Kenwood的老機
但在濃郁聲底中音響性並沒有被減損, 測試曲中除了人聲也有篇自然風的BGM曲目(好像叫做Earth Music)
鳥鳴聲,風聲,水流聲的綜身位置都能被W3000ANV完美的再現. 當然這部分主要取決於W3000ANV本身的性能
但DAC-10R驅動W3000ANV確實是我聽過的組合中數一數二的好聽
對比之前測試的Mojo, 明顯KORG DAC-10R的組合更耐聽,有韻味且均衡














SHURE SHA900 + SRH-1540

因為試聽時間限時五分鐘沒有對照組所以我很難評論SHA900本身的音質
但我可以說SHA900與自家的SRH-1540十分的搭配
SRH-1540在我之前的試聽中感覺聲音是SRH-840的全面升級版
人聲的濃郁度略微減少但是全方面的提升了音響性
SHA900搭配下的1540仍然給我同樣的印象,
人聲的濃郁度拿捏恰到好處, 雖為密閉式耳機但聲音並不閉塞
適度的空間感營造讓聆聽毫無壓力
低頻量略少但打擊點精確且收放速度快, 下潛尚稱良好
高頻也維持了纖細透明, 細膩的類日系表現手法
當然這些主要是對於SRH-1540耳機本身的評論
但SHA900至少具有能夠完整表現SRH-1540的能力
在這個大小的耳擴中至少有基礎以上的素質











DENON DRA-100

DRA-100是搭載了全數位擴大器的粽擴 + NAS Player, 當然也有耳機輸出介面
在我的認知中,DRA-100使用的DDFA技術士類似S-Master的概念
將數位訊號直接轉為具有電流強度的Delta-Sima波形直接輸出而不經過OPAMP
同樣的技術也使用在之前本人測試搭配AKG K812時的小型粽擴DENON PMA-50上
由於此類技術沒有類似OPAMP的Amp Gain放大特性,設計上亦不需要輸出阻抗
僅需改變輸出的脈衝高度就可以和適於耳機或是喇叭系統, 電流量則由耳機本身的阻抗響應所決定

而搭配W3000ANV下, DRA-100可以提供好於及多數粽擴的聲音
通常低組高敏的鐵三角耳機若搭配中功率以上的粽擴, 往往中低頻會過於肥厚,中頻凹陷但高頻尖銳刺耳
如我之前曾經以SONY UDA-1測試W3000ANV就得到了這樣的結果
而在大部分的粽擴,其耳機輸出為擴大電路的阻抗匹配的前提下也都有類似的聽感
但DRA-100則不會, 其耳擴在驅動耳機上是有一定素質(比堪用再好一點)
DRA-100本身的聲音走向高解析無色無染, 在驅動W3000ANV下雖無法營造出「女毒」
但明確的音像定位與W3000ANV特有的華麗感都得以展現, 彷彿像是將W3000ANV插在中階中推力的耳擴上

DRA-100本身功能眾多, 除了網路撥放HIRES外, 也提供USB插口直接播放檔案
當然也可以使用USB/光纖/同軸當作傳統DAC使用
現場雖然沒有辦法測試「做為粽擴」的性能
但作為一台兼顧DAC/耳擴/粽擴/NAS Player的萬能機, 我想DRA-100有一定的優勢

雖然沒有直接的對比, 但與我試聽DA-300USB的感想相比較. 我認為DRA-100在推力與音響性上是勝出的

延伸閱讀:
デノン、ネットワークレシーバー「DRA-100」－ DDFA搭載で駆動力強化
http://www.phileweb.com/news/audio/201509/04/16307.html

---
以上, 秋のヘッドホン祭2015短暫一天內聆聽的所有系統的介紹到此結束
當然有許多的遺珠之憾, 只能怨自己並不是專職與此, 必須兼顧家庭與生活無法連續兩天都前往會場試聽
而這次聆聽的部分系統, 也有機會在敝人與Chrono大舉辦的耳機同好祭2016中展出
例如鐵三角發表的新品, Fiio X7, JVC新耳機等. 之後我會在這裡再度跟大家報告
總之,感謝各位的閱讀. 在我心中總算是可以讓對於秋のヘッドホン祭2015的做一個完結

[Chrono]

秋のヘッドホン祭2015最終速報:STAX,Luxman DA-250,拜耳T8ie,KORG,DENON篇

以上, 秋のヘッドホン祭2015短暫一天內聆聽的所有系統的介紹到此結束
當然有許多的遺珠之憾, 只能怨自己並不是專職與此, 必須兼顧家庭與生活無法連續兩天都前往會場試聽
而這次聆聽的部分系統, 也有機會在敝人與Chrono大舉辦的耳機同好祭2016中展出
例如鐵三角發表的新品, Fiio X7, JVC新耳機等. 之後我會在這裡再度跟大家報告
總之,感謝各位的閱讀. 在我心中總算是可以讓對於秋のヘッドホン祭2015的做一個完結

Az大辛苦了， 秋のヘッドホン祭2015結束沒幾天能生出這麼多篇短評實在很驚人
想必花了不少時間在整理照片及撰文上，希望沒有被老婆罰跪主機板XD

這次廠商的火力不小，不少廠都有新品推出，雖然感覺整體價格似乎又往上了不少(嘆)
HiFiMan跟Audeze這兩家，感覺較勁意味濃厚，不管是新品推出的速度或是價格
我還蠻希望這兩家有機會能讓我同場比較一下，雖然說不一定敗得下去就是了(再嘆)

接下來就是看台灣這邊會不會進這些新產品跟價格落在哪裡了
希望不要被台幣貶值影響太大...

[azureimf]

http://toutiao.com/i6209977210516554242/

看到自己拍的照片在沒有被知會的情況下使用還是開心不起來
(即使最後有小小註明出處)
我的文字和照片是一起陳述當時的感想與聽感, 要引用轉載只要註明出出非商業使用都無妨, 但單純只把照片作為宣傳的工具, 甚至在標題引戰讓我非常不以為然
剛剛已在該頁面留言聲明, 沒想到留言竟然是審核制...反而下面戰文(多半是情緒續的民族主義發言)占了40頁

我不是怕別人用, 而是用我的圖片去宣傳跟我評論毫無關聯的內容, 確實是有被吃豆腐的感覺.
要引用就引用完全, 這點耳機大家壇引用我文章的網友都做得比較禮貌. 一方面不提供完整的連結讓網友看到評論全貌, 一方面在標題內文引戰. 這真的很糟糕

看了一下內容, 我原本以為在Headphone Audio上已經沒有什麼被政治/民族口水汙染. 結果內容一大半都在戰抵制日貨. 我很早以前一篇e-earphone秋葉原店的介紹也是同樣被無斷引用下面評論也是這樣. 政治可以各有立場, 但我確實覺得這些人連一絲的度量與氣度都沒有

http://toutiao.com/item/6206648284444213762/

就以這篇來說, 他並不是要「提供情報」
否則e-earphone秋葉原店的名稱, 地址應該要明確寫出
反過來說, 他單純的是想用我的照片去「刺激」中國網友達到他想要達成的宣傳效果. 老實說要拍照片自己去拍寫什麼都是他的自由, 但現在這樣我反而像是變成了沙文民族主義的幫兇. 說實在挺不爽的

[chtomea]

AZ大 你冷靜～
反正一種米養百種人
他們臭味相投所以容易被帶有民族意識跟政治口水的標題所吸引
如你所說 我也建議乾脆圖片都加上浮水印
只是他們可能又會把照片另作剪裁再貼出吧？
當初我在對岸的論壇說STAX屬於日本品牌 就可以被他們回文幹洨
由此可見一斑....

[icesola]

我亦不介意az大加水印，畢竟被人當槍使太難受

[milkycoffee]

看完了，讓心中的惡魔又動起來

對岸的～～～還是算了

[azureimf]

AZ大 你冷靜～
反正一種米養百種人
他們臭味相投所以容易被帶有民族意識跟政治口水的標題所吸引
如你所說 我也建議乾脆圖片都加上浮水印
只是他們可能又會把照片另作剪裁再貼出吧？
當初我在對岸的論壇說STAX屬於日本品牌 就可以被他們回文幹洨
由此可見一斑....

:ale: 我亦不介意az大加水印，畢竟被人當槍使太難受

經考慮了一下還是不加浮水印了.
貼在角落很容易被截圖, 貼在中間又大幅的影響照片美觀
我總是覺得討論必須要帶著尊重
而發言雖然難免主觀, 但若沒有完整的論述在背後支持則只會淪為無意義的口水
STAX我認為是完全的日本品牌, 老社長和老研發長絕無因為步行者的投資而失去了公司的主導權
在我的心中, 正是因為有這些前輩在所以STAX的靈魂才得以維持
就像最近TBS上演的日劇「下町ロケット」的台詞「培ってきた技術力だけは決して奪えない（長年累積下的技術力是對決搶不走的）」

[borrego]

AZ大, 請問在會場有没有JVC Signa 01/02 展出? 有試聴嗎?

[dennis1986]

想請問一下T8IE隔音如何..

[KowdanL]

STAX堅持做靜電，也幸好被漫步者收購之後沒有放棄原先的調音
(望向009)
反觀SONY，在R10之後就放掉Hi-End的產線了，新的耳道也頗讓人失望(Z5的調音整個讓人不用不用)...

T8iE朋友拿著AK100ii試聽的感想是2.5平衡的素質比3.5單端高了一大截，不過我這邊還沒聽過就是了w

[azureimf]

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1446 ... A.7EA.html

憑良心說我覺得他的評測沒有大問題, 評測主觀是必然
聆聽音樂偏向特定範疇也是常有的事情
或許中間有可以改善之處
但以類似「WooAudio WA7推不好HD800沒參考性」這種話語來回擊
或單純戰評測者的細節如「使用壓縮音樂或是Youtube訊源」
我覺得失了風度, 也顯得自己的心胸窄小

首先什麼叫做推好?
WA7推不好要WA5才能推好嗎? HDVD800推不好要個100萬前端才能推的好嗎?
還是推的好可以用THD+N, IMD, SNR來定義, 那這個指標應該會非常非常的客觀
我自己也多次聽到HD800搭配各種組合
的確各有性格, 對於音樂/音場以及細節的表現也各有不同
當然有一些組合我會明顯覺得「更對我的味」
但我不會指著別人罵說「你這個組合根本就是HD80」
你又不是他, 你怎麼知道對方的喜好,感受

鐵三角的A2000X搭配小擴AT-HA90USB的時候,高音刺亮乾瘦人聲刺耳.看起來是沒推好了
但是試聽音樂換成古典/OST, 聽感上就比人聲來的悅耳平衡許多
W1000在山本音響工藝Yamamoto HA-02上人聲極有韻味, 滑順厚實尾韻動人
但在大編制演奏下卻喪失了音響定位, 許多樂器的鮮明感與細節也有一定的損失
這是推好還是推不好, 你說了算嗎? 還是放個沙包進去就會飛上天?

戰壓縮訊源, 目前Youtube在全螢幕模式下已經支援到384KBps AAC等於Q8.2的品質
光之前320K AAC盲測許多老燒都不一定能夠做出有「有意差」的正解率了.
搞不好錄音本身占的比重遠比「壓縮」本身來的更為重要

耳機評論當然主觀, 但我真的覺得應該對事不對人
當自己所有的文字都是建立在自我喜好的主觀下還去攻擊別人的主觀
這真的是一件很可笑的事情