因為阿一直用學弟的耳機(ATH-F33)
蠻不好意思的
所以呢
想要買一款屬於自己的耳機
音樂的種類:
平常喜歡聽一些流行樂跟甜甜的的音樂
訊源的話:
大多是用音效卡..CD-PLAYER..還有MD
比較重視音質的表現還有佩帶的舒適度
至於價錢方面呢
再1萬塊以內都市可以接受的價錢
因為有點想買一隻耳機擋久一點也能用久一點
請諸位大大能好心的介紹一下
誠摯的感謝您~~
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方請大大推薦一下好低耳機......謝謝~~~
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
52 篇文章
• 第 1 頁 (共 3 頁) • 1，2，3
請大大推薦一下好低耳機......謝謝~~~
由 IRVINE1002 發表於 週二 12月 30, 2003 9:39 pm
- IRVINE1002
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 12月 30, 2003 5:22 pm
由 IRVINE1002 發表於 週三 12月 31, 2003 12:35 am
先謝謝各位大大熱心的回應了.....
我想問一下的是
a500加耳擴會比a900不加耳擴的音質表現來得好嗎??
又舒適度的比較呢??
因為
我對音質跟舒適度要求是比較高的
請大大們比較一下吧......thx
我想問一下的是
a500加耳擴會比a900不加耳擴的音質表現來得好嗎??
又舒適度的比較呢??
因為
我對音質跟舒適度要求是比較高的
請大大們比較一下吧......thx
- IRVINE1002
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 12月 30, 2003 5:22 pm
由 airball 發表於 週三 12月 31, 2003 4:03 pm
foo 寫:CD3000比w1000還舒爽(在lulumi家試聽的感想)
板上怎麼都沒有大大推薦cd3000? 是10號機的小老弟呢
因為沒聽過阿...
玩sony耳機的人太少
因為對他家低階的耳機很感冒
自然也對他家其他耳機不感興趣...
而且sony給人第一印象就是...
不合理地貴 還死不降價...[/quote]
CD3000和R10的比較,有一期的Stereo Sound的耳機評鑑上
是這樣寫的. CD3000好比烈酒,而R10則是瓊漿玉液.雖然沒聽
過R10,不過依照我實際聽我的CD3000的感覺,真的就是很像
烈酒,乍聽之下很刺耳,非常辛辣,但是聽一段時間又覺韻味獨特,
不過且不論聲音的喜好如何,CD3000佩帶起來的舒適程度也不
比鐵三角的高檔耳機差.
- airball
- SR40
- 文章: 24
- 註冊時間: 週五 6月 07, 2002 7:43 pm
- 來自: 淡水
由 MoLtoSoLo 發表於 週三 12月 31, 2003 4:21 pm
就我個人的經驗.
R10 和 CD3000 完全不一樣, 沒辦法比, 事實上 R10 和所有的動圈耳機都很不一樣, 最接近的反而是 Stax Omega II, 但是還是差很多.
我是用 Cary 300SEI modded 聽 R10 的, 很輕鬆, 很全面. Bass 溫溫柔柔的很棒.
CD3000 是我覺得非常全面的一隻耳機, bass 很兇猛, 很沉, 很重, 很痛快, 中高音都很不錯. 解析力非常好. 相比起來 ATH W1000 就尖銳多了, Grado RS1 的低音相比就輕飄飄的, 完全不行. (我是用 microZOTL 聽的)
HD600 就感覺很溫暖, 很耐聽.
我推薦 DT880 的原因是因為類似 HD600 的溫暖, 但是又多了一點動感, 不用換線麻煩, 雖然帶著有點熱但還算舒服.
R10 和 CD3000 完全不一樣, 沒辦法比, 事實上 R10 和所有的動圈耳機都很不一樣, 最接近的反而是 Stax Omega II, 但是還是差很多.
我是用 Cary 300SEI modded 聽 R10 的, 很輕鬆, 很全面. Bass 溫溫柔柔的很棒.
CD3000 是我覺得非常全面的一隻耳機, bass 很兇猛, 很沉, 很重, 很痛快, 中高音都很不錯. 解析力非常好. 相比起來 ATH W1000 就尖銳多了, Grado RS1 的低音相比就輕飄飄的, 完全不行. (我是用 microZOTL 聽的)
HD600 就感覺很溫暖, 很耐聽.
我推薦 DT880 的原因是因為類似 HD600 的溫暖, 但是又多了一點動感, 不用換線麻煩, 雖然帶著有點熱但還算舒服.
-
MoLtoSoLo - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 2月 10, 2003 11:30 am
由 丫修 發表於 週三 12月 31, 2003 6:50 pm
路易十三 寫:這兩隻都是需要耳擴的......
佩帶舒適度的話是一模一樣的...結構上是一樣的...ATH的戴起來算是
很舒服的.....
音質的話....我只聽過A500...空間感很好...自然舒適.......
A900應該更上一層樓吧.............
其實需不需要耳擴見人見智，就我而言試過幾台耳擴之後，我的結論是…「不太需要」，隨便一音效卡都能把A900推的很好，CD PLAYER可以推的更好些，像我的PHILIPS CD 50並不是什麼頂高檔的CD機，雖然大家都說再好的CD機耳機孔輸都一樣爛，但我不這麼認為，或許應該說看您用什麼耳機吧！CD PLAYER對較難推的耳機可能不夠，但對我的A900而言已經太足夠了，音量可以大到我的耳朵受不了，聲音細節、解析力…我都覺得很不錯了。這幾個月來，因為看了板上的文章，很想知道耳擴到底有什麼神奇之處，所以一台接一台的換下去，我曾用一台大家評價很高，沒什麼音染、解析度高的耳擴去很用心的去試，結論是A900對耳擴的需求性一點也不高，也許是我的耳朵不較強才聽不出加了耳擴有什麼比較好的地方。或許對這隻耳機而言，大部份的機器推力並不問題，重點或許應該放在調音上，把聲音調成自已喜歡的樣子，但我覺得調音那是對聲音再一次的渲染，調的好聽起來很爽，但調的不好就OOXX了…目前我試過的耳擴只用到一萬元左右的，再高價的耳擴我目前還沒試過，或許這些高價位的耳擴真得能有很好的表現，但我想這動不動就二、三萬以上的耳擴並不是我所能付擔的，大部份人可能沒有很高的意願作那麼大的投資。
A900+PHILIPS CD 50可以常常讓我一聽就超過十小時還捨不得拿下來，對我而言A900是我比較過幾隻討論區上常見的耳機之後，最後的選擇，對我而言，它的聲音我很喜歡，舒適性更是屬一屬二。但我不會一直鼓勵您一定要買A900，因為每一隻耳機都有死忠的擁護者，每個人喜歡的味道也不盡相同，我只希望您在仔細反複試聽後找出一隻真正適合的耳機，一隻聲音能讓您產生共鳴，一隻可以讓您聽得很舒服，一聽就聽到忘我，完全忘卻時間和耳機存在的好耳機。聽音樂快樂就好，不是嗎？
-
丫修 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 9月 21, 2003 3:50 pm
由 lulumi 發表於 週三 12月 31, 2003 7:17 pm
CD3000比w1000還舒爽(在lulumi家試聽的感想)
板上怎麼都沒有大大推薦cd3000? 是10號機的小老弟呢[/quote]
有啦，我來推CD3000，雖然我不是大大
最近想訂W2002的羊皮耳罩來給W1000換上，舒適度可以提升很多，W1000的耳罩真是廢柴啊，戴久很悶熱，W2002的
羊皮耳罩透氣性佳，觸感更不是人工皮革能比
，不過好
貴啊，兩小塊皮要4200日幣
板上怎麼都沒有大大推薦cd3000? 是10號機的小老弟呢[/quote]
有啦，我來推CD3000，雖然我不是大大
最近想訂W2002的羊皮耳罩來給W1000換上，舒適度可以提升很多，W1000的耳罩真是廢柴啊，戴久很悶熱，W2002的
羊皮耳罩透氣性佳，觸感更不是人工皮革能比
，不過好
貴啊，兩小塊皮要4200日幣
-
lulumi - SR80
- 文章: 249
- 註冊時間: 週日 2月 17, 2002 12:01 am
- 來自: Low Yield & Fail RT
52 篇文章
• 第 1 頁 (共 3 頁) • 1，2，3