請教，關於E88CC真空管的選擇 (已解答) + philips pcc88 小試

[jason840709]

最近正在幫我的管擴準備找一隻老管來換 (之前買的TFK ECC84被拿去純收藏了...) ，因為初碰管機，不知道哪種味道比較和我胃口，所以不敢一口氣跳坑跳太大，目前看了以下四管:

1. Tesla E88CC 金腳管 http://goo.gl/q1yrcX

2. Mullard ECC88 (我猜是荷蘭製的...因為上面水銀比較亮，英國製好像都比較深?) http://goo.gl/MtYhEF

3. Valvo ECC88 (商家說應該是Siemens 1970後期代工的，不過這我不太會分辨，而且後期製的我不確定是否還有西門子的味道) http://goo.gl/zpL6gg

4 .Philips MiniWatt PCC88 (雖然是冷門管，不過有滿多人說他跟Tesla E88CC比，只有高頻略輸，其他皆勝)
http://goo.gl/DmNdy0

(p.s. 我不知道為什麼真空管小舖的網址沒辦法做成超鏈結，所以只能用這種短網址了)

目前聽的歌主要以ACG為主，Claris的歌我滿喜歡的，除了人聲之外，個人比較注重層次感和解析，低頻不需要太多，不過還是要有適量的下潛，偶爾會聽一些搖滾類 (Ex: 岸田教団) 和純音樂 (Ex: Thomas的Sun)，希望各位可以推薦我一種做為我的入坑第一管，感謝 !

{補充} 再問一個問題，PCC88 雖然看店家是說可以替代ECC88，不過我爬了一些文章，發現有些人因為燈絲電壓不同 (ECC88是6.3V，PCC88是7V) 所以還會去調整耳擴內部電路，不過這方面我還不太了解，想請問如果不調整電路直接裝上去替代ECC88會出現什麼影響嗎 (Ex:機器發熱量上升或擴大效益下降之類的) ?

[zhang230631]

移文後，本來想說新手版和音響版的文章不會同步，保留舊版面的文章，所以就刪除回覆了，沒想到......真的會同步阿

[allenmu318]

我會建議Miniwatt,因為通常mini watt比較全面,Mullard要大聲才會把他的優點展現,Simens 系統比較冷,但全頻均衡,管子穩定,但聲音比較不討喜.

[jason840709]

我會建議Miniwatt,因為通常mini watt比較全面,Mullard要大聲才會把他的優點展現,Simens 系統比較冷,但全頻均衡,管子穩定,但聲音比較不討喜.

感謝建議，我想再請教一下，Mullard 聲音走向一般評價似乎都是說中低頻很好，不過在解析與其他音域方面表現較差，這樣在聽多種樂器同時演奏的歌會出現解析不足而糊掉的狀況嗎? 還有就是 Simens 的管聲音不討喜是指中頻人聲部分表現不佳嗎?或是指在高頻時會刺耳呢? 感謝!

[allenmu318]

我會建議Miniwatt,因為通常mini watt比較全面,Mullard要大聲才會把他的優點展現,Simens 系統比較冷,但全頻均衡,管子穩定,但聲音比較不討喜.

感謝建議，我想再請教一下，Mullard 聲音走向一般評價似乎都是說中低頻很好，不過在解析與其他音域方面表現較差，這樣在聽多種樂器同時演奏的歌會出現解析不足而糊掉的狀況嗎? 還有就是 Simens 的管聲音不討喜是指中頻人聲部分表現不佳嗎?或是指在高頻時會刺耳呢? 感謝!

您好,因為我6DJ8系統我只收了兩對管子,一對是老的號角男孩,一對是TFT CCA,但是因為我機器主要是使用12AU7,所以我的經驗多半是自己的感受.
硬要說最正確的聲音,通常低音90%人都會覺得不足, 高音60%會覺得太多,這就是Simens, Mullard 一貫都是中低頻較好,即使他的高頻也很好,也會被中低頻蓋過,解析不足不至於,但音樂性都好過Tesla等較近期的管子.
市場上TFK, Miniwatt會比較好原因就是比較中性,低音適當,高音也不爛,當然跟出廠的年份都有關係,這兩個品牌算比較百搭,有一個牌子Brima也不錯,比較柔美,但管子的品質不是很穩,有的microphone效應很大,要小心.

我建議您先買一種試,問到的答案是information, 自己嘗試的經驗是know how.

[jason840709]

您好,因為我6DJ8系統我只收了兩對管子,一對是老的號角男孩,一對是TFT CCA,但是因為我機器主要是使用12AU7,所以我的經驗多半是自己的感受.
硬要說最正確的聲音,通常低音90%人都會覺得不足, 高音60%會覺得太多,這就是Simens, Mullard 一貫都是中低頻較好,即使他的高頻也很好,也會被中低頻蓋過,解析不足不至於,但音樂性都好過Tesla等較近期的管子.
市場上TFK, Miniwatt會比較好原因就是比較中性,低音適當,高音也不爛,當然跟出廠的年份都有關係,這兩個品牌算比較百搭,有一個牌子Brima也不錯,比較柔美,但管子的品質不是很穩,有的microphone效應很大,要小心.

我建議您先買一種試,問到的答案是information, 自己嘗試的經驗是know how.

好的，感謝建議，想再向前輩問一下，PCC88能直接取代ECC88嗎? 因為PCC88的燈絲電壓比ECC88的燈絲電壓稍微高了一點，這樣會有什麼影響嗎? (Ex:機器發熱量上升或擴大效益下降之類的)

這次問這麼多其實是因為最近會變得很忙，買完第一管之後會先停玩一段時間，忙完才會再回來玩管，所以怕買到跟胃口差太多的之後還要花時間再去挑...謝謝您的回應!

[y786810]

我是是用Mullard ECC88.誠如allenmu318大大所言.Mullard一貫都是中低頻較好,即使他的高頻也很好,也會被中低頻蓋過,解析不足不至於,但音樂性都好過Tesla等較近期的管子.
我曾經測試過.在同一套設備中.Mullard .蘇聯管.飛利浦.德律風根一起測試.結果是Mullard 的聲音我最喜歡.
這樣子的比較.是不太準確的.因為.同一個廠牌的ECC88管.也是有分高低的.
如果.不想受折磨的話.我是覺得Mullard是可以了.只是.價格有點貴...謝謝..

[jason840709]

感謝幾位的熱心回應! 最後我還是先買了三頻較平衡的PHILIPS PCC88，拍了幾張照片

除氣環似乎是小O環?




頂部是十字切痕


跟舊管最後合影


上機啟動，開始run管

這管令我驚訝的是頂端居然是十字切痕、頂部水銀除氣劑有一個黑斑、印字是粉字(因為我摸到之後糊掉了...)，這些好像都是品質較好 (或古老) 的管會出現的特徵?

還有燈絲亮度沒有以前的管這麼亮，稍微有點黯淡，而且亮起來的速度也沒先前這麼快，我想是燈絲電壓跟ECC88差了一些導致的，聽起來暫時沒問題，會不會影響壽命可能要看接下來他能撐多久才知道了
聽感方面因為還沒run管子，所以聲音應該還不穩定，不過初開的聲音還算不錯，過200hr之後我再寫一下聽感，感謝觀看