AvalonSaber 寫:有的人見不得別人好
背後評論
別人主觀感覺不一樣 不認同也不要這樣大放厥詞的批評
想當初我也是買了鐵三角A700換了AKG K550人聲不習慣後
才認真去爬文 當時AZ大在01的文章給了我一個算一條認識耳機的道路
現在對耳機才有那麼多認知
別人把自己認同的聲音寫出來有甚麼錯誤?
那些連自己喜歡的聲音都沒寫出個所以然
在那批評別人的文章的人有多高尚?多有才智?
我現在對耳機有興趣 甚至跑去耳機店工作
聽過大多數的耳機 但是我對耳機聲興趣走向還是喜歡女毒的聲音
又多了一些不同喜歡的耳機 K701/K702 TH65/ED8LTD/D2000/HD700
最後給哪些批評象牙塔的人
別人寫心得文關你甚麼事情 不喜歡不要看阿!!
感謝AvalonSaber大的支持
我只有聽過ED5/ED10/ED12. 雖然他家耳機確實是貴了些, 不過音響性音樂性都非常不錯, 中間我最喜歡ED10的表現
D2000的話則是標準老DENON(FOSTEX)家調音, 低頻強勁整體音響性也算優良, 當初是鐵三角A900(普通版)的勁敵
我覺得每個人追求耳機(包括我自己)都是一種試行錯誤的過程, 慢慢的掌握了自己想要的調性, 也慢慢的建構出自己的系統
自然而然的也會有喜歡同樣聲音的同好, 不可否認的, 喜歡ACG(廣義,以人聲為主), 女聲歌唱的人常常會聚在一塊
喜歡交響, 純音樂演奏的人可能就會喜歡另一套系統與走向. 我覺得這本來就是可以互相區隔的事情
說起來, K島那邊有些人還沒有放棄, 故意另起了一個話題引誘其他島民去歪樓
我的立場是只要不做人身攻擊, 批評我的評論絕對是OK的, 當然若有其論述內涵當然更好
否則外人(島民所謂的外來種)看K島耳機板真都就像看公廁的塗鴉牆, 認為該處是個發洩憤恨外毫無他用的地方
baha9475 寫:AZ大您好:
剛剛我在二手區看到一個價格蠻漂亮的PHA-1
有考慮想要入手,但是又在想FIIO X3
請問這兩款推A900XLTD的聲音區別主要會是在哪裡呀?
如果追求女聲韻味,哪個比較適合呢?
謝謝您~!
其實AZ大給我的建議一直都很受用,讓我少走錯蠻多路的,
看到網路小屁孩對您的言語攻擊實在是覺得很誇張,我想AZ大也不用太介意,網路上這種屁孩真的很多!
這個話題或許對其他版友也有助益, 容我直接回在版上
我大概試聽過Fiio X3兩三次, 我自己的感覺像是Fiio E17的隨身播放版本, 然後調音X3較E17略為冷一點點.
由於我自己實際擁有Fiio E17, 所以就以E17和PHA-1來做比較
音響性上, PHA-1確實比E17略好, 以鐵三角各式耳機推動下PHA-1的表現更為纖細,細膩且富含透明感
但是E17亦不差, 我曾經拿Smartphone接E17測試下, 我覺得整體表現輕鬆打敗SONY Walkman Z1070, 對上ZX1也有贏面
所以我才會做出
考量價格和整體表現下比起ZX1我更推薦Fiio X3這個評論
以推動A900XLTD來說, PHA-1的調音會更適合. ATH的耳機很神奇的都跟SONY訊源很搭
但X3的表現也不差(我上次聽X3的時候剛好就是拿A900XLTD去聽).或著說以隨身播放器不綁擴的前提下X3的表現已經是屬一數二好
這兩者要決定的話, 我會建議你先不要想著把X3當DAC用這件事情
如果你需要的是隨身輕便一體機, 就首選PHA-1
如果你需要的是高品質的隨身播放器, 那就選Fiio X3