版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
MemoryChen 寫:Sox resampler 剛剛去用了
FOOBAR2000也能使用
但是我設置成192播放的時候 會出現雜音
用WIN7 播放裝置那邊測試 192 也是聽得到聲音但是雜音很多 (支援的格式→取樣率)
azureimf 寫:Walkman NW-ZX1 NW-F880 PHA-2 試聽筆記
HAP-S1,這台當然不用DRIVER聽內建音樂配AD1000效果非常得不錯
HAP-S1,這台當然不用DRIVER聽內建音樂配AD1000效果非常得不錯
HAP-S1,這台當然不用DRIVER聽內建音樂配AD1000效果非常得不錯
Bu11dog 寫:自從看到AZ大對方HAP-S1的評價後 我就一直找機會想把她帶回家
可是價錢一直太高 直到Fujiya有一台Demo打七折賣 我手一滑就下單了
聽了兩個禮拜了真是物超所值! 就像AZ大所說的HAP-S1跟AD1000真的很配 接上A900X LTD和ATH-IM02也很好聽
最驚訝的是連Sennheiser HD600都跟HAP-S1很配!
唯一的缺點是跟Grado RS-1不配 聽起來悶悶的
謝謝AZ大的推薦
MemoryChen 寫:選了 X4 upsampling之後 FOOBAR變成無法播放
播放裝置那邊 支援的取樣率 也只有 44.1 48.0 96.0 192.0 可以勾選
HE02089658 寫:AZ大您好
之前看了AZ的文章受益無窮
接著又入手了新耳姬IM03
現在比較煩惱
現在的訊源是很久以前買的IPT4
要升級訊源(Z1070,etc)還是購買隨身一體機(PHA-1,etc)
爬AZ大的文似乎添購PHA-1比較可行??
還是有其他的選擇嗎?比較常聽ACG和日系女毒(所以才買IM03)
話說やなぎなぎ真的大好阿每次用耳機聽都有戀愛的感覺
謝謝AZ大解惑,感激不盡!
azureimf 寫:很多電腦音效卡(就連CREATIVE的頂級款也是),都只支援96/192KHz而不支援88.2, 176.4KHz
PPHS Resampler的聲音比較柔和, SoX Resampler的聲音比較犀利/高解析
如果會出現雜音
如果你用光纖的話有兩個可能 1.光纖輸出座品質不夠(音效卡問題) 2.光纖線太差造成BER(可能性較高)
如果你用USB造成雜音 1. USB Port的問題,換個口插或是接在USB Hub/擴充卡上(可能性極大,我PHA-2時常遇到)
MemoryChen 寫:我現在是用光纖的 剛剛試了一下使用USB 設置X4 upsampling 跟 192KHZ 都可以正常播放
光纖部分 音效卡是集成在主機板上的品質估計不會好到哪 但是既然主機板說有支援到192KHZ的話那應該要正常播放才對
另外 光纖線是用 Audioquest Optical Forest 品質好不好我也不清楚....
azureimf 寫:這條線的話我相信不會是線的問題, 線有問題是那種超細無牌的爛線
至於相信主機板說有支援到192KHz我是覺得天真了些
我的電腦也說可以輸出44.1KHz, 但輸出到SONY老DAC卻連個屁也認不到(普通CD隨身聽卻可以)
有一個關鍵, 光纖母座等級(完全支援192KHz的母座已經很不好買了,大多都只到96KHz), 第二個就是石英震盪器的等級
相信我主機板對於光纖輸出, 絕對不可能用上什麼好石英震盪器(OSC), 甚至有可能是拿更高的主頻率去模擬出來的
當頻率不準時會產生Jitter, 192KHz可能變成192±2KHz, DAC端如果沒有足夠的Trigger能力且有非同步處理的話, 那就等著爆音吧
a0800440 寫:今天去聽了ADG-1...上次擺在角落沒看見
比起AG-1的三頻來說好上不少(也是賣的較好的),我是覺得AG-1低頻感覺有種CKS系列耳機的味道在...
MemoryChen 寫:suzumiyaminami 寫:看您的DAC支不支援非同步傳輸,如果不支援的話用光纖會比較好。
另外昇頻軟體Sox resampler我覺得比PPHS好。開或不開單看個人喜好。
這就是我最大的問題 因為我也不知道支不支援非同步傳輸.....
我的DAC是LEADAUDIO NF DAC 我在家用系統上整個外行....
Sox resampler 我等等會去找一下 相關的教學 感謝提供
kwpt 寫:http://www.head-fi.org/t/678769/review- ... all-in-one
NF DAC的USB接收晶片是XMOS,有顆SRC4392負責接收光纖(最高只能接收96k)、同軸、xmos的數位訊號並強制src後將轉換的訊號送給解碼晶片PCM1796,不過不確定resample是不是有照倍率還是通通都轉192,另外這台算是非同步的,本身有高精度的tcxo主頻率可以減少jitter
這台的耳機輸出的部分,左右聲道個別用一顆LM49723雙op並聯輸出,輸出端有串聯電阻後才並聯,目的是防止輸出短路與平衡兩個op並聯時的誤差,若要接低阻耳機或者多單體的平衡電樞耳機,聲音會稍微劣化,若會diy又不怕搞壞,可以試著將輸出電阻短路掉,不過接靈敏度高點的低阻耳道耳機會聽到些微底躁
azureimf 寫:
感想明天補完
azureimf 寫:Bu11dog 寫:自
看到Bu11dog大因為我幾句複製貼上的感想就下訂了HAP-S1讓我有點大為恐慌啊
有很多機器我只有時間聽個幾分鐘, 然後在咖啡店或是回家後才依照印象寫下感想
要是哪天我記錯寫錯或是受環境影響做出錯誤評測的話,不就害慘一缸人了
不過我確實覺得HAP-S1的聲音很不錯, 與PHA-2聲音幾乎如出一轍,同樣好聽
AD1000插下去後, 溫暖,慵懶但不失解像力與細節的聲音流出, 非常有Hi-fi Audio的味道
最近在玩SONY老機
其實這樣的味道(音染), 是SONY 1980年代持續到今天的傳統, 也可以說是SONY播放器/系統迷人的地方
早年CD必須要一片一片換片, HAP-S1配合SONY平板介面選擇播放,真的方便許多
話說今天我才剛路過FUJIYA AVIC, 沒想到就看到Bu11dog大的開箱讓我又驚又喜
不過喜歡上這個聲音, 下一步要升級恐怕就得往SONY老CD Player出手了
ben31yq48 寫:Ericch0740 寫:
電源線的影響確實是有的,這很明顯聽的出來,只是有時候我覺得調音成分居多,當初入手很多調升級線最後都出掉了,還是用原廠小黑線 。
可能是我的系統不夠高階吧,我目前就用U2+HD650 加減用,之後有預算想直接跳高一點的器材,所以就沒有很在意電源處理,更不用說DDC那些電源分離USB,
主要是想問大大對於HD650的搭配有什麼樣的看法,之前聽你的系統就很上癮咧,HPA8這台有夠猛,還有WA6管機有換管嗎?如果只是想把HD650推好,還有沒有什麼推薦的搭配呢?
事實上我沒認真聽過HD650,所以無法給明確的建議,不過由於個人覺得K701與HD650給我的印象是他們想表達的感覺其實某些部分挺相似,所以倒是可以說說配出這組系統的經過,不過會廢話很多。
小弟才剛開始燒家用半年多吧,在那之前是燒隨身大約燒了近兩年。
當初沿路燒上來的時候估計是因為以前是念古典樂的原因,一直把還原當初我親身聽到的樂器的聲音與細節擺在第一位。
但同時另一方面對音樂的接受度十分廣泛,也一直相信每種音樂存在都有他的道理他的原因,我覺得難聽只是因為我還沒聽懂這種音樂的價值,另一方面也很享受那種被沉在音樂中的感覺(跟Sennheiser家的包圍感不太一樣的意思,是習慣以中到中高音量聽音樂,然後感受音樂本身帶起的情緒跟波動),因為當初做在樂團裡時體驗過這種感動。
所以總合起來追的方向一直是解析、中性低染到無染、然後要有一定的動態,然後本身是練小提琴所以很追高音的亮度與穿透感。
由於當時是學生,平常生活就是學校、補習班、圖書館,又有邊念書邊聽音樂的習慣,所以系統專攻隨身。
在真正開始燒之前主力機是iPod直推的Sony的EX510SL與DENON DN-HP1000,一隻"靜"一隻"動"。但事實上從才沒有在乎過人聲。
(這種狀況下自然對鐵三的耳機一直沒好感,那聲音是樂器嗎?這聲音能聽嗎? 現在回頭看也就是自己太主觀,沒聽懂也沒試著去了解鐵三的調音到底在聽什麼而已 )
中間也陸續玩過裡顆中階以下的隨身擴不過一直沒有滿意的結果。
由於不習慣跟家裡拿錢玩這些東西,又覺得上學無聊,本身有做點副業,那時跟台中弘X的店長還算有點熟,那時K3003剛出,一直很好奇什麼神塞可以賣到999歐,結果店長有天露出很X的奸笑問我要不要聽聽看他自己的K3003,小時候不懂事阿,不知道亂聽可以有多危險就在好奇心驅使下聽聽看。不聽還好聽了兩星期忘不掉,然後不到一個月就在手上了。因為那時3003抓到我要的所有東西:高頻亮度、解析、器樂聲音的正確性高、器樂分離度高跑大編制我依然可以聽到每個細節、本身癖性不強跑什麼音樂都能聽,連搖滾都還能靠著他的反應速度與解析還有雖然量小旦質高的低頻跑出一定的表現。
之後的系統受這隻影響很大。第一顆隨身一體機也是為了3003上的,因為當初聽3003雖然只聽過自己的直推,卻一直有個感覺是這隻耳機一定有更多能力,只是iPT解不出來也推不出來。當時能解iDevice的選擇不多,又希望能延續蘋果的白開水中性聲所以選了Fostex HP-P1這顆東西,不過當時還沒意識到這顆東西的擴其實只有推力可以其餘的其實不怎麼樣。快兩年後才偶然發現這件事,最後找上能補3003低頻、修齒音,綑上原本已經不小的iPT+HP-P1還是可以塞的進口袋的RSA THE SHADOW。這套組合個人很推,個人認為應該是目前3003最完美的隨身搭配組合,不影響聲底的前提下不僅加強弱項還把高頻齒音的小缺憾修掉。
中間其他的東西略過,直接跳這組系統的來源。
當時在HM2013的時候偶然接觸到Vocaloid這東西,在這之前不是沒聽說過初音這東西,不過由於無知+台灣整體風氣的狀況一直以為這只是一塊動漫界的次文化。直到自己聽到了才突然發現這塊的音樂有好多好棒的作品,有許是本身高自由又沒壓力的特性,所以創作多樣、音樂中的感情也比其他的流行音樂更深刻,就此掉進這個坑。雖然不在乎人聲聽起來到底是什麼樣子(其實也沒認真當過他是人聲),但總不希望聲音難聽到會影響聽音樂的情緒吧,加上用3003聽kz(livetune)的Last night good night算是有被初音那種高音特有的穿透性毒到,同時當時配桌機使用的X1帶久了其實頭帶會壓頭,所以基於舒適度與需要去爬文,最後從朋友與這座塔找上新鐵的AD2000X。這隻耳機對V家音樂的錄音、後製與聲音特性有極強的修飾能力,同時樂器失真也不如以往鐵家的耳機那麼嚴重,長時間帶的壓力也遠小於X1。
雖然這隻直推有一定的表現,但基於HP-P1的經驗我知道這隻耳機一定還有更大的潛力。玩電腦硬體與幾顆隨身擴的經驗告訴我一次衝頂最省,所以想找一顆與AD2KX搭配性良好、本身無色無染的DA或一體機,同時DA的素質要夠高以後假如還想往上爬依然能繼續沿用。在爬過無數的文章後最後爬到這座塔上來,然後當時在台灣也沒聽到滿意的選擇。基於HP-P1聲底的經驗與對AZ大的文章的信任,同時也想順便聽聽到底什麼是大家說的女毒,決定豪賭一把直接入HP-A8,結果是賭對了。這正是我需要的東西,同時也可以把原本就有的X1再表現的更好一些。在這邊再次感謝AZ大的文章與教學,讓我重新認識鐵三的價值。
從AD2KX與HP-A8意識到隨身怎麼強終究無法與家用相比,就算K3003與TG334有這實力,舒適度上一定還是有差,所以想找個家用版的3003。剛好兩個月前美國阿罵粽AKG7系列價格砍半在賣,就衝了K701。K701雖然器樂的聲音正確性其實比K702差一點,但高頻的光澤跟延伸好於K702,在弦樂的表現個人更加喜歡。K701到了之後插上HP-A8的感覺就是什麼都好,也有達到我最初的目標,就是一個類似3003的聲底。不過就是人聲少了一味感情,清晰、結像漂亮但死板。一樣抱著一次衝頂(至少不要讓自己太快後悔)的心態訂出極限預算區段,以個人大學休學生的22K又要自己負擔生活與租房費用的狀況不影響生活的極限是25K。
過爬文與試聽最後鎖定WA6與森羅萬有,只有這兩顆能在"不改變K701的聲底"與"各項素質不能低於HP-A8直推701,至少不能輸太多"的前提下推出人聲的感情。相比之後WA6控制力與底噪表現好於森羅萬有,所以定案WA6,並於一個月前入手。
管子的部分,回來聽了一星期,確定自己最希望能在5K的花費內改善音場與分離度,因為這兩項與HP-A8直推701有一定程度的落差。一樣經過詢問朋友與在國內外各論壇鍵盤試聽後鎖定大家俗稱的公主管,入手之後確定方向正確。
其實當初還在考慮是否要參加鐵趴,其實有點懶 。後來看到有板友希望聽到HP-A8但AZ大無法攜帶,協調也沒有一個確定的消息,器材列表中也沒出現,就想AZ大的文章幫我那麼多,我能力內能回報的方式就是盡力讓鐵趴離完美進一些,所以就決定帶上所有的器材報名參加,也順便聽聽看幾隻W系列與L3K。考量到筆電CPU能力與RAM頻寬上的先天缺陷會影響HP-A8表現,加上一直想把數位線的迷思定個結果,所以決定帶上桌機系統。
原本沒有要換驅動管,但於鐵趴前一星期莫名其妙發現左右的原廠區動管顏色不同,其中一隻有些發白,且熱機時左聲到會有莫名的噪音,所以拿回品嘉詢問管子是否有保固。品嘉老闆表示有但不一定有存貨,但進到倉庫翻箱倒櫃五分鐘後結論是沒有原廠管,請原廠寄來一定超過一星期。但有一對升級管可以讓我貼300換。由於事先就有預期可能會不保或有這種狀況,又不希望已經登錄上去的WA6缺席鐵趴,出門前已經事先爬好文訂好備案,是先爬了一下能適用的同級管有哪些,價差不大的升級管又有哪些,然後發現老闆拿出的那對管是備案中的其中一對,就直接換了。更換結果是解析、微動態與分離度都還有小幅度的有感提升,之後就抱著這組組合來鐵趴了。
廢話講完了。抱歉浪費你那麼多時間閱讀,回頭看看其實真正的重點沒多少。
而且才開始碰家用半年不到,所以還嚴重經驗與知識不足,所以本文的內容僅供參考。
目前系統總列表:
隨身本體iPC,綁HP-P1當DAC。
移動中以RSA The Shadow為AMP,主要搭配K3003。在公司則改用RSA SR-71A以獲得更大的音場與更乾淨的聲底,同時由於低頻沒有另外增加下沉可以避免造成334原本就較強的低頻變得有些轟腦。
想聽器樂、中高頻為主的歌曲用K3003,要氣勢與音場或聽Power Rock用IE800,需要厚聲的流行與日系歌曲用TG334(令總計有三條線做細部調音),要沒壓力舒服輕鬆聽用IM03。
家用則看歌曲與心情在X1、A900XLTD、AD2000X與K701間切換,偶爾也會拿334上WA6,表現超乎想像的好,絕對有能與旗艦耳罩一拚的素質。
X1、AD2000X固定上HP-A8,K701與A900XLTD固定上WA6。不過偶爾也會拿X1上WA6聽男聲聲樂。
最後再次誠心感謝AZ大的文章對我的幫助,也感謝AZ大辦鐵趴給大家這個機會交流。
azureimf 寫:看到Bu11dog大因為我幾句複製貼上的感想就下訂了HAP-S1讓我有點大為恐慌啊
有很多機器我只有時間聽個幾分鐘, 然後在咖啡店或是回家後才依照印象寫下感想
要是哪天我記錯寫錯或是受環境影響做出錯誤評測的話,不就害慘一缸人了
不過我確實覺得HAP-S1的聲音很不錯, 與PHA-2聲音幾乎如出一轍,同樣好聽
AD1000插下去後, 溫暖,慵懶但不失解像力與細節的聲音流出, 非常有Hi-fi Audio的味道
最近在玩SONY老機
其實這樣的味道(音染), 是SONY 1980年代持續到今天的傳統, 也可以說是SONY播放器/系統迷人的地方
早年CD必須要一片一片換片, HAP-S1配合SONY平板介面選擇播放,真的方便許多
話說今天我才剛路過FUJIYA AVIC, 沒想到就看到Bu11dog大的開箱讓我又驚又喜
不過喜歡上這個聲音, 下一步要升級恐怕就得往SONY老CD Player出手了
azureimf 寫:ATH-ESW9再聽
首先那隻ESW9賣那個價錢是合理的,因為使用感蠻重的
支撐耳機的上面那條也都掉皮了.如果是我的話我還是寧可多花幾千塊買品像比較好的ESW9
不過這隻由使用的狀況來判斷,可以說是已經完全RUN開
完全RUN開的ESW9的聲音有點讓我完全改觀了
隨手拿出SONY Walkman Z1070插上這支RUN開的ESW9
各方面素質均佳, 高頻延伸也有一定等級, 甚至小耳罩中弱項的音場至少也表現的中規中矩
奇怪, 那我之前聽起來悶到不行的高頻和空虛的中低頻跑到哪去了?
我前幾次試聽ESW9的感想並不好,主要感覺高頻延伸不足,解析度不足外, 主要感受中低頻分離度不夠
但我這次聽得ESW9全完全沒有這個問題
我非常認真的思考是我鑑賞力變差了,還是這支ESW9真的比要好聽這個問題
站在現場聽了幾首曲子, ESW9對於女聲的詮釋確實有一定定的韻味
在同價位帶的小耳罩上(ex SONY MDR-1R MK2),以人聲為主的話確實是不錯的選擇
解像力在仔細聆聽下確實是比不上鐵三角1000番台的次旗艦,但確也達到及格的點數
重點是,幾天前才花時間聽過CKR10, 今天聽得感像是與其去買CKR10不如去收ESW9
ESW9的整體表現比CKR10更全面更無破綻,更能夠達到輕鬆聽好音質這個目標
ATH-ESW9 RUN/IN後評價
三頻平衡性:均 (5-5-5-5-4)
低域:★★★★
中域:★★★★
高域:★★★★
解像度:★★★☆
人聲表現:★★★★
音場寬廣度(総合):★★★
音場方向:中型平面左右略寬,人聲略為靠前
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 24 位訪客