stu46123 寫:其實我覺得日本的物價成長這20年比較特殊
其實我覺得奢侈品跟民生用品的通膨指數應該要分開來談
何況1990年代還因為波灣戰爭導致石油危機然後引發了經濟危機
另外一方面物價我也覺得沒有漲這麼少
來回機票1w的話除非是廉航不然根本不可能有這價位
日本另外的問題是泡沫經濟後尷尬的20餘年
這20餘年通膨的情形確實跟亞洲其他國家不同就是
總之呢,就是早買早享受,晚買享折扣。如此而已。
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
stu46123 寫:其實我覺得日本的物價成長這20年比較特殊
lanceotis 寫:其實我覺得奢侈品跟民生用品的通膨指數應該要分開來談
azureimf 寫:Fitear ToGo 334/F111聲音確實不錯, 但動輒16萬/9萬日圓的價格. 聲音可否比的上只要1/4價格不到的ATH-AD2000X?
kevinte2012 寫:
azur大您好:
其實會去收一台老CDP來玩.也是被您在塔中毒到.而當初您公佈的機種.台灣沒有賣.
就算有也價格非常高.所以就先收一台功能正常的低階機來玩.買回來後.一接上自己的系統.
原本的高頻較亮的問題.馬上不見了.系統回到比較三頻均衡的狀態.低階老CDP帶來的是人聲較
濃郁.但解析卻比較差.鐵趴那天也有請神木大用sony SA5000來聽我的系統.他的評語是沒有什麼
瑕疵.後來謝謝您割愛高階的CDP給我.當晚收攤一回到家.馬上接來聽.真的是太好聽了.連續幾
天都拔不下耳機.還有好的cdp直插就很毒了 .
有一問題想請教一下.原本是電腦--光纖-HA26D--Oyaide TUNAMI -HA5000-W5000這樣在聽.解析很
棒.但高頻過亮. 後來現在用(A).CDP---RCA銀線-HA26D--Oyaide TUNAMI -HA5000-W5000 OR AD2000X
這樣聽.三頻均衡.解析很棒.人聲濃郁....耳機拔不下來
有一天心血來潮.想說來玩直插聽看看.(B).CDP---Oyaide TUNAMI -HA5000-W5000這樣聽.一開始發現好聽.
但再仔細品味發現.聲音有一點擁擠.但不到混濁的程度.但有較好的解析可以聽.絕對不會把此種列為
選項. 再來把線換成(C).RCA銀線.很奇怪的是發現擁擠的情況不見了.聲音的表現真的很不錯.但略遜(A)方式.
所以目前就用(A)方式聽到現在.
我想提的問題是.用B接法.三頻聲音會擁擠.用C接法不會.但B和C的RCA線同時接上現在的系統.聲音也完全不
擁擠.且聲音更好聽上品.是DAC的關係嗎?真的有點搞不懂.
現在正用W5000接panasonic sl-s505聽.聲音不會輸A接法太多.真的很好聽.
peter19931123 寫:淺水很久~大大安安~
到現在小弟的NH1還放在玻璃窗裡當模型在看的~缺一科光纖方轉圓頭~很痛苦~XD
peter19931123 寫:嗚嗚~AZ大怎麼辦.....NH1超好聽的....用您贈送的DE707走光纖錄進去,高頻超通透的.....這樣回不去用j3的日子了.....討厭!應該乖乖讓他躺在櫥窗裡的
請問MD不同錄音效果也會變嗎?之前您跟小弟提到,燒錄頭很容易壞~這樣小弟是否該想辦法買機台還堪用的MD來錄音再給NH1吃呀~~~
azureimf 寫:kevinte2012 寫:
kevinte大您好. CDP-228ESD可貴的應該在其音染, 理論上直接當作DAC使用,也就是Line Out給HA5000應該是比較好的選擇. 不過我個人覺得其耳機孔非常優秀, 與鐵三角許多耳機都非常的合
另外您朋友的228ESD應該有著落, 我今天標了一台338ESD回來, 手上的228ESD就讓給您朋友阿東
228ESD直插我覺得好聽的耳機如下
1.W1000 2.AD1000/AD1000PRM 3.W3000ANV 4.A900XLTD 5.A900TI
另外B和C的差別只在於類比傳輸線材的差異, A的接法仍是以AT-HA26D當作DAC只是其光纖輸出頻率比電腦準確(Jitter更少)
228ESD的DAC為SONY最後一世代採用18bit DAC的機種(之後皆為1bit delta-sigma DAC). 所以有其難以取代的保存價值
AvalonSaber 寫:這陣子跑去耳機店工作
接觸到很多領域 結果越陷越深
AZ的W3000讓我回味已久(在不久又要多一隻
接觸很多隻耳機還是喜歡鐵三角的女毒跟AKG的701跟702 65TH的人聲(讓我無法忘懷
現在最讓我頭疼的隨身訊源 ZX1 DX90(未上市聽聞5月上市考慮)還有AK120讓我難以選擇
不曉得AZ大如果在 ZX1跟AK120會如何選擇(因為要推A900XLTD跟TOGO334和IM03
還有請問SONY 老CDP有哪幾隻適合W5000?
azureimf 寫:
而當年的Kenwood DPC-961/SONY D-E800等中高階CD隨身聽,實賣價格都在15000日圓左右
當年我就曾經想買高階MD而不斷穿梭在大阪日本橋電器街,大概定價3萬日圓的東西實際價格都落在19000~22000日圓左右
但很可怕的是SONY D-E800的音質是直接跟現在SONY旗艦ZX1對著幹的
而ZX1賣點之一的三洋OSCON電容,我打開DPC-961後發現早就在當年就被使用而且從來沒有被拿來當作賣點
eddy90225 寫:azureimf 寫:
而當年的Kenwood DPC-961/SONY D-E800等中高階CD隨身聽,實賣價格都在15000日圓左右
當年我就曾經想買高階MD而不斷穿梭在大阪日本橋電器街,大概定價3萬日圓的東西實際價格都落在19000~22000日圓左右
但很可怕的是SONY D-E800的音質是直接跟現在SONY旗艦ZX1對著幹的
而ZX1賣點之一的三洋OSCON電容,我打開DPC-961後發現早就在當年就被使用而且從來沒有被拿來當作賣點
由於AZ大提到d-e800,於是我今天馬上殺去台北帶了一台d-e800回家
好聽,真好聽,目前正聽得無比開心
lonelain 寫:想請問一下各位先進
關於一體機因為預算加輸入輸出的選擇,
選擇了華碩 essence one
想請問這台會跟鐵三角的耳機不合嘛?
目前有ATH-A900X 未來打算購入AD2000X
我不會告訴大家我是被AZ大的文章推入坑的XD
azureimf 寫:lonelain 寫:想請問一下各位先進
關於一體機因為預算加輸入輸出的選擇,
選擇了華碩 essence one
想請問這台會跟鐵三角的耳機不合嘛?
目前有ATH-A900X 未來打算購入AD2000X
我不會告訴大家我是被AZ大的文章推入坑的XD
AD2000X是一隻不挑前端,只要前端沒有過重的音染三頻均衡走向下怎麼插都好聽的耳機
雖然我沒有聽過essence one,但我相信應該可以十足升任沒有問題
AD1000的話,就比較容易受到前端性格左右,過冷的前端容易讓AD1000過於冷冽(不到尖刺的程度)
azureimf 寫:
恭喜入手D-E800, 很巧我今天也又入手一台Kenwood DPC-961. 這兩台我認為是中古市場上不難找,價格合理, 且音質/音響性都兼備的機種
D-E800的話,我覺得與ATH-AD2000X/AD2000/AD1000PRM/AD1000的配合度都非常好, 雖然沒有太多音染但是音響性解析度極高. 聲底表現非常類似FOSTEX HP-A8.且推力十足.出門試聽耳罩幾乎帶這台就夠了
這陣子我入手了一些SONY老座機, 但照慣例等我收齊了我才會寫文公布型號
不然東西變成我自己也買不到搶不過別人真的很糗
eddy90225 寫:台灣這邊dpc-961好像不是很好找的樣子,敢問AZ大入手價格大概落在哪裡呢?
話說AZ大為何"又"入手了dpc-961阿
azureimf 寫:eddy90225 寫:台灣這邊dpc-961好像不是很好找的樣子,敢問AZ大入手價格大概落在哪裡呢?
話說AZ大為何"又"入手了dpc-961阿
今日入手價100日圓,運費約600總價700日圓.生死不明過幾天寄來才知道
會說又入手是因為我已經有一台了. 這台收起來是為了未來讓給有緣人用的
我只能說, 隨身推W3000ANV, 我還沒有聽過比這台更好聽的
kk6420420 寫:最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?
stu46123 寫:kk6420420 寫:最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?
我印象In-Ear2跟CK100滿像的,而IM02算是不同走向吧?都很不錯就是
從兩個角度出發
1.單純備用的話,便宜的In-Ear2似乎比較適合
2.不同走向的IM02能夠換著聽
話說FitEar F111真的停產了
lanceotis 寫:stu46123 寫:kk6420420 寫:最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?
我印象In-Ear2跟CK100滿像的,而IM02算是不同走向吧?都很不錯就是
從兩個角度出發
1.單純備用的話,便宜的In-Ear2似乎比較適合
2.不同走向的IM02能夠換著聽
話說FitEar F111真的停產了
IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉,IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多,銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案,既有一些低頻也不失高頻的亮感
kk6420420 寫:最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?
lanceotis 寫:
IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉,IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多,銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案,既有一些低頻也不失高頻的亮感
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 45 位訪客