[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[lanceotis]

其實我覺得日本的物價成長這20年比較特殊

其實我覺得奢侈品跟民生用品的通膨指數應該要分開來談
何況1990年代還因為波灣戰爭導致石油危機然後引發了經濟危機
另外一方面物價我也覺得沒有漲這麼少
來回機票1w的話除非是廉航不然根本不可能有這價位
日本另外的問題是泡沫經濟後尷尬的20餘年
這20餘年通膨的情形確實跟亞洲其他國家不同就是
總之呢，就是早買早享受，晚買享折扣。如此而已。

[peter19931123]

嗚嗚~AZ大怎麼辦.....NH1超好聽的....用您贈送的DE707走光纖錄進去,高頻超通透的.....這樣回不去用j3的日子了.....討厭!應該乖乖讓他躺在櫥窗裡的

請問MD不同錄音效果也會變嗎?之前您跟小弟提到,燒錄頭很容易壞~這樣小弟是否該想辦法買機台還堪用的MD來錄音再給NH1吃呀~~~

[stu46123]

其實我覺得奢侈品跟民生用品的通膨指數應該要分開來談

嗯，話說日本人買奢侈品不手軟的，人均消費應該是世界最高吧

Fitear ToGo 334/F111聲音確實不錯, 但動輒16萬/9萬日圓的價格. 聲音可否比的上只要1/4價格不到的ATH-AD2000X?

話說回來，雖然我現在也算是FitEar厨了
不過我在推薦同事入門會選耳道外
（通常是建議In-ear2、In-ear3、ER4、XB90EX、IM02、EX800ST這幾隻）
之後如果要升級我也是建議買耳罩，外出繼續用之前的

但我其實不太會去推薦AD2000X，除非是聽V家

差不多價位在沒有家用一體機的情況下
且不是很在意低頻的話我會覺得STAX 2170比較划算

[azureimf]

azur大您好:
其實會去收一台老CDP來玩.也是被您在塔中毒到.而當初您公佈的機種.台灣沒有賣.
就算有也價格非常高.所以就先收一台功能正常的低階機來玩.買回來後.一接上自己的系統.
原本的高頻較亮的問題.馬上不見了.系統回到比較三頻均衡的狀態.低階老CDP帶來的是人聲較
濃郁.但解析卻比較差.鐵趴那天也有請神木大用sony SA5000來聽我的系統.他的評語是沒有什麼
瑕疵.後來謝謝您割愛高階的CDP給我.當晚收攤一回到家.馬上接來聽.真的是太好聽了.連續幾
天都拔不下耳機.還有好的cdp直插就很毒了 .

有一問題想請教一下.原本是電腦--光纖-HA26D--Oyaide TUNAMI -HA5000-W5000這樣在聽.解析很
棒.但高頻過亮. 後來現在用(A).CDP---RCA銀線-HA26D--Oyaide TUNAMI -HA5000-W5000 OR AD2000X
這樣聽.三頻均衡.解析很棒.人聲濃郁....耳機拔不下來
有一天心血來潮.想說來玩直插聽看看.(B).CDP---Oyaide TUNAMI -HA5000-W5000這樣聽.一開始發現好聽.
但再仔細品味發現.聲音有一點擁擠.但不到混濁的程度.但有較好的解析可以聽.絕對不會把此種列為
選項. 再來把線換成(C).RCA銀線.很奇怪的是發現擁擠的情況不見了.聲音的表現真的很不錯.但略遜(A)方式.
所以目前就用(A)方式聽到現在.
我想提的問題是.用B接法.三頻聲音會擁擠.用C接法不會.但B和C的RCA線同時接上現在的系統.聲音也完全不
擁擠.且聲音更好聽上品.是DAC的關係嗎?真的有點搞不懂.

現在正用W5000接panasonic sl-s505聽.聲音不會輸A接法太多.真的很好聽.

kevinte大您好. CDP-228ESD可貴的應該在其音染, 理論上直接當作DAC使用,也就是Line Out給HA5000應該是比較好的選擇. 不過我個人覺得其耳機孔非常優秀, 與鐵三角許多耳機都非常的合
另外您朋友的228ESD應該有著落, 我今天標了一台338ESD回來, 手上的228ESD就讓給您朋友阿東
228ESD直插我覺得好聽的耳機如下
1.W1000 2.AD1000/AD1000PRM 3.W3000ANV 4.A900XLTD 5.A900TI
另外B和C的差別只在於類比傳輸線材的差異, A的接法仍是以AT-HA26D當作DAC只是其光纖輸出頻率比電腦準確(Jitter更少)
228ESD的DAC為SONY最後一世代採用18bit DAC的機種(之後皆為1bit delta-sigma DAC). 所以有其難以取代的保存價值

[azureimf]

淺水很久～大大安安～
到現在小弟的NH1還放在玻璃窗裡當模型在看的～缺一科光纖方轉圓頭～很痛苦～XD

嗚嗚~AZ大怎麼辦.....NH1超好聽的....用您贈送的DE707走光纖錄進去,高頻超通透的.....這樣回不去用j3的日子了.....討厭!應該乖乖讓他躺在櫥窗裡的
請問MD不同錄音效果也會變嗎?之前您跟小弟提到,燒錄頭很容易壞~這樣小弟是否該想辦法買機台還堪用的MD來錄音再給NH1吃呀~~~

鐵金剛大您好, 我之前應該有給您一條USB接MZ-NH1的線
電腦灌X-Appli (需更改安裝ini檔,網路上有教學)後, 可以直接用介面將音樂檔案燒入MD (以HI-MD模式格式化可以儲存340MB, 以352KBps儲存大概可以塞2~3張專輯). 不用光纖線1比1對錄,那樣太花時間了

燒錄頭是會有壞的可能性, 我自己的話是拿專用的CD->MD座機對錄, 不過這樣只能錄普通MD(我是拿MD當CD用)
如果您怕壞掉下次我回來幫妳帶一台專門錄音用的MD, MZ-NH1就盡量單純撥放就好

不同MD片是否音質不同....恩, MD有記憶體防震且內容本身為ATRAC的壓縮檔案, 我個人認為不會有差別
除非MD片太爛讀寫頭要用超強功率讀取(傷讀寫頭),導致分配給擴大電路的電流受到影響...
我覺得堪用的正常MD片應該不會發生這種情形. 日本網路上早期的SONY ES片賣天價. 我覺得那也是炒作而已

[AvalonSaber]

這陣子跑去耳機店工作
接觸到很多領域 結果越陷越深
AZ的W3000讓我回味已久(在不久又要多一隻
接觸很多隻耳機還是喜歡鐵三角的女毒跟AKG的701跟702 65TH的人聲(讓我無法忘懷

現在最讓我頭疼的隨身訊源 ZX1 DX90(未上市聽聞5月上市考慮)還有AK120讓我難以選擇
不曉得AZ大如果在 ZX1跟AK120會如何選擇(因為要推A900XLTD跟TOGO334和IM03
還有請問SONY 老CDP有哪幾隻適合W5000?

[kevinte2012]

kevinte大您好. CDP-228ESD可貴的應該在其音染, 理論上直接當作DAC使用,也就是Line Out給HA5000應該是比較好的選擇. 不過我個人覺得其耳機孔非常優秀, 與鐵三角許多耳機都非常的合
另外您朋友的228ESD應該有著落, 我今天標了一台338ESD回來, 手上的228ESD就讓給您朋友阿東
228ESD直插我覺得好聽的耳機如下
1.W1000 2.AD1000/AD1000PRM 3.W3000ANV 4.A900XLTD 5.A900TI
另外B和C的差別只在於類比傳輸線材的差異, A的接法仍是以AT-HA26D當作DAC只是其光纖輸出頻率比電腦準確(Jitter更少)
228ESD的DAC為SONY最後一世代採用18bit DAC的機種(之後皆為1bit delta-sigma DAC). 所以有其難以取代的保存價值

azur大您好:
感謝您的解答.我自己現在常態的用AD2000X直插.也覺得很好聽.
W5000還是用HA5000配西裝聽.

在此替阿東謝謝您.細節再麻煩發訊息給我.非常感激.

[azureimf]

這陣子跑去耳機店工作
接觸到很多領域 結果越陷越深
AZ的W3000讓我回味已久(在不久又要多一隻
接觸很多隻耳機還是喜歡鐵三角的女毒跟AKG的701跟702 65TH的人聲(讓我無法忘懷

現在最讓我頭疼的隨身訊源 ZX1 DX90(未上市聽聞5月上市考慮)還有AK120讓我難以選擇
不曉得AZ大如果在 ZX1跟AK120會如何選擇(因為要推A900XLTD跟TOGO334和IM03
還有請問SONY 老CDP有哪幾隻適合W5000?

現階段我覺得隨身訊源有以下兩種選擇
1.Fiio X3
2.iDevice + SONY PHA-1(如果使用Android的話必須要另有電源供給方案)
如果一定要ZX1和AK120選的話我會選ZX1
IM03不需要大推力,需要纖細控制力好的前端,我推薦ZX1(其實ZX1推力都還是有些嫌大了)
A900XLTD需要中推力,韻味以及高音響性/解析度,ZX1可勝任, PHA-1更佳
SONY老CDP推W1000/W1000X/W3000ANV合適, W5000不差但適合度仍不及HA5000

[eddy90225]

而當年的Kenwood DPC-961/SONY D-E800等中高階CD隨身聽,實賣價格都在15000日圓左右
當年我就曾經想買高階MD而不斷穿梭在大阪日本橋電器街,大概定價3萬日圓的東西實際價格都落在19000~22000日圓左右
但很可怕的是SONY D-E800的音質是直接跟現在SONY旗艦ZX1對著幹的
而ZX1賣點之一的三洋OSCON電容,我打開DPC-961後發現早就在當年就被使用而且從來沒有被拿來當作賣點

由於AZ大提到d-e800，於是我今天馬上殺去台北帶了一台d-e800回家

好聽，真好聽，目前正聽得無比開心

[azureimf]

而當年的Kenwood DPC-961/SONY D-E800等中高階CD隨身聽,實賣價格都在15000日圓左右
當年我就曾經想買高階MD而不斷穿梭在大阪日本橋電器街,大概定價3萬日圓的東西實際價格都落在19000~22000日圓左右
但很可怕的是SONY D-E800的音質是直接跟現在SONY旗艦ZX1對著幹的
而ZX1賣點之一的三洋OSCON電容,我打開DPC-961後發現早就在當年就被使用而且從來沒有被拿來當作賣點

由於AZ大提到d-e800，於是我今天馬上殺去台北帶了一台d-e800回家
好聽，真好聽，目前正聽得無比開心

恭喜入手D-E800, 很巧我今天也又入手一台Kenwood DPC-961. 這兩台我認為是中古市場上不難找,價格合理, 且音質/音響性都兼備的機種
D-E800的話,我覺得與ATH-AD2000X/AD2000/AD1000PRM/AD1000的配合度都非常好, 雖然沒有太多音染但是音響性解析度極高. 聲底表現非常類似FOSTEX HP-A8.且推力十足.出門試聽耳罩幾乎帶這台就夠了

這陣子我入手了一些SONY老座機, 但照慣例等我收齊了我才會寫文公布型號
不然東西變成我自己也買不到搶不過別人真的很糗

[lonelain]

想請問一下各位先進
關於一體機因為預算加輸入輸出的選擇,
選擇了華碩 essence one
想請問這台會跟鐵三角的耳機不合嘛?
目前有ATH-A900X 未來打算購入AD2000X

我不會告訴大家我是被AZ大的文章推入坑的XD

[azureimf]

想請問一下各位先進
關於一體機因為預算加輸入輸出的選擇,
選擇了華碩 essence one
想請問這台會跟鐵三角的耳機不合嘛?
目前有ATH-A900X 未來打算購入AD2000X

我不會告訴大家我是被AZ大的文章推入坑的XD

AD2000X是一隻不挑前端,只要前端沒有過重的音染三頻均衡走向下怎麼插都好聽的耳機
雖然我沒有聽過essence one,但我相信應該可以十足升任沒有問題
AD1000的話,就比較容易受到前端性格左右,過冷的前端容易讓AD1000過於冷冽(不到尖刺的程度)

[lonelain]

想請問一下各位先進
關於一體機因為預算加輸入輸出的選擇,
選擇了華碩 essence one
想請問這台會跟鐵三角的耳機不合嘛?
目前有ATH-A900X 未來打算購入AD2000X

我不會告訴大家我是被AZ大的文章推入坑的XD

AD2000X是一隻不挑前端,只要前端沒有過重的音染三頻均衡走向下怎麼插都好聽的耳機
雖然我沒有聽過essence one,但我相信應該可以十足升任沒有問題
AD1000的話,就比較容易受到前端性格左右,過冷的前端容易讓AD1000過於冷冽(不到尖刺的程度)

謝謝AZ大的回答
網路上爬文好像說essence one跟HP-A8一樣都沒什麼音染的樣子
應該很適合
這樣更期待代購的AD2000X能快點收到XD
日版代購的價錢比台版低的好誇張
應該不會是假貨吧
大陸那邊聽說風暴很大,不過好像都是耳塞式XD

[eddy90225]

恭喜入手D-E800, 很巧我今天也又入手一台Kenwood DPC-961. 這兩台我認為是中古市場上不難找,價格合理, 且音質/音響性都兼備的機種
D-E800的話,我覺得與ATH-AD2000X/AD2000/AD1000PRM/AD1000的配合度都非常好, 雖然沒有太多音染但是音響性解析度極高. 聲底表現非常類似FOSTEX HP-A8.且推力十足.出門試聽耳罩幾乎帶這台就夠了

這陣子我入手了一些SONY老座機, 但照慣例等我收齊了我才會寫文公布型號
不然東西變成我自己也買不到搶不過別人真的很糗

台灣這邊dpc-961好像不是很好找的樣子，敢問AZ大入手價格大概落在哪裡呢?

話說AZ大為何"又"入手了dpc-961阿

[azureimf]

台灣這邊dpc-961好像不是很好找的樣子，敢問AZ大入手價格大概落在哪裡呢?
話說AZ大為何"又"入手了dpc-961阿

今日入手價100日圓,運費約600總價700日圓.生死不明過幾天寄來才知道
會說又入手是因為我已經有一台了. 這台收起來是為了未來讓給有緣人用的
我只能說, 隨身推W3000ANV, 我還沒有聽過比這台更好聽的

[eddy90225]

台灣這邊dpc-961好像不是很好找的樣子，敢問AZ大入手價格大概落在哪裡呢?
話說AZ大為何"又"入手了dpc-961阿

今日入手價100日圓,運費約600總價700日圓.生死不明過幾天寄來才知道
會說又入手是因為我已經有一台了. 這台收起來是為了未來讓給有緣人用的
我只能說, 隨身推W3000ANV, 我還沒有聽過比這台更好聽的

WOW...100日圓，既然和w3000anv搭配性極佳隨身CDP是dpc-961，那麼不知道AZ大有沒有試過a900xltd和什麼CDP搭配最好呢?

有點迷上老機器的工藝了

[lonelain]

想請問各位先進
關於DAC的硬體升頻
不知道是我設備或耳機不夠好？
聽不出來升頻8x前後差異(華碩essence one)
還是升頻本身對聽感影響不大呢？
(如果是因為在下木耳就沒辦法了Orz)

[AvalonSaber]

謝謝AZ大給的建議

接下朝著套裝前進
大概買玩就要準備退燒

[kk6420420]

最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?

[stu46123]

最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?

我印象In-Ear2跟CK100滿像的，而IM02算是不同走向吧？都很不錯就是

從兩個角度出發
1.單純備用的話，便宜的In-Ear2似乎比較適合
2.不同走向的IM02能夠換著聽

話說FitEar F111真的停產了

[lanceotis]

最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?

我印象In-Ear2跟CK100滿像的，而IM02算是不同走向吧？都很不錯就是

從兩個角度出發
1.單純備用的話，便宜的In-Ear2似乎比較適合
2.不同走向的IM02能夠換著聽

話說FitEar F111真的停產了

IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉，IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多，銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案，既有一些低頻也不失高頻的亮感

[eddy90225]

最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?

我印象In-Ear2跟CK100滿像的，而IM02算是不同走向吧？都很不錯就是

從兩個角度出發
1.單純備用的話，便宜的In-Ear2似乎比較適合
2.不同走向的IM02能夠換著聽

話說FitEar F111真的停產了

IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉，IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多，銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案，既有一些低頻也不失高頻的亮感

同意差很多，我的聽感也跟lanceotis 一樣

[chrisabcdkimo]

從日本回來不久才看到az大的攻略
完全不知哪裡有店家


另分享一些跟鐵三角有關的心得
個人覺得要老鐵女毒就多多少少要捨棄一些理性感及現實度
但不能否認在某些音樂上會有非常夢幻的聽感
以及挑剔度不高的特性
容易有純粹輕鬆享受音樂的感覺

個人當初在玩th900
老實說也是以手邊還尚在的w5000、w3000anv、a900ltd
還有燒友的w2002做ab人聲比較
一直做調整
調到覺得兩邊女聲都有很吸引人的感覺
因後來開始忙碌
就僅留一隻當萬用機

再來想不開攻上009
(有一部分是因為某天被歐米茄毒到 雖然印象中有些不同
記得是音場比009大一些及更理性一些(很久以前的聽感了 看看就好 )
音樂強項感覺會不大一樣

另一部分是個人比較虐待自己耳朵 喜歡聽稍大音量音場打開的聲音
密閉式個人容易沒接到電話...有時連按門鈴聲都沒聽到
不然也蠻喜歡密閉式的包圍感)


其實前端一開始就想試看看兩條路線
一個是中性直白
一邊是想試看看讓009擁有很夢幻的聽感(或許就類似鐵三角的日系女聲)
同時讓音響性盡量向th900靠齊(個人貴的也只玩過這隻 也不算很熟...)
hd800、k812、he6、lcd3等其他之類只在別人那聽過都不錯


小弟覺得靜電(009)跟其他耳機比較
比較明顯的好處大概是大家都知道的解析還有整體平衡方面
(天天聽再去聽別隻會有感 但其實也都不錯了)

另外個人覺得比較少人說的特色
大致上就聲音很清晰透明任何細節都聽得到
但所有聲音不會互相重疊
可以很清楚地去單獨聽各個聲音
算是一隻不容易出惡聲 但應該也不算好伺候的耳機

個人在acg部分老實說也是喜歡音染系的
聽live還是某些歌就比較喜歡中性一些
直白的聲音偶而聽人唱歌也很自然好聽有活生感
所以有時會胡思亂想需要加料都是音樂問題?(亂想的... )

個人覺得如果很喜歡音染或女毒系的聲音
又想體驗看看各廠牌耳機的優點
不管可接受哪個價位的前端(小弟也很想要好的音染跟中性機...)
可以試著賦予色彩
畢竟某些耳機的特長是無法取代的

比如009也是可以變成泛音多
或是慢、黏、厚等特性的聲音
並不會無感情
感覺很反應前端跟調整
如果在不同地方聽到不一樣的聲音
個人也不會覺得有什麼好奇怪的

[chrisabcdkimo]

[azureimf]

最近想買一隻CK100的備用耳機來用
用3年多了好怕壞掉阿...
當年的CK9就沒得修了
很喜歡CK100的聲音 基本上我也只注重人聲而已
看了很多文章目前暫定Creative Aurvana In-Ear2跟ATH IM02
不過因為最近很難去試聽
不知道大大推哪支呢?

現階段我比較推薦IM02, 因為他的高頻延伸和解析度上確實比In Ear2都來的更優秀
且在經過適度的RUN IN後, 低頻的量感和延伸也都有了改善(如果不是我的錯覺得話)
不過,嚴格來說IM02和In Ear2不能互相取代, 這兩支的關係剛好就像AD1000和AD2000一樣
In Ear2的價值在於他的人聲表現濃郁,富含韻味, 與AD2000, W11JPN有一些神似
如果對這個聲音中毒,在IM02上能不能解毒我覺得很難說
In Ear2價格也不貴,若預算不吃緊的話不如兩隻都買回來隨心情換著聽

IE2跟CK100差很多
CK100的下盤整個被砍掉，IE2得話整體說來聲音比較悶
CK100相對亮很多，銅鈸也比較刺激一點
IM02比較像兩者的折衷方案，既有一些低頻也不失高頻的亮感

同意這個論點, CK100聲音比較偏上盤, 但要說與IM02像也有點疑問, 因為高頻的延伸上CK100還不如CK100PRO/IM02亮
CK100像是針對7KHz附近的頻段有特別拉高, 女聲有一種特殊,迴異於CK100PRO/IM02/In Ear2的味道, 硬要說這個聲音跟ATH-AD10/AD700有點像