SONY PHA-2 / PHA-1 世代交替的美聲引言有時候我常常在想,我們到底在追求什麼樣的聲音
正確的聲音, 平衡的聲音, 當下想聽的聲音
回台灣的前幾個晚上
聽著入手不久的PHA-2, 一邊想得這樣的事情
忙碌中,原本透明解析的聲音為何聽起來如此的喧囂
給自己一點時間,當內心沉澱下來後,覺得聲音彷彿豁然開朗
覺得, 聲音反映了自己的心境
或許,追求微小的差異已經沒有意義
當下自己喜歡這個聲音就已足夠
廢話雖然上面說了這麼多, 但是該測的還是要測
尤其這篇的主要內容就是在訴說PHA-1與PHA-2的差異
PHA-1以及PHA-2, 我在這兩台上市前,上市後都做過了許多次的簡短測試
終於到現在有這個機會, 兩台機器都在我的手上, 且有時間與空間與鐵三角,SONY各式耳機做搭配測試
眾所周知, PHA-2可以說是PHA-1後繼機
PHA-1僅支援到96KHz/24Bit(但很神奇的支援88.2KHz這個頻率), 使用WM8740作為主DAC晶片
PHA-2支援到192KHz/24bit(同時支援88.2KHz/176.4KHz),且支援DSD2.8MHz與DSD5.6MHz, 使用PCM1795作為主DAC晶片
其實我購入PHA-2的動機非常的單純, 因為我需要一台帶回台灣參加鐵趴的隨身DAC
PHA-1只有Phone Out孔是一個很可惜的地方, 這部分備有Line Out功能的PHA-2先天上就佔了優勢
新購入的PHA-2, 主要的使命是當作STAX系統的主DAC
其中我考慮的很多桌上型系統, 包括TEAC UD-501和HP-A4
多方考慮後,覺得無色無染的DAC我手上已經很多, 於是選擇了我認為有重染色的PHA-2
另一個動機是我很懶得在foobar2000裡把DSD/PCM和SoX Resampler的頻率切來切去
尤其同時很多台DAC的情況下,應該會有人理解這種切換的麻煩
同時支援所有常見頻率/格式的PHA-2, 在使用的便利性上確實較PHA-1來的方便
到目前為止看起來都是PHA-2壓倒性的有利
但我一點都不覺得PHA-1是PHA-2的下位機, 在如果只能挑一台的究極抉擇下PHA-1與PHA-2彷如干將莫邪般難以抉擇(當然可以兩台都擁有)
PHA-2的聲音濃郁,頗有SONY老CDP的調音感受,但在部分耳機下染色成分過重,連帶低頻的速度感,高頻的透明感都會被減弱
PHA-1的聲音清麗透明且較PHA-2來的均衡, 屬於現代調音下染上了一定的SONY味
這篇文章主要的目的,就是盡可能的再我手上可以測試的搭配中,訴說這兩台機器的不同
另外我覺得PHA-2染色的關鍵並不在擴, 而是在DAC
有次我在電器店以A900XLTD對比測試PHA-2/1的耳擴(Walkman Z1070 LineOut輸出)的表現
我覺得雖然略有不同但是我聽不太出來決定性的調音差異
所以我猜測PHA-2的內部DAC到耳擴這段有設計一個調音電路
但PHA-2有Line Out下是否也會經過此電路則不得而知
這部分要留給下次STAX系統的評測再來測試
SONY CDP-228ESD
SONY CDP-228ESD
PHA-2的聲音走向解像力,解析度 : ★★★★☆
聲音分離度 : ★★★★
耳擴驅動能力 : ★★★★
音場營造 : ★★★☆
低頻表現,速度及下沉 : ★★★★
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★★
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★★
聲音走向 :
人聲韻味濃厚,整體調音圓潤強調韻味
PHA-2 High Gain中頻突出
Low Gain聲音纖細且韻味良好
PHA-1的聲音走向解像力,解析度 : ★★★★☆
聲音分離度 : ★★★★☆
耳擴驅動能力 : ★★★☆
音場營造 : ★★★☆
低頻表現,速度及下沉 : ★★★★☆
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★★☆
聲音走向 :
現代清麗調音下染上一定程度的SONY味,低頻被一定程度的加強
大部分的情況下PHA-1 High Gain的聲音比Low Gain來的音響性更高且有韻味
但本身音染強的耳機, Low Gain的效果可能比High Gain更好
測試環境與條件這次的測試主題為世代交替,所以我請出了四台SONY機器
1.SONY CDP-228ESD (1988)
2.SONY Walkman Z1070 (2011)
3.SONY PHA-1 (2012)
4.SONY PHA-2 (2013)
PHA-1/2輸出播放格式 PCM 88.2KHz(以SoX Resampler升頻)
Walkman Z1070為播放44.1KHz/16bit, CD轉壓的FLAC檔案
SONY CDP228ESD為Audio Master格式燒錄的CD-R(採用太陽誘電日本製CDR)
耳機搭配測試PHA-2 & W1000
PHA-2 & W1000
PHA-2 & W1000
PHA-2 & W1000
ATH-W1000 + PHA-1/2PHA-2建議為High Gain
聲音濃郁,低音加強,中頻濃郁,音響性非常好
適合度:★★★★
PHA-1建議為Low Gain
聲音略為理性但仍保有相當強度的韻味與染色,低音的增強度略少於PHA-2,音響性與PHA-2同等級
適合度:★★★★★
SONY CDP-228ESD
音場大且定位明確,聲音穠纖合度平衡性極好,解析度略遜於PHA-2
適合度:★★★★★
PHA-2 & AD1000PRM
PHA-2 & AD1000PRM
ATH-AD1000PRM + PHA-1/2PHA-2建議為High Gain
聲音濃郁,人聲韻味與濃度極高,透明感略顯不足
適合度:★★★★
PHA-1 High Gain/Low Gain皆可
High Gain:聲音與PHA-2大致相同
Low Gain:聲音較為清麗,透明度較高
適合度:★★★★☆
SONY CDP-228ESD
音場大聲音迴盪有廳堂感,聲音巧妙的融合了音染濃度與透明感
適合度:★★★★★
PHA-2 & AD2000X
PHA-2 & AD2000X
PHA-2 & AD2000X
ATH-AD2000X + PHA-1/2PHA-2建議為High Gain
High Gain下有效的增強了高頻的力道與透明感, 同時人聲極為有磁性,迴盪且突出
適合度:★★★★★
PHA-1建議為High Gain
音場大小立體且定位明確, 聲音濃郁度略少於PHA-2與CDP-228ESD, 同時保有纖細感與中程度的染色
適合度:★★★★★
SONY CDP-228ESD
人聲近聲音濃郁
適合度:★★★★
PHA-2 & A900XLTD
PHA-2 & A900XLTD
ATH-A900XLTD + PHA-1/2PHA-2建議為High Gain
低頻強勁有力道,速度與解析稍慢, 中頻高頻表現極佳
適合度:★★★★
PHA-1建議為Low Gain
三頻較為均衡,低頻的速度反應與解析度皆較PHA-2高, 中高頻略較PHA-2理性
適合度:★★★★★
PHA-2 & W3000ANV
PHA-2 & W3000ANV
PHA-2 & W3000ANV
PHA-2 & W3000ANV
ATH-W3000ANV + PHA-1/2結果大致於A900XLTD相同
SONY PHA-2 + EX1000
SONY PHA-2 + EX1000
SONY MDR-EX1000 + PHA-1/2PHA-2建議為High Gain
低頻強勁有力道,高頻圓潤適度的中和了EX1000殘留的齒音, 整體表現極為優良中
是我聽過所有EX1000搭配組合中表現最佳的且我個人感受大幅好過ZX1
適合度:★★★★★
PHA-1建議為Low Gain
Low Gain下表現與PHA-2近似,但是透明度/分離度以及音場定位性略遜於PHA-2
High Gain下音響性雖有改善但是高頻過於暴衝
適合度:★★★★
SONY Walkman Z1070
聲音溫潤有韻味, 解析度恰到好處(略遜於PHA-2/1),高頻處理恰當
適合度:★★★★★
小結與待續很殘酷的,相隔25年我仍認為1988年販賣的SONY CDP-228ESD比起PHA-2/1來說仍有更為優秀的地方
僅有在解析度上PHA-2/1略佔優勢, 但在音響性與韻味的拿捏, 音場以及人聲表現上來說CDP座機仍略佔優勢
而PHA-2/1依照搭配耳機和曲目, 其實是各有勝場
PHA-1染色度為中染, PHA-2為重染. 兩者撥放PCM FLAC檔案下
音響性完全相同如果PHA-2搭配的是Android, iDevice設備, 比起PHA-1其實完全為喜好問題
選擇的關鍵仍然在於連結PC下, 是否在意有DSD功能,以及是否支援到192KHz/176.4KHz
PHA-2/1是我覺得現今市面上表現極為優良的隨身耳擴/一體機
兩台我都推薦購買, 其聲音的音響性/音樂性可以達到準家用系統等級
與SONY, ATH耳機應該都有一定的適合度
在下一篇STAX系統的評測導覽中我會再PHA-2的作為DAC的實力