版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
xkagami 寫:感謝AZ大的評測
看來iFi還不算差?小弟還是挺有興趣
還可以拿純擴去做調音
請問AZ大有試過搭配CK100PRO
話說對岸跟日本的價差好多…
stu46123 寫:xkagami 寫:感謝AZ大的評測
看來iFi還不算差?小弟還是挺有興趣
還可以拿純擴去做調音
請問AZ大有試過搭配CK100PRO
話說對岸跟日本的價差好多…
我想到電光火石有一台Fubar HD
台灣現在網拍賣5600新台幣,但KAKAKU上顯示39800円=NT 11829
都可以買HP-A4還有剩了,不知道誰會去選Fubar HD
當初本來以為Fubar HD的雙AKM4396架構很不錯
結果買PHA-1回來發覺Fubar HD被徹底電爆
妙的是Fubar HD當初在店裡聽覺得贏過HA26D
話說Nwavguy說的果然有參考價值
雙DAC可能意義不大,虛擬接地設計遜於真正的雙電源
stu46123 寫:恭喜AZさん入手PHA-2並期待44.1KHz下和PHA-1的聽感詳細對比
隨身管擴不知道會不會一摔就爆
azureimf 寫:TG334我聽起來像是IM03相同走向,兩端延伸很不錯, F111真的就要等回東京再聽(前天去大阪eイヤホン真的只能純路過, 有跟店員稍微聊一下其實雖然我實際上第一次到日本橋店但通販其實很受該店照顧)
不過很有趣的是我原本覺得IM02低頻不足, 但隨著RUN IN耳機和耳朵的過程中我卻覺得IM02越來越靠近三頻均衡
今天聽著聽著覺得奇怪還拿出CK100PRO來相比較, 還確實真的有這種感覺(但CK100PRO低頻下潛深, 完整度較高)
stu46123 寫:是說我一直以來其實很質疑動鐵的burn in...
但是在聽F111時確實感覺的出變化,或許burn in的是耳朵吧
ben31yq48 寫:之前曾忘了在哪個論壇(AA或01)看過有人寫信去問有點忘了是UE、Shure還是Westsone之類的某家BA耳機大廠問BA單體到底需要不需要burn in,然後原廠工程師的回答是不需要,但單體不需要不代表線材不需要。
stu46123 寫:ben31yq48 寫:之前曾忘了在哪個論壇(AA或01)看過有人寫信去問有點忘了是UE、Shure還是Westsone之類的某家BA耳機大廠問BA單體到底需要不需要burn in,然後原廠工程師的回答是不需要,但單體不需要不代表線材不需要。
https://shure.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3291
shure的說法在官網上呀
ben31yq48 寫:stu46123 寫:是說我一直以來其實很質疑動鐵的burn in...
但是在聽F111時確實感覺的出變化,或許burn in的是耳朵吧
之前曾忘了在哪個論壇(AA或01)看過有人寫信去問有點忘了是UE、Shure還是Westsone之類的某家BA耳機大廠問BA單體到底需要不需要burn in,然後原廠工程師的回答是不需要,但單體不需要不代表線材不需要。
小弟木耳,IM03 Run一百小時其實沒有感覺到明顯的變化。倒是之前334做了新線的時候確實是又花了一段時間聲音才穩定。
另外感謝AZ大的文章幫小弟開了另一扇窗,從以前只會聽樂器聽監聽把人聲跟感情當作不存在,到現在敗入AD2KX跟A900XLTD學著欣賞人聲,真的發現的音樂了另一塊美。
原本在一直考慮到底要不要參加鐵趴,看到有板友想聽HP-A8上WA6,剛好小弟手邊兩台都有,就決定搬過去參加了。平時看版上各位大大的討論與經驗談真的學到很多知識與觀念,也希望能幫到其他版友。同時對自己的系統也還有一些疑惑,屆時就有請各位前輩多指教了 。
stu46123 寫:對了,雖然我想AZさん應該知道,但還是提醒一下
Fitear TG系列尤其是F111的耳塞需要注意,有沒有服貼聲音差距很大,如果有帶好的話拔出時會有鼓氣壓感
我在洗完熱水澡後就會因為不能服貼的關係變的很難聽
chris0202 寫:ben31yq48 寫:stu46123 寫:是說我一直以來其實很質疑動鐵的burn in...
但是在聽F111時確實感覺的出變化,或許burn in的是耳朵吧
之前曾忘了在哪個論壇(AA或01)看過有人寫信去問有點忘了是UE、Shure還是Westsone之類的某家BA耳機大廠問BA單體到底需要不需要burn in,然後原廠工程師的回答是不需要,但單體不需要不代表線材不需要。
小弟木耳,IM03 Run一百小時其實沒有感覺到明顯的變化。倒是之前334做了新線的時候確實是又花了一段時間聲音才穩定。
另外感謝AZ大的文章幫小弟開了另一扇窗,從以前只會聽樂器聽監聽把人聲跟感情當作不存在,到現在敗入AD2KX跟A900XLTD學著欣賞人聲,真的發現的音樂了另一塊美。
原本在一直考慮到底要不要參加鐵趴,看到有板友想聽HP-A8上WA6,剛好小弟手邊兩台都有,就決定搬過去參加了。平時看版上各位大大的討論與經驗談真的學到很多知識與觀念,也希望能幫到其他版友。同時對自己的系統也還有一些疑惑,屆時就有請各位前輩多指教了 。
同是WA6用家,前來拜會。小弟的A8剛剛下定,大概要半個月到3個禮拜左右才會送到。不知道wa6和a8的配合度如何?還請前輩介紹。
lanceotis 寫:話說回來,PTT有板友說WA6有"管味"
而好的管機不會有"管味"
lanceotis 寫:
話說回來,PTT有板友說WA6有"管味"
而好的管機不會有"管味"
chris0202 寫:lanceotis 寫:
話說回來,PTT有板友說WA6有"管味"
而好的管機不會有"管味"
WA6聲音非常暖。據說wa6se就十分中性。我想管味應該就是這種暖。我換管之後雖然聲音中性了一些,但是暖音無法祛除。
PS. WA6原配管真是。。。不知道應該如何形容好。
lanceotis 寫:我記得您換了001線吧? 這條線我是有看到01那邊有人說它要開聲最起碼要200~250hr
另外一方面也是因為這條線限縮了MH334/TG334的實力
目前我覺得往後應該會朝銀線那邊升級吧,畢竟這條001的高頻實在是太暗了
另外,服不服貼其實影響聲音本來就滿大的,耳道耳機都要一直橋才好不容易橋出一個好位置
stu46123 寫:
說真的,我還能理解動鐵的burn in,畢竟他還是有會動的部件
但我實在頗難理解線材burn in的科學事實是如何w
stu46123 寫:
新台幣兩萬在下覺得應該集氣一點上STAX 407+SRM-323S
DAC的部份先用X3的Line out取代,之後專用DAC自己會生出來
個人覺得這樣對於之後的建構會比較理想一點,而且沒有停產問題
關於分割振動,振膜越大的確會越嚴重,但是線圈越大的話理論上應該會降低分割振動的影響
不過這不是抵銷關係,振膜變大的分割振動增長速度是平方關係,而線圈變大的減少趨於線性
改善永久磁鐵強度、線圈磁通量密度以及振膜鍍層、振膜材質(如液晶振膜)也可以降低影響
根本架構改變的確是好方法,平板、動鐵都是
一眾靜電耳機本身就是種非常理想的平板耳機
chrisabcdkimo 寫:鈴華ゆうこ的歌小弟也不是說錄音很好
只是分享一些心得
在樂器方面是感覺有點多
有會互相搶戲跟擠的感覺
但各個聲音含人聲要互相不重疊各自展現
控制住不至於爆衝是可能的
但這方面可能要走向比較適合大編制的dac或ddc(clock之類)
但一般高素質下又要求飽滿好聽又沉穩
代價通常都不斐
應該大部分都會選數萬元符合需求的器材
雖然小弟不同意愈貴一定愈好聲
但個人覺得自己在耳機系統上可接受的極限(感覺倒不如玩喇叭...)
5 6萬的純dac跟20萬上下級距的一體機比
表現上真的也難佔便宜
但cp上就看個人接受度了
另雖然只試過幾台機器
但xlr全平衡系統在客觀理性上的表現
小弟個人是認為勝於rca的
在分離、速度、力道、凝聚上等會較好一些
但樂感上哪種好聽就真的很難說了
也有人覺得rca聲音較軟音樂性好一些
所以還是先試看看喜歡哪種
Yazi 寫:
感謝azureimf大分享您的看法
說實在的,小弟對於所謂的女毒並不是很了解
而且即便是人家常說的女毒耳機,小弟聽起來也感覺每一隻風格都不同
當時小弟實在無法體認到女毒的定義為何,也一直無法提出明確的風格敘述
看了azureimf大您的文章後,稍微有點了解為何鐵三角的耳機會讓人有女毒的聯想
但也如同您所說的,如果沒有明確指出型號,而直接把鐵三角冠上女毒
似乎有些不妥,即便鐵三角自家的耳機,不同型號詮釋的方式也有所不同
不過經過長時間的網路渲染下,好像大家也都使用 鐵三角=女毒 的論點
真希望大家能為小弟這種不太能夠體會女毒的玩家
明確的點出相似的耳機型號,也許對於模糊的"女毒"描述
會比較有實際的體認
stu46123 寫:恭喜AZさん入手PHA-2並期待44.1KHz下和PHA-1的聽感詳細對比
隨身管擴不知道會不會一摔就爆
stu46123 寫:是說我一直以來其實很質疑動鐵的burn in...
但是在聽F111時確實感覺的出變化,或許burn in的是耳朵吧
對了,雖然我想AZさん應該知道,但還是提醒一下
Fitear TG系列尤其是F111的耳塞需要注意,有沒有服貼聲音差距很大,如果有帶好的話拔出時會有鼓氣壓感
我在洗完熱水澡後就會因為不能服貼的關係變的很難聽
(其他人也有碰到類似狀況嗎?在下很怕這是特殊體質導致之後對客製耳機有影響)
此外雙節套和單節套的對比也很有趣,可以的話建議都聽聽看
話說我在想IE800聽起來會難聽會不會也是因為不能服貼,試聽時我的左耳一直感覺怪怪的
lightgreen1983 寫:lanceotis 寫:話說回來,PTT有板友說WA6有"管味"
而好的管機不會有"管味"
以下個人見解:
沒有管味就推不好森海家囉~
就我認知不少人其實不是很愛森海旗艦級偏暗偏空的聲音,卻又受不了grado/ath/shure
的熱情與濃郁。再加上森海皇冠加持就誤闖進去,然後拼命找擴來調成自己想要的聲音,
找來找去都脫離不了那樣的聲底,因此森海旗艦們就變成了餓鬼。
實際上對我來說森海旗艦們是濃縮咖啡,grado/ath/shure可能就是焦糖瑪奇朵
一般晶擴管擴就是調整甜度,風味,甚至加上些裝飾點綴,不見得處理得好,但是不容易難聽。
而有人愛苦澀的森海自然喝得愉快,喝不慣的人,還是要加點糖,加點奶,這就是為啥他家需要管味。
實際上真的把濃縮咖啡當水灌的應該少之又少,所以對很多人來說找擴一向是森海家難題。
我甚至有認識一學長入門就是森海HD600,聽了一年多最終出掉了。因為覺得最棒的耳機廠牌旗下最棒的耳機
也不過如此,所以轉戰喇叭去了。但我認為他是錯殺忠良,更甚至太淺嘗輒止。
實際上很容易可以玩玩這些初心者。像我老爸愛聽鳳飛飛,江蕙,黃乙玲,葉啟田等,先讓他聽喇叭,HD600這些
然後grado PS500壓軸,猛然就像喝慣白開水後忽然間變楓糖漿,之後提到ps500都是讚不絕口,但是我想我直接
一開始就給他grado/ath他很可能反而覺得膩。隨著這些經驗累積,我越來越不喜歡在不對的時間、地點來試聽比較
因為受到心理層面影響太大了,甚至比較眾多耳機也會因為順序等因素影響評論。
所以現在我都不太喜歡太武斷給予評價,而是拿某些經典耳機做參考來說明走向。
stu46123 寫:
您如果要入手副廠線的話期待心得
是說Fitear的線材作工是我看過最扎實的,很怕副廠線不適應
ben31yq48 寫:chris0202 寫:lanceotis 寫:
話說回來,PTT有板友說WA6有"管味"
而好的管機不會有"管味"
WA6聲音非常暖。據說wa6se就十分中性。我想管味應該就是這種暖。我換管之後雖然聲音中性了一些,但是暖音無法祛除。
PS. WA6原配管真是。。。不知道應該如何形容好。
不過有時候真的覺得K701需要一點點暖。
另外WA6上334除了底噪外表現超乎想像。
azureimf 寫:其實現在想起來我在聽F111的時候用的是類似Comply的泡棉耳塞,我覺得這是一個很重要的影響因素
若我再去秋葉原,我會重新給F111一個評價
耳道系統中,耳塞對於聲音的最終呈現影響實在是太大了
不過Comply的老外社長曾經看了我的耳朵以後說我耳道彎曲不適合它們的耳塞就是了XD
即使是普通矽膠耳塞(如SONY Hybrid),我確實也覺得耳塞的長度(MS/M/ML)對於聲音的改變也是頗大的
lanceotis 寫:線材我反而比較擔心接頭的部分,目前有做他們家頭的線好像只有TWAG的線材
正在瀏覽這個版面的使用者:DexterR 和 77 位訪客