版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
allen200293 寫:最近台灣天氣異常的濕冷...
不過我開始在考慮入夏之後的耳機問題...
不知道有沒有適合搭配HP-A8的耳道或是耳塞耳機...(當然如果有耳罩可以在不吹冷氣的狀況下夏天配戴也可以推薦)
本來要入手IM02作夏天用裝備...
不過A大好像評論跟HP-A8不搭...
stu46123 寫:AZさん看了K島某串吧?希望F886那串罵您的不要介意
其實我也在思考,如果朋友問我耳機要入門,該推薦那一隻
有時候覺得鐵三角的特定型號聽女聲雖然很好聽
但很多角度來說可能不是"正確的聲音"
像AD2000X好了,她的人聲有種漂浮感,聽著很舒服,但是不是代表結像怪異呢?
當然這問題可能每家都會有,只是體現在不同的項目上而且有時是強項
比如HD800的音場像在宇宙聽音樂,比如IM02的人聲近到像是貼著唱歌
上面三者都很好聽
但只有耳機孔能發出的聲音聽久了,習慣了,不知道會不會有不好的影響?
我的意思是會不會反而覺得正確的聲音難聽而錯失了很多好東西?
之前看過某串,說聽Live,哪個場地的哪個位置的音質等於哪款耳機(型號好像是オーテク的)
我真不知道該說甚麼
當然啦,或許也不可能有真正正確的聲音存在就是了,但總有接近的
回到開頭,在下也是入燒不到半年的菜鳥,只有三人問我耳機該怎麼選
第一個都聽宅歌,送了In Ear 2
第二個聽宅歌和JAZZ,選了XB90EX&In Ear 2二刀流
第三個聽的很雜,關係又不錯就送了ER4套裝,我想入門的聲音應該沒有更正確的了
richard910083 寫:OK!
耳罩
其實也有考慮過A900XLTD
買過AZ大推薦的JVC RX700 (好大一隻 ..
好聽是好聽!
但是~~~
聲音的表現方式 目前還是比較喜歡耳道..
也許聽過A900XLTD 就不會這麼說了吧XD
耳道的話..
如果以下這3隻 去做選擇
EX1000 / SE535LTD / W4R
會比較推薦的是..?
我知道買耳機前 最好都要自己親身試聽過
可是我住的地方偏郊區,附近沒有耳機店 可以試聽
只能看看網路上大家的聽感啊 開箱文啊
其實目前手邊的耳機也都是AZ大推薦的 XB90EX / IN EAR 2 / FXD70 (連Z1050也是XD
其中我比較喜歡XB90EX就是了..
chris0202 寫:期待az大分享文。小弟昨晚一時“想不開”,抓了一支W1000x,目前在運送途中,大概下週二就可以聽到。(US的運輸服務就是這個速度,心急如焚,但是也只有等)。
war31026 寫:我覺得現產53mm單體的震膜都長的差不多耶 除了ad系列
和以前的比較就不知道了 我不認為他會為了一隻耳機增開震膜的產線 (頂多以尺寸分別)
廠商有時不用說的太明白吧?或許只是剛好拿來打廣告用的
chrisabcdkimo 寫:鈴華ゆうこ的歌
小弟覺得在分離不錯的系統上
耳機跟喇叭
樂器倒還可各自分開
雖然會有點擠
水樹之類的就不確定
很久沒接觸
現在也較少時間聽音樂了
但分離好的系統
可能會感覺偏理性一些
不一定每個人都喜歡
不過有興趣的可試試上XLR平衡系統
或換ddc、dac、擴之類
因沒特別試過 也不確定是哪個環節影響最大
另最近小玩一下復仇龍騎士3
感覺音樂還不錯
有興趣的或許可聽看看相關的ost
例
https://www.youtube.com/watch?v=Qyf6iWC-WLA
http://www.youtube.com/watch?v=pY6CCqFW0Nc
小弟喜歡聽別人大空間下有超低音的喇叭
自己開大可能會有人殺過來...只能聽耳機
個人覺得喇叭最大的痛是不能無視別人
其他都是其次
cn1754 寫:
小弟有個問題想要請教,以下節錄您的文章:
--
水樹的歌真的太過悲劇, 變的我只聽Live版的(直接放BD純聽音樂)
如果硬要把系統調整水樹的歌到聽不出缺陷的程度, 我想其他音樂的細節恐怕也都被吃光了吧
--
小弟聽音樂以水樹為主,但也同樣的遇到CD品質不好問題,故小弟將LIVE版BD音訊擷取為FLAC播放,目前使用設備為 Fiio X3 + ATH-IM02,對於IM02的聲音取向蠻滿意的。
想請教,根據IM02取向來建構家用系統(耳罩+DAC擴一體機),預算大概為兩萬左右,不知您是否有好的建議呢?
感謝指教
azureimf 寫:chris0202 寫:期待az大分享文。小弟昨晚一時“想不開”,抓了一支W1000x,目前在運送途中,大概下週二就可以聽到。(US的運輸服務就是這個速度,心急如焚,但是也只有等)。
恭喜入手W1000X, 其實我有幾次考慮要不要入手, 或許過一陣子回些血可能會買回來玩玩看
W1000X應該是很好推,也容易推出好聲音, 我沒有仔細拿家用系統搭配過但是在HP-A8上聲音還不錯
據朋友說在SONY老機上出來的聲音非常的迷人war31026 寫:我覺得現產53mm單體的震膜都長的差不多耶 除了ad系列
和以前的比較就不知道了 我不認為他會為了一隻耳機增開震膜的產線 (頂多以尺寸分別)
廠商有時不用說的太明白吧?或許只是剛好拿來打廣告用的
相較之下ATH確實比較沒有在振膜材質上多作宣傳, 從以前到現在都是用PET Film
SONY則是經歷多積層振膜, 生物振膜,乳白色奈米振膜以及黃色的液晶振膜等. 非常積極的開發多種不同材質的單體
所以我以前說過, ATH是賣磁氣迴路和OFC純度, 而SONY是賣振膜材質和磁鐵強度的
不過A900LTD的聲音與硬體構造極為相似的A900確實還是有一些差別(即使換了HP-A1000耳套), 這個差別我覺得不會是單邊出線改變為雙邊出線造成的
L3000的聲音音底其實和W3000ANV有一定程度的相向, 上次ポタフェス剛好有機會同時比較兩機當下確實有這樣的感想
war31026 寫:我想表達的是ath同大小的震膜材質和形式或許一直是相同的,也有可能同尺寸的震膜之間會有某些相似之處(除ad系列)。
單體有三大要素1振膜 2線圈OFC純度 3磁器迴路
2和3決定主要音響性, 1決定部分聲音走向和部分音響性
我覺得還有一項:腔體及空氣(氣壓還是流動??)這影響到聲音的冷暖還有音染方面(可能間接影響音響性的及整體的詮釋方式)但我不認為可以影響到整體的方位配置(位置的對調)
而a900及a900ltd的事我並不知道你和誰有牴觸到...(我並沒有要否定你的意思)
azureimf 寫:cn1754 寫:想請教,根據IM02取向來建構家用系統(耳罩+DAC擴一體機),預算大概為兩萬左右,不知您是否有好的建議呢?
喜歡IM02的聲音, 那就只有AD1000 or AD1000PRM可以選了(這兩隻都停產)
azureimf 寫:擁有的耳機越多以後, 更覺得自己身為A家,所以看所有B家都不順眼這樣的行為其實真的很幼稚與無異議
azureimf 寫:有一個重點恐怕是振膜+線圈越重, 反應速度越慢解析度越低
所以STAX這種無線圈直接由靜電吸引力驅動的耳機解析度才會這麼高吧
stu46123 寫:新台幣兩萬在下覺得應該集氣一點上STAX 407+SRM-323S
DAC的部份先用X3的Line out取代,之後專用DAC自己會生出來
個人覺得這樣對於之後的建構會比較理想一點,而且沒有停產問題
cn1754 寫:您好,關於STAX小弟有個疑問
私以為STAX都是以高解析度著稱,若入手STAX反而更容易聽出錄音缺陷,尤其是水樹 (笑)
抑或是有其他因素呢?
--
看來要趁鐵趴好好增廣見聞一下了。
chrisabcdkimo 寫:鈴華ゆうこ的歌小弟也不是說錄音很好
只是分享一些心得
在樂器方面是感覺有點多
有會互相搶戲跟擠的感覺
但各個聲音含人聲要互相不重疊各自展現
控制住不至於爆衝是可能的
但這方面可能要走向比較適合大編制的dac或ddc(clock之類)
xkagami 寫:http://h5.m.taobao.com/awp/core/detail.htm?id=36623930628&id=36623930628
淘寶竟然比AZ給的日拍還便宜… 呵呵
不知官方定價是多少
stu46123 寫:cn1754 寫:您好,關於STAX小弟有個疑問
私以為STAX都是以高解析度著稱,若入手STAX反而更容易聽出錄音缺陷,尤其是水樹 (笑)
抑或是有其他因素呢?
--
看來要趁鐵趴好好增廣見聞一下了。
是沒錯,所以還是得試聽看看能不能接受,因為我也不是沒有遇過拿STAX聽水樹還是很爽的人
高解析會容易聽出錄音缺陷,但同時也會讓好聽的部份更好聽不是嗎?端看個人接受程度而已
AZさん推薦的兩隻當然很好,但我認為一方面都停產了
在加上AD1000其實素質有限,而AD1000PRM的價格除非運氣好不然我覺得通常來說不划算,尤其在台灣
而且AD1000PRM的硬素質上應該還是無法和407相比的
在下認為其實不用太拘泥於某位歌手,我也算是聽水樹入門的,但誰知道自己以後的視界會變得如何呢?
在加上您說水樹的部份檔案源有BD了(我知道應該不是全部),聽感應該是還好才對xkagami 寫:http://h5.m.taobao.com/awp/core/detail.htm?id=36623930628&id=36623930628
淘寶竟然比AZ給的日拍還便宜… 呵呵
不知官方定價是多少
http://ifi-audio.jp/nanoidsd.html
●標準的な小売価格:25,000円(税別)/26,250円(税込)
azureimf 寫:我與鐵三角的那些日子裡-前篇
終於到寫這篇文章的時候了
老實說寫這篇的起因的確是因為看了K島的討論後
不知不覺間想要抒發一下自己的看法
女毒? 鐵三角?
鐵三角不等於女毒, 這句話我是有條件同意的
首先,女毒的含意很籠統, 鐵三角範圍也太廣,每一隻耳機個性也不同
.............(恕刪)
azureimf 寫:ifi nano iDSD出局
對比pha-1 耳機ad1000prm
不開DSD純以44.1KHZ WAV PK
xkagami 寫:azureimf 寫:ifi nano iDSD出局
對比pha-1 耳機ad1000prm
不開DSD純以44.1KHZ WAV PK
會不會是搭配不合呢
請問是什麼走向,調音?
azureimf 寫:xkagami 寫:azureimf 寫:ifi nano iDSD出局
對比pha-1 耳機ad1000prm
不開DSD純以44.1KHZ WAV PK
會不會是搭配不合呢
請問是什麼走向,調音?
當然是搭配不合, 所以目前可以確定的是iFi nano iDSD的聲音跟AD系列不夠合,還有跟EX1000也不合
走向我正在寫聽感文, 主要致命的缺點是高頻的透明感和延伸不夠, 不過這只是直插的情況DAC Line Out輸出實在是沒辦法當場測試
不過我我確實覺得PHA-1/2比起iDSD來的音樂性更好也更有韻味
後來買了這台
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 43 位訪客