AndAudio.com

由 **azureimf** 發表於週五 1月 31, 2014 10:00 pm

stu46123 寫:我其實比較好奇AZさん用甚麼DAC，應該是A8？
最近有點能體會STAX要花一半的錢在DAC的道理，有點累了

桌上沒空間SRM-323S都不知道要往哪邊擺了
暫時還是用A8加上自己做的RCA Selector切換當DAC吧
桌面整理好之前, 我是打算直接拿老CDP座機先當DAC撐著

由 **azureimf** 發表於週日 2月 02, 2014 4:01 pm

預告：這次sony出的新耳道全都是地雷

由 **azureimf** 發表於週日 2月 02, 2014 7:48 pm

由於全部都是地雷,所以我就只大致講一下重大缺點在哪裡

MDR-EX650

這東西是XB90EX的劣化版, 整體表現更是連EX600的車尾燈都看不到
主要的問題在於低音董茲董茲, 沒有解析度,量大片稍微汙染到中頻,沒有解析沒有控制力只有轟腦的大音量低音
中頻高頻的解析和延伸不差約略有MDR-EX510的程度, 但是女聲有齒音高頻也有一定的刺耳感
音場中型是沒有太大的問題
主要的問題還是在於低音. 我嘗試把Z1070的Clear Bass調成-4來壓制低音,但整體低頻的解析度就差壓低低頻的響度仍然能夠明顯聽出破綻

比起EX650, XB90EX擁有與EX1000相同的大音場,女聲齒音不嚴重且低頻的控制力遠勝EX650, 人聲比起EX650也更成熟有韻味.
只能說EX650這個價格(官方定價7980日圓)就只有這個音質, 強烈建議低頻控仍購買XB90EX為佳
這東西完全不是EX600的昇級版, 只是個中低價位的低音炮

MDR-EX450

這耳機像是MDR-EX300的低音劣化版(我實在是不想用加強這個字眼),戴上的第一個感覺是解析度比起EX650大幅降低(EX650限定中高頻的話解析度還不差)
聲音很糊,分離度不好,不過這點EX300也半斤八兩如果聽了EX300就覺得夠的人或許EX450也不是那麼不能忍受
最大的問題還是在於低音, 低頻大片大量又糊,速度反應慢分離度極差.

MDR-XB70
低頻糊,怪音場(低頻向前中頻中高頻後退高頻向前), 高頻表現極不自然且有刺耳感,解析度普通偏下,人聲表現極差,低頻的表現也說不上好
既然他是低音耳機我就再說一下低頻, 低頻的音場很怪,極低頻後退但是次低頻卻向前,向前的次低頻會吃到人聲但是人聲後退所以也聽不出個所以然
整體覺得聲音前前後後有種非常詭異的定位感. 低頻的量偏大但沒有EX650誇張,速度感分離度比EX650稍好一點但好不到哪去
老實說我覺得XB60EX應該是可以直接大幅度的勝過XB70

MDR-XB50
含有XB70所有缺點,然後解析度分離度更加降低.聲音就自行想像吧

小節+番外篇
如我之前所預告的,SONY這次出的新耳道全部都是地雷沒有一隻值得買. 但是除了EX650以外(那個金色很詭異看起來像是黃銅)外觀倒是都做得很搶眼.我突然覺得這種外型亮麗加上有量無質的低音是否才是入門低階市場的王道? 我覺得這種耳機賣3000日圓都讓人覺得物無所值
經過這段傷耳測試後,從背包拿出Creative Aurvana In-Ear2接上SONY Walkman Z1070, 我真的覺得音場,低頻,人聲的表現都好上太多了,整體的聲音自然耐聽又均衡

另外番外篇是這次再試了一次SONY PCM-D100, 測試耳機是MDR-EX1000(上次只有測試AD1000)
PCM-D100推動EX1000效果不差,解析度與ZX1約略相同比Z1070高一個等級, 中頻的韻味有一定的減弱(但不到凹陷的程度),低頻和高頻的解析度和線條皆變的銳利明顯,久聽容易疲累.

但之前測試D100 + AD1000的時候與D-E800相比, D-E800明顯整體韻味和音樂性上勝出PCM-D100, 解析度也沒有太大的減損感
而這次的感想是PCM-D100推EX1000的感覺有點像是接PC的PHA-1
整體上來說,我覺得PCM-D100在推EX1000的時候效果略次於ZX1, 與Z1070相比則有點像是音響性與音樂性的抉擇, 比起F880則是大為勝出
但這個結果僅適用於EX1000就是了, PCM-D100推動AD1000的時候中頻/中高頻過於機械乾澀缺少圓潤感

由 **azureimf** 發表於週一 2月 03, 2014 1:12 am

明日預告
Philips X1深度試聽
SHURE SRH1540/AKG K712試聽

另外我打算修改象牙塔的程式介面, 直接標示出我覺得地雷的耳機(當然推薦也會標出來)
我雖然在討論串內文中都把這些地雷耳機罵翻天,但弄一個負面列表出來大家好像比較不容易踩地雷?
雖然這樣玩有點過火, 不過我相信這些廠商應該是沒這個勇氣來對我提出國際訴訟 :ya:

由 **fgfg9797** 發表於週一 2月 03, 2014 1:55 am

azureimf 寫:明日預告
Philips X1深度試聽
SHURE SRH1540/AKG K712試聽

另外我打算修改象牙塔的程式介面, 直接標示出我覺得地雷的耳機(當然推薦也會標出來)
我雖然在討論串內文中都把這些地雷耳機罵翻天,但弄一個負面列表出來大家好像比較不容易踩地雷?
雖然這樣玩有點過火, 不過我相信這些廠商應該是沒這個勇氣來對我提出國際訴訟

az大辛苦了

您對這三隻的聽感,小弟很期待 :gogogo:

尤其SRH1540,目前似乎還沒看過詳細的評測文

由 **stu46123** 發表於週二 2月 04, 2014 2:28 am

對比ATH最近IM02、IM03的表現
SONY最近到底怎麼了...

lanceotis 寫:334我目前聽感覺是沒有什麼大問題(不過是MH334就是)
目前唯一的缺憾是高音端偏暗，不過好像也有人說是001線的問題
年後應該我會找個時間正式寫一篇比較完整的心得吧..

據說TG ver那個鈦管可以防止高頻的衰減
但我還是認為高頻應該不算TG334的強項，我也是用001線聽，可能線也有影響

TG334的強項我覺得是音場和分離度以及細節
中頻也很棒，但和IM02那種爽快感呈現對比，我不太想分高下

除此之外，MH版較好的密閉性應該低頻會較TG強？（從ER4各種耳塞得到的教訓）

由 **z350philip** 發表於週二 2月 04, 2014 10:09 am

SONY 最近的耳機,都令人失望

完全就沒打算去做好作品的樣子

耳罩也是最近都只打算出潮流耳機不打算出高階家用

明明開放式MA系列還可以做出更好的耳機做到MA-900就不往上做了

由 **azureimf** 發表於週二 2月 04, 2014 3:01 pm

這次到eイヤホン秋葉原店, 花了點時間測試了一下Philips X1, SHRUE SRH1540和AKG 712三隻耳機
耳擴/DAC採用FOSTEX HP-A8, 另外外接一台JADE casa當作耳擴
我使用自己的USB隨身碟配合店家的NB透過Foobar2000播放

Philips X1聽感

上次ポタフェス的時候我拿X1接Kenwood DPC961得到了讓我非常感動的音質
當下覺得這個聲音我一定要找時間好好聽一次
偶然間看到eイヤホン牆上的搭配用試聽耳機出現X1, 而且系統又是我熟悉的架構當然二話不說坐下來試聽了

X1的聲音在開放式耳罩中可以說是相當的三頻均衡, 音場立體大小適中
人聲不靠前也不後退, 中低頻韻味佳聲音渾厚略帶氣勢
可以說是均衡,沒有過重癖性且好推容易出好聲的耳機

高頻表現
X1最令人讚賞的是其高頻的表現, 高頻纖細透明度解析度皆佳, 頗有鐵三角高階AD系列般的細緻的感受
比起前代的M1和L1, 很明顯的X1高頻的延伸,解析度都要來的大幅勝出.
且差別幅度已經超越所謂見仁見智的喜好,幾乎是音樂性音響性上X1都要比M1/L1高出兩個等級

中頻人聲表現

X1的中頻,人聲非常的有韻味,聲音濃郁但不失纖細與解析
我甚至覺得X1好像是有女毒的
但是表現方法與鐵三角AD2000X不同, 有一點類似AD2000般濃郁的感受
人聲的尾韻佳,有著細膩高解析的日系風格

低頻表現

X1的低頻量豐沛, 在開放式耳機中難能可貴的達到十分接近三頻均衡的程度
如果只比低頻量感的話,X1的低頻量與SONY MDR-MA900, STAX 009/507相當
但是X1的主要缺陷也出現在低頻上
X1的低音有量且質不差, 但最大的缺點在於高低頻齊發的場面下低頻會有單體無法負荷劇烈震動而發出的不自然共鳴感
特別是電子音樂或是電影BGM等大量低頻特效下, 單體會有若干"爆棚"的感受
我原本以為是試聽音樂本身錄音的問題, 但換成A900XLTD則不會有相同感受
我猜想X1的單體,耳套設計能夠加強低音
但是過強且密集的低音仍會讓動圈單體難以反映故產生以上缺陷

音場表現

X1因為有著充沛的低頻與中低頻, 音場表現上略為渾厚有氣勢留著歐系耳罩的血統
整體音場為立體中型,與鐵三角的AD2000X約略相等
X1定位感尚稱良好, 但不如HD800等音場極為開闊的旗艦式開放耳罩

與AD2000X對比比較

上面的評論把X1說的那麼神,那跟鐵三角當家開放旗艦AD2000X相比又如何呢?
首先低音的問題在AD2000X上是不存在的, AD2000X在高低頻密集混雜的情境下仍能夠迎刃有餘的表現
但相對的AD2000X的低頻比X1少了一截. 如果X1的低音量為6.5, 則AD2000X的低音量約為4.5左右

人聲表現上, AD2000X在濃度,韻味以及迴盪感上仍略勝一籌. 女毒的表現更為強烈與明顯
且AD2000X的人聲比X1更為靠近, 較有女生面前對你唱歌般一種令人頭皮發麻的感受

高頻上X1與AD2000X音響性差異不大, 表現方式略有不同

耳擴搭配測試

當場測試了三種搭配與參數
FOSTEX HP-A8(GAIN 0),FOSTEX HP-A8(GAIN 5.0), FOSTEX HP-A8 → JADE case
HP-A8 GAIN 0的聲音較為纖細, GAIN5的聲音較為有力道與氣勢
JADE case則在中高頻上較為柔順有韻味,解析度則略遜於HP-A8直推
但無論是哪種搭配推動X1效果皆相當不錯

小結

結論是,如果X1在台灣只賣8000台幣的話在同價位競爭力相當的強,可以說是CP質良好的選擇
日本X1的價位為4萬日圓,如果X1與同價位的AD2000X相比較, 人聲以及整體表現仍是AD2000X勝出
但X1能夠在保持歐系的低頻氣勢下,成功的融合日系的纖細高解析的中高頻表現可以說是非常的難得

PHILIPS X1聽感參數
三頻平衡性：均 (6-6-5-5-5)
低域：★★★☆
中域：★★★★
高域：★★★★☆
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★
音場方向：中型立體

聆聽舒適度：★★★★
個人推薦度:★★★★★
CP值:★★★★★
---
寫完X1就發現沒力氣了, SRH1540和K712待續吧

由 **azureimf** 發表於週二 2月 04, 2014 3:08 pm

fgfg9797 寫:az大辛苦了
您對這三隻的聽感,小弟很期待
尤其SRH1540,目前似乎還沒看過詳細的評測文

最近覺得心裡想說的話太多, 打鍵盤的速度都快跟不上心裡所想的
SRH1540聲音大致上纖細高解析, 聲音不濃不淡(比SRH840淡但是分離度和解析度都好上不少), 音廠在密閉式耳罩中算是開放且不悶, 女聲表現的話在適當機器驅動下表現非常良好.
其實在4~5萬日圓這個區間現在大家音響性都差不多(或是差不大), 剩下來的真的是喜好以及調音的取捨了
SRH1540更詳細的聽感晚上我有力氣再寫一點

stu46123 寫:對比ATH最近IM02、IM03的表現
SONY最近到底怎麼了...

z350philip 寫:SONY 最近的耳機,都令人失望
完全就沒打算去做好作品的樣子
耳罩也是最近都只打算出潮流耳機不打算出高階家用
明明開放式MA系列還可以做出更好的耳機做到MA-900就不往上做了

我也覺得SONY最近的表現讓人有點氣結
與其說是爛, 倒不如說是看到一堆研發途中就硬拿出來賣的半成品
像是這次的12mm振膜, 通常新振膜的開發通常伴隨著新旗艦或是新技術
但是因為開發到一半硬被拿出來賣, SONY耳機部門也知道現階段的聲音不夠好所以只能夠當做中低價位來賣
這是一件很可惜的事情. 就好像給你一年周期一年一定要推出一樣新產品, 不管實驗室裡的東西進行到怎樣就強迫一定得要商品化
老實說, 這就是one sony政策失去了部門自我的堅持後產生的弊病
鐵三角從2004年發表AD1000/2000系列耳機後, 一直到2012年才改朝換代
SONY能否有這種十年磨一劍的氣魄?
部門間資源看似共通卻各懷心機, 但SONY整體的策略卻壓迫各部門導致根本沒有時間琢磨出名器
為了市場策略市占率, 不斷不斷的機海戰術, 流利的英語加上誘惑話術的發表會? 我胚!
就像我手上的Xperia Z1來說, 我覺得到Z1勉強才能算是Z系列的完成型. 之前的Xperia Z就直接變成砲灰了
要是以往的SONY, 不做到極致根本不可能讓產品冠上Z的名號, 至少到Walkman Z1070那時都還是如此

嚴格來說Z1不搭載S-Master MX, 我覺得仍然是個很大的敗筆
S-Master MX為全數位擴大器, 其電力消耗表現是比傳統DAC/AMP架構要來的更省電且更少發熱的
變成該整合的地方不整合, 各部門又被壓迫到無法好好研發產品
外面世界競爭很殘酷是事實, 但也不能因為如此就把幾十年來的堅持視為糞土吧

由 **lanceotis** 發表於週二 2月 04, 2014 4:47 pm

stu46123 寫:對比ATH最近IM02、IM03的表現
SONY最近到底怎麼了...

lanceotis 寫:334我目前聽感覺是沒有什麼大問題(不過是MH334就是)
目前唯一的缺憾是高音端偏暗，不過好像也有人說是001線的問題
年後應該我會找個時間正式寫一篇比較完整的心得吧..

據說TG ver那個鈦管可以防止高頻的衰減
但我還是認為高頻應該不算TG334的強項，我也是用001線聽，可能線也有影響

TG334的強項我覺得是音場和分離度以及細節
中頻也很棒，但和IM02那種爽快感呈現對比，我不太想分高下

除此之外，MH版較好的密閉性應該低頻會較TG強？（從ER4各種耳塞得到的教訓）

TG334沒有聽過，所以也不清楚它跟MH334到底差了多少
FitEar給我的感覺是忠實還原樂器的聲響跟它應該在的相對位置
所以其實我過年這幾天聽一聽覺得MH334人聲算是尚可，跟IM系列相比算是失色不少
不過IM系列其他各項素質就差這支就差得遠了
另外値得一提的是，MH334弦樂器非常的毒

由 **xkagami** 發表於週二 2月 04, 2014 5:22 pm

AZ大辛苦了
小弟覺得其實那三支新耳道是專攻年輕人客群的？
外觀亮眼又是低音砲…
感覺就是某…… :mad:

單以外觀來說，這次的設計跟以往不大相同就是了 :ho:

由 **stu46123** 發表於週二 2月 04, 2014 6:12 pm

azureimf 寫:我也覺得SONY最近的表現讓人有點氣結

話說當初擁有PHA-1時，我還以為以前的那個SONY要回來了
這台真的有讓我感動到，尤其和IM02又是絕配
希望這次這批入門耳道是跟拉麵王裡面重口味香魚拉麵一樣，是賣資訊賺錢用的
不過高階耳機（望向XAB-H3...）

lanceotis 寫:TG334沒有聽過，所以也不清楚它跟MH334到底差了多少

聲音其實沒有差很多，至少當下我沒有很分的出來

lanceotis 寫:所以其實我過年這幾天聽一聽覺得MH334人聲算是尚可，跟IM系列相比算是失色不少

嗯，這邊我覺得算是口味不同吧
一樣是屬於濃密的類型，舒爾那種奶油味對我來說很容易膩
相較之下IM03和334就比較不會

我是從ER4入門高階耳機的，所以其實對爽快點的調音比較熟悉

lanceotis 寫:不過IM系列其他各項素質就差這支就差得遠了

沒辦法，價格和硬素質擺在那邊，在加上Fitear的調音我認為以宅歌來說算最強了
話說IM動鐵系列的動鐵好像是總計十顆都是獨立設計沒有重複使用

lanceotis 寫:另外値得一提的是，MH334弦樂器非常的毒

同上，我是從ER4入門的，這個剛好是她的強項
334在這邊反而沒給我太大感動w

由 **qazzaq7878** 發表於週二 2月 04, 2014 8:02 pm

Az大
其實a8沒有把x1推好
像是m903推x1推的比a8好很多
有機會可以聽看看
當然這只是我主觀的意見

由 **fgfg9797** 發表於週二 2月 04, 2014 9:15 pm

azureimf 寫:
fgfg9797 寫:az大辛苦了
您對這三隻的聽感,小弟很期待
尤其SRH1540,目前似乎還沒看過詳細的評測文

最近覺得心裡想說的話太多, 打鍵盤的速度都快跟不上心裡所想的
SRH1540聲音大致上纖細高解析, 聲音不濃不淡(比SRH840淡但是分離度和解析度都好上不少), 音廠在密閉式耳罩中算是開放且不悶, 女聲表現的話在適當機器驅動下表現非常良好.
其實在4~5萬日圓這個區間現在大家音響性都差不多(或是差不大), 剩下來的真的是喜好以及調音的取捨了
SRH1540更詳細的聽感晚上我有力氣再寫一點

感謝AZ大的熱心分享,身體比較重要,還是先養好身子吧

X1這支我也蠻有興趣的,但不知8K多的公司貨還有沒有剩 :cry:

想說A900XLTD愛惜點用,並專門拿來聽ACG的人聲曲子,
再另外買隻量產的耳機來催殘(誤)
再另外買隻量產且走向不同的耳機拿來聽鋼琴、吉他、提琴等純音樂樂曲

目前看下來，高頻相較於A900XLTD低調許多的X1似乎是個好推好聲的好選擇。

SRH1540,這支從去年AZ大發簡單的心得後,小弟就一直挺有興趣的,

但無奈就連對岸網站也沒找到什麼詳細心得... :cold:

總之,感謝AZ大對X1精彩的評測文,小弟會繼續期待並支持您的下一篇文章 :blush:

由 **azureimf** 發表於週二 2月 04, 2014 9:29 pm

qazzaq7878 寫:Az大
其實a8沒有把x1推好
像是m903推x1推的比a8好很多
有機會可以聽看看
當然這只是我主觀的意見

OK下次有機會我會用其他擴來搭配X1看看
不過Jade casa配X1中高頻是變得比較滑順, 但整體氣勢減弱, 低頻的問題仍在就是
另外也有可能是GAIN的關係, 越高的GAIN或許對低頻的控制力會有改善也不一定
就像HD650用日系纖細耳擴推通常聲音都出不來一樣

由 **azureimf** 發表於週二 2月 04, 2014 10:07 pm

fgfg9797 寫:感謝AZ大的熱心分享,身體比較重要,還是先養好身子吧
X1這支我也蠻有興趣的,但不知8K多的公司貨還有沒有剩
想說A900XLTD愛惜點用,並專門拿來聽ACG的人聲曲子,
再另外買隻量產的耳機來催殘(誤)
再另外買隻量產且走向不同的耳機拿來聽鋼琴、吉他、提琴等純音樂樂曲
目前看下來，高頻相較於A900XLTD低調許多的X1似乎是個好推好聲的好選擇。
SRH1540,這支從去年AZ大發簡單的心得後,小弟就一直挺有興趣的,
但無奈就連對岸網站也沒找到什麼詳細心得...
總之,感謝AZ大對X1精彩的評測文,小弟會繼續期待並支持您的下一篇文章

SRH1540當初我就是在秋のヘッドホン祭現場拿來跟A900XLTD對幹
我直接分析其差異好了
人聲:A900XLTD的人聲比SRH1540來的濃厚, SRH1540顯得略為清爽一些. 女毒指數來說A900XLTD還是高一些
音場:SRH1540的音場在密閉式耳罩中可以說是相當開闊與W1000X相類似, 但是人聲沒有後退, 聲音也沒有密閉式耳機般的閉塞感(A900XLTD仍有). 這部分我覺得SRH1540採用類似開放式耳機般的棉布耳套發揮了一定的影響. 另外音場定位性上SRH1540也屬優良
高頻:SRH1540的高頻延伸好聲音纖細, 跟A900TI有一定的類似
低頻:SRH1540的低頻略少(比A900XLTD少)
解析度: SRH1540表現良好, 與A900TI同級(其實也跟A900XLTD, AD1000, AD1000X同級). 不過SRH1540的聲音纖細輪廓更顯得明顯與銳利, 太過解析冷底的訊源有時候導致SRH1540高頻表現略微喧噪
搭配: SRH1540看起來跟A900TI一樣,暖底有韻味的訊源搭配最好, 現場HP-A8和Jade case, 明顯Jade casa較能夠把SRH1540推的圓潤耐聽, HP-A8推起來雖然也不錯但聲音較為乾澀冷冽. 個人猜測SONY CDP座機或著Fiio E12/AT-HA22Tube都可以把SRH1540推得不錯
小結: SRH1540拿來當聽人聲+聽樂器的萬能耳罩應該算是非常不錯, 尤其鐵家密閉式高階耳罩有斷層(除非直跳W5000+HA5000), SRH1540在價位帶和個性表現上應能與A900XLTD有著一定程度的互補. 當然若能夠以1萬7日圓左右收到中古的A900TI的話可能會更划算一些(A900TI當初定價也要6萬日圓就是了)

由 **z350philip** 發表於週三 2月 05, 2014 2:12 pm

翻了一些象牙塔的測試文

突然想到當初AZ大在測試SONY UDA-1時說耳機孔出來的聲音很糟糕

那如果是從背板的LINE OUT(RCA) 傳到耳擴接耳機,聲音會不會好很多??

由 **azureimf** 發表於週三 2月 05, 2014 3:48 pm

打開箱子,映入眼簾的是?

STAX SRM-323S

附屬小黑電源線與小黑訊號線

SRM-323S前面板

SRM-323S背面端子

本次使用訊號線 OYAIDE PA-02 + 緊迫式RCA鍍金頭

SRM-323S連接SONY CDP-228ESD輸出

SRM-323S

SRM-323S前面板

SR-507準備開箱

連保麗龍上都有印STAX

打開耳機映入眼簾

STAX SR-507

鍍金的五極頭

真皮頭套

SR-507單體與耳套(earpad)

SR-507

SR-507插上SRM-323S

美妙的旋律響起

聽著STAX SR-507 + SRM-323S的聲音真的很感動, 一種貫徹心扉的震撼感
讓我心裡冒出一句很中二的話 : 不比高下,只論氣度
聽感就待補吧. 跟我之前前往各店家賣場試聽STAX系統的感想沒有太大的差別
可以確定的是有STAX SR-507系統的話, AD1000/AD1000PRM除了外出方便使用外使用頻率會減少很多了

由 **stu46123** 發表於週三 2月 05, 2014 6:46 pm

azureimf 寫:可以確定的是有STAX SR-507系統的話, AD1000/AD1000PRM除了外出方便使用外使用頻率會減少很多了

恭喜入手STAX喔，跟我的搭配一樣w（其實就是AZさん在K島推薦的）

不過比起STAX，最近反而聽IM02和TG334比較多（逃）
但334的低音我覺得太重，跟版友收了隻F111仔細比較看看（111好像AZさん評價不好呢）

507素質之高無庸置疑，但是太會抓錄音缺陷了
和某部份宅歌的後製也不搭，能聽的曲目少掉一大半
這邊感覺Fitear才是強項，到底怎麼讓那麼亂的配樂變得像Live現場一樣？可惜他不出耳罩

キングレコード出品我收到的CD用STAX全都不好聽（水樹...）
可是用FitEar卻可以讓我充滿笑容的聽下去

期待AZさん的訊源搭配心得喔，我也想找台新DAC整理一下

由 **cn1754** 發表於週三 2月 05, 2014 8:22 pm

stu46123 寫:
azureimf 寫:可以確定的是有STAX SR-507系統的話, AD1000/AD1000PRM除了外出方便使用外使用頻率會減少很多了

恭喜入手STAX喔，跟我的搭配一樣w（其實就是AZさん在K島推薦的）

不過比起STAX，最近反而聽IM02和TG334比較多（逃）
但334的低音我覺得太重，跟版友收了隻F111仔細比較看看（111好像AZさん評價不好呢）

507素質之高無庸置疑，但是太會抓錄音缺陷了
和某部份宅歌的後製也不搭，能聽的曲目少掉一大半
這邊感覺Fitear才是強項，到底怎麼讓那麼亂的配樂變得像Live現場一樣？可惜他不出耳罩

キングレコード出品我收到的CD用STAX全都不好聽（水樹...）
可是用FitEar卻可以讓我充滿笑容的聽下去

期待AZさん的訊源搭配心得喔，我也想找台新DAC整理一下

小弟剛好是因為キングレコード出品(水樹...)踏入耳機之路的，目前使用IM02
想請教Fitear哪隻可以充滿笑容的聽下去呢?

由 **lanceotis** 發表於週四 2月 06, 2014 1:18 am

stu46123 寫:
azureimf 寫:可以確定的是有STAX SR-507系統的話, AD1000/AD1000PRM除了外出方便使用外使用頻率會減少很多了

恭喜入手STAX喔，跟我的搭配一樣w（其實就是AZさん在K島推薦的）

不過比起STAX，最近反而聽IM02和TG334比較多（逃）
但334的低音我覺得太重，跟版友收了隻F111仔細比較看看（111好像AZさん評價不好呢）

507素質之高無庸置疑，但是太會抓錄音缺陷了
和某部份宅歌的後製也不搭，能聽的曲目少掉一大半
這邊感覺Fitear才是強項，到底怎麼讓那麼亂的配樂變得像Live現場一樣？可惜他不出耳罩

キングレコード出品我收到的CD用STAX全都不好聽（水樹...）
可是用FitEar卻可以讓我充滿笑容的聽下去

期待AZさん的訊源搭配心得喔，我也想找台新DAC整理一下