1 頁 (共 1 頁)

漫畫隨筆 - 港漫

文章發表於 : 週五 1月 03, 2003 3:23 am
RogerShih
對港漫, 黃玉郎漫畫大概是很多人的啟蒙吧.

港漫的發展從黃玉郎事業之前崩潰以後, 就呈現百家爭鳴的狀態, 其中最出名的就是馬榮成了. 以下以作品介紹來聊一聊.

音樂不能缺乏人文了解, 了解人文的窺逕很多, 漫畫就是其中之一.

風雲 - 馬榮成
老實說, 當時看到風雲簡直可以用崇拜來形容, 因為我自己也是從小就學畫的, 只是到高中得獎後, 就放棄了, 覺得自己實在沒什麼才能....我的小圖像是我自己畫的貓咪 Q 版 :haha:

馬榮成的畫工細膩, 揉合了許多繪畫上的技巧跟筆觸, 在港漫美術上的成就無出其右的, 即使放眼世界, 也沒有多少人能夠比肩. 初期的風雲故事性不錯, 但過了一段時間後, 馬榮成也不免犯下毛病, 那就是缺乏創意跟故事性, 漫畫情節在聶風入魔、風雲兩人火拼後, 就應該告終的, 但是沒有, 後來的風雲故事就落入俗套了. 這其實真的是很可惜的一件事.

另外就是風雲小說, 老實說, 這套小說是敗筆, 缺乏文字上的素養, 導致小說缺乏幻想上的深度; 缺乏結構的缺點, 讓整個故事沒有重心, 顯的異常渙散.


刀劍笑、霸刀 - 劉定堅
老實說, 美術繪畫功力實在沒什麼長進, 但是故事有一套, 又很會把詩詞歌賦套入漫畫武學, 故事性雖然老套, 不過還是相當引人入勝.

只不過....看多了會膩 :mad:


絕世無雙、絕代雙嬌 - 何志文
漫畫風格清新、線條分明, 屬於快節奏的畫風, 故事性是個人覺得港漫裡面最強的, 而美術水準僅次於馬榮成、邱福龍.

在港漫裡, 我蠻看好這位主筆的, 一來他相當有故事編排的理念, 也不會把原著亂改 (看到黃玉郎改編的金庸漫畫就有氣), 二來他很能拿捏漫畫跟小說原著的平衡.


龍神、大聖王 - 邱福龍
這位主筆的畫風很具現代感, 幾部作品都是科幻情節居多, 畫風特異, 給我的感覺很棒. 故事性上略嫌不夠深度, 對人性沒什麼刻畫, 太脫離現實.


黃玉郎 -----
實在不太想說這個人, 他旗下推出的作品個人覺得實在乏善可陳, 賣點就是名人、名著, 早期醉八仙、醉拳那種創作精神不見了, 改故事又改的極兇....

說的比較真心一點, 個人覺得他的漫畫跟廢紙沒啥兩樣 (好像批評的太火了喔 :p )


其他還有很多, 但是多半跟香港流行有關, 例如以前的賭神、賭聖、後來的古惑仔等等, 這些漫畫最大的問題在於缺乏深度, 任由思緒放縱, 卻又無法收拾. 一堆主角可以上天下地無所不能, 比真正的神還要神....讓人忍不住就想....... :lol:

文章發表於 : 週五 1月 03, 2003 3:32 am
JamesT
黃玉郎......說跟廢紙沒兩樣是誇到他了......

文章發表於 : 週六 1月 04, 2003 8:10 am
Nicholas
之前有一陣子很迷港漫,後來看著看著就越來越疲乏了,
風雲....我覺得跟霹靂布袋戲很像,都會隨著劇情出現一些新人物,這些人剛開始超強,接著越來越弱...

刀劍笑
看完刀劍笑之後,接著還有續集,不過有時候實在讓我分不出來哪個事前傳哪個事後傳

絕代雙嬌
很讚,不過絕世無雙我就不是很喜歡了...

龍神
越畫越扯的港漫,是受了七龍珠的影響嗎?

黃玉郎
剛開始看還覺得不錯,後來在看大唐雙龍傳時,聽人說原著小說更好看,就開始看小說,越看到後面越覺得原來故事劇情是這樣子的喔,難怪看漫畫時覺得不太順,原來有這個前因後果,後來就放棄漫畫改投小說...