器材無罪!
發表於 : 週四 12月 26, 2002 2:46 am究竟人, 知不知道文明科技的發展, 是為了服務於人的呢？
耳機跟喇叭，同樣是音響器材，為什麼有喇叭才是聽音樂、耳機就不是的這種弔詭說法呢？而且絕大多數的人都不曉得這種說法，其實是將自己主觀的罪惡、不喜歸罪到耳機的頭上。
身為一個耳機的愛好者，我非常的清楚耳機的能力跟限制在哪裡，有的說耳機是限制器；有的說耳機是在分析音樂、不是在聽音樂；有的將自己遭受的不幸歸罪到耳機頭上 (DH那裡有人 DIY 耳擴爆了, 耳朵受傷, 所以乾脆直接怪罪耳機), 追根究底在於, 人的行為總是喜歡怪罪到不能說話的器材頭上.
給比較多的細節就叫做在分析音樂嗎？那幹嘛買幾十萬的音響系統？200元喇叭沒什麼細節啊，算不算聽音樂？耳機不能讓身體感受到音樂，沒錯，但如果真的去現場聽過的人，身體感受到的也跟聽喇叭系統絕對不一樣，就像我去Pub聽樂曲跳舞，感受到的是什麼？是節奏、旋律讓我腦中的內分泌大量的興奮，那種身體感受才是真啊，才是精髓；去聽古典，是去得到聆聽的感動，還是隨時注意身體感受到什麼？不由心而發的喜歡音樂、選擇自己所要的，用什麼器材都不叫真正在聽音樂.
靜下心來想想, 不管作什麼, 作何選擇的只有自己, 我耳力不好, 能怪的是誰？以前我愛混 Pub, 聽的都是振的碰碰叫的喇叭, 我可不可以不管三七二十一怪到喇叭頭上？我在海軍通信, 每天用小喇叭聽報, 聽的耳朵疲勞到不行, 我能就說是喇吧的錯嗎？
不是這樣子的吧？
耳機跟喇叭，同樣是音響器材，為什麼有喇叭才是聽音樂、耳機就不是的這種弔詭說法呢？而且絕大多數的人都不曉得這種說法，其實是將自己主觀的罪惡、不喜歸罪到耳機的頭上。
身為一個耳機的愛好者，我非常的清楚耳機的能力跟限制在哪裡，有的說耳機是限制器；有的說耳機是在分析音樂、不是在聽音樂；有的將自己遭受的不幸歸罪到耳機頭上 (DH那裡有人 DIY 耳擴爆了, 耳朵受傷, 所以乾脆直接怪罪耳機), 追根究底在於, 人的行為總是喜歡怪罪到不能說話的器材頭上.
給比較多的細節就叫做在分析音樂嗎？那幹嘛買幾十萬的音響系統？200元喇叭沒什麼細節啊，算不算聽音樂？耳機不能讓身體感受到音樂，沒錯，但如果真的去現場聽過的人，身體感受到的也跟聽喇叭系統絕對不一樣，就像我去Pub聽樂曲跳舞，感受到的是什麼？是節奏、旋律讓我腦中的內分泌大量的興奮，那種身體感受才是真啊，才是精髓；去聽古典，是去得到聆聽的感動，還是隨時注意身體感受到什麼？不由心而發的喜歡音樂、選擇自己所要的，用什麼器材都不叫真正在聽音樂.
靜下心來想想, 不管作什麼, 作何選擇的只有自己, 我耳力不好, 能怪的是誰？以前我愛混 Pub, 聽的都是振的碰碰叫的喇叭, 我可不可以不管三七二十一怪到喇叭頭上？我在海軍通信, 每天用小喇叭聽報, 聽的耳朵疲勞到不行, 我能就說是喇吧的錯嗎？
不是這樣子的吧？
