AndAudio.com

這是我在dz上看到有關diy的侵權問題
文章在此
http://www.diyzone.net/phorum31/read.ph ... 256&t=2256
http://www.diyzone.net/phorum31/read.ph ... 78&t=41578
在BEBOOO這位網友的站上也有http://bebooo.24cc.com
我要先說明下面的文章只是我個人的一些粗淺的看法由於我沒有得到何博士的完整說法只是從beboo那裡得到單方面的資料所得加上學藝未精
所以可能有誤對這方面有了解的人請給beboooo一點幫助吧我收到他的信可以看出他真的是很困惑吧
在這件事情公佈之前我剛好有寫信去想買個套件來推s520從而得知這件事情又剛好是學法的所以就問了一下
事實上我自己對於電子電路可以說是一點都不了解
最多當個裝配工把人家出的套件拿來玩玩而已
照何博士的說法他認為這位網友的預定計劃是抄襲他的iabasic2
我不知道何博士的理由是什麼
站在單純法律的觀點看就如何博士說的
任何著作在完成當日,原創作者即擁有著作所有權,無需宣告
如果這位網友的設計真的跟何博士的設計雷同的話那的確是有侵害智慧財產權的
但是就我所看到這位網友當時的計劃
四顆TDA7294並連加雙橋式整流濾波加窪田式穩壓
說真的兩者所用的op不同而且它的計劃有公佈的部分是雙橋式整流濾波+窪田式穩壓這部分和何博士的iabasic相同不過那位網友附了何博士和他往來的信函給我其中何博士說到[我說的當然不是雙橋.....,至少抄了什麼東西你自己明白.]照這樣說何博士指的應該是窪田式穩壓這部分了
我自己是真的不知道這種東西算不算抄襲啦就算真的上了法庭還是得請專家來做鑑定
但是從名稱上來看這個穩壓應該是前人的作品吧對於這件是我實在是理不出一個頭緒
也釦琣b去問看看朋友看他們有沒有對此比較了解的吧忙著考試的我在非我考試所需的部分已經很久沒碰了尤其又牽涉到電子專門領域就更非我能了解的了
但是我對何博士的在這件事情的某一處理方式實在是不能理解在dz的討論區中何博士說了一段話
[我公佈電路是為了讓大家玩的高興,即使有網友Copy一套自己玩,沒向我買零件PCB,我也不會計較.....
只是這個電路將來會出現在茁碩科技(XPower Technology Inc.)的5.1擴大機上.... ,難保XPower公司不會...,我警告bebooo只是不想他惹禍上身. .]這樣說其實何博士本人好像是沒有要對bebooo採取更進一步的法律行動

但是就我看bebooo轉來給我的信似乎不是如此
尤其每當bebooo要請何博士說清楚他的網站上
哪裡侵害他的權利時偏偏又不說清楚這樣子語帶玄機的方式如何讓人了解自己哪裡不對
我之前到beboooo的網站上看到的修改初版是他把網站上
有關後續4顆tda7294+整流穩壓的計劃以及已經開始賣的雙橋式整流濾波
都特別以紅字加上因為有侵害何博士智慧財產權之餘所以停止計劃和生產
我想這種做法應該是很有誠意了吧但是後續轉來的信就讓我不能理解何博士的想法了
先貼bebooo的寄去的信
何博士您好：
我已把道歉啟事掛在網上http://bebooo.24cc.com/，煩請撥空看一下，如有不妥的地方，敬請來信告知，我絕對非常有誠意來解決任何侵犯到博士的行為。

謝謝∼
祝身體健康，事業順利
再看看何博士的回信
你真的很不知好歹,到時候XPower找你麻煩別怪我不救你.
最後收到beboooo轉來的信是他寄給何博士的
怎麼回事，我已在站上POST道歉信了，並寫信給DZ要求刪掉我的廣告信了∼請問哪裡不對，拜託別再找我麻煩了。
我不知道為何何博士有這種反應現在bebooo已經把所有的網站內容拿掉只剩下最初的tda7294單顆後級套件而已了
也酗妨嶆馧掑h另外有寄信給他吧我不知道但是何博士的做法真的是讓我不解
其實beboooo轉來的信還有幾封想看的人可以跟beboooo問看看他願不願意轉給你
我自已對這件事真的是不太能理解加上智慧財產的問題已經很久沒碰了所以也不能提供太多的建議給bebooo
也章麍袺鰤暋D比較有研究的人可以給beboooo一點幫助也順便給其他初踏入diy的朋友一點建議