AndAudio.com

繼上次貓大SSD事件後，小弟想買個傳統硬碟，好替快滿出來的資料，找一個安全的新家

，也發現，SSD真的是越來越便宜了，就在這個時候～～～～發現有趣的兩篇文章

http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=188438

http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=188439

標題為：你所不知的ＳＳＤ缺陷

說真的ＳＳＤ頗吸引我的，但也只在於那高速傳輸的爽快，比起來，買顆大容量硬碟，

替資料找一個新家，似乎比較重要～～～

老實說~xp(vista?)不適合用mlc ssd做系統碟
win 7好像有對ssd做改進,倒是可以試試.............................

ps
希望本篇不會吸引到....................

小弟自認為目前需求不大~也沒有足夠的人力(小朋友)來買SSD
反倒是BD越來越多...該籌劃使用ESATA來啟動外接硬碟了
WIN 7好像能向下支援到32BIT
不過還是先慢慢等等看~還不急

之前一些因素接觸了部分企業Server的廠商
他們對於SSD的概念 還是用在需要高速儲存的部份 例如取代光纖硬碟 至於少用區塊 則是偏向用一般的Sata硬碟
他們的說法是 未來是SSD為主磁區 Sata儲存的應用
然而 企業用的SSD 可不是我們一般在市面看到這些東西...
簡單的說 上太空的也絕對不是X25...

嘻嘻~ 偶來也~~

樓主如果要敗SSD, 建議還是用大廠做的
雜牌也許便宜, 品質可叫人擔心

貓的Intel SSD用到現在, 逼近1000小時大關了
給它用力操, 整天掛網下載東東(聽說P2P很傷硬碟, 就讓它來傷吧)
不過傷到現在, 讀取速度沒變(沒有傳說中的速度會變慢的現象)
從頭到尾仍是一直線
也沒有data loss
穩定又順暢, Very Good!

SSD摸起來涼涼的, 如果是以前的機械硬碟, 已經熱到燙手了
夏天快到了,再也不用擔心過熱ˋ散熱的問題, 真是太好了

目前用SSD當系統碟,外掛大容量機械硬碟當資料碟, Perfect!
還有SSD的壽命比機械硬碟長, 再也不必擔心哪天硬碟掛點, 每隔3ˋ5年要換硬碟的煩惱

至於耐震動ˋ零噪音不在話下

省電, 主機耗電僅70W(非筆電), 如果把顯卡(Matrox Parhelia)改成一般顯卡, 耗電量還會進一步降低
現在倒過來變成顯示器(90W)比主機還耗電

不要受網路傳言SSD如何如何影響, 親自用過才知道, 用得滿意就好, 別管別人閒言閒語

大~師~出~現~
眾~人~退~散~

妙妙貓 寫:不要受網路傳言SSD如何如何影響, 親自用過才知道

不過單看貓大師這句倒是說的很對
intel x25-E前一陣子剛降價
各位可以敗回去操一操
再上來報告心得
就算爽度不如預期
只要上PCDVD求救
要多爽有多爽~!!

ps
本篇pH值偏低~若非相關的網友看了眼睛不舒服,在此說聲抱歉
或是可在周六晚間8點左右到光華附近的伯朗咖啡
小弟請您喝杯冰咖啡消消火氣~!

magi 寫:不過單看貓大師這句倒是說的很對
intel x25-E前一陣子剛降價
各位可以敗回去操一操
再上來報告心得
就算爽度不如預期
只要上PCDVD求救
要多爽有多爽~!!

ps
本篇pH值偏低~若非相關的網友看了眼睛不舒服,在此說聲抱歉
或是可在周六晚間8點左右到光華附近的伯朗咖啡
小弟請您喝杯冰咖啡消消火氣~!

可以單純A咖啡嗎(開玩笑千萬別在意)

說硬碟的話
這時候想到了最進想要買1.8吋的來作為特別用途，不過1.8吋的好像真的沒啥麼人在用

不過倒覺得2.5吋隨身硬碟很容易壞就是了...

妙妙貓 寫:嘻嘻~ 偶來也~~

樓主如果要敗SSD, 建議還是用大廠做的
雜牌也許便宜, 品質可叫人擔心

貓的Intel SSD用到現在, 逼近1000小時大關了
給它狠操, 整天掛網下載東東(聽說P2P很傷硬碟)
不過用到現在, 讀取速度沒變(沒有傳說中的速度會變慢的現象)
從頭到尾仍是一直線
穩定很順暢, Very Good!

SSD摸起來涼涼的, 如果是以前的機械硬碟, 已經熱到燙手了
夏天快到了,再也不用擔心過熱ˋ散熱的問題, 真是太好了

目前用SSD當系統碟,外掛大容量機械硬碟當資料碟, Perfect!
還有SSD的壽命比機械硬碟長, 再也不必擔心哪天硬碟掛點, 每隔3ˋ5年要換硬碟的煩惱

至於耐震動ˋ零噪音不在話下

省電, 主機耗電僅70W(非筆電), 如果把顯卡(Matrox Parhelia)改成一般顯卡, 耗電量會進一步降低
現在倒過來變成顯示器(90W)比主機還耗電

不要受網路傳言SSD如何如何影響, 親自用過才知道

買沒幾個月就出包的話，那他還能賣？

用過個一兩年在來下定論還不急

我的”傳統”硬碟一點都不燙手，根本根本就沒裝過散熱片　

壽命不一定輸你ＳＳＤ　

我最早５１２Ｍ的硬碟現在過快２０年了還是好好

外掛容量一點都不大，ＥＳＡＴＡ的１Ｔ容量都嫌小了

ＳＹＳＴＥＭ　ＦＡＮＳ噪音比硬碟大的多，根本就沒什麼影響

省電是雞肋這點前幾篇好像都討論過

親自用過６０Ｍ／ＳＥＣ的ＳＳＤ有何感想

我怕我會翻桌

凹咖啡　冰釀＋１

歡迎各位來喝咖啡~!!

magi 寫:ps
本篇pH值偏低~若非相關的網友看了眼睛不舒服,在此說聲抱歉
或是可在周六晚間8點左右到光華附近的伯朗咖啡
小弟請您喝杯冰咖啡消消火氣~!

怎麼不是請我去喝老樹咖啡啊～～離題抱歉啊

個人不認為，那些算是單純的網路傳言，我想，應該很少人會把固態硬碟，

拿來當備份資料用的硬碟用吧，ＳＳＤ的優勢確實也只有速度上跟抗震，省

電在桌機上，效果差距不大，零噪音這就因人而異了，我個人對數位資料的

安全保存，反而比較擔心，燒錄在光碟片裡，漸漸覺得很不放心。

ＳＳＤ？？沒這麼厲害啦～～想要一統江山，還有的走呢，至於那超快的速

度，還是等價錢在低點在說吧，與其現在花買ＳＳＤ的錢，對我而言，

大容量硬碟來備份資料，才是最實際的作法～～～～

Ryunosuke 寫:

magi 寫:ps
本篇pH值偏低~若非相關的網友看了眼睛不舒服,在此說聲抱歉
或是可在周六晚間8點左右到光華附近的伯朗咖啡
小弟請您喝杯冰咖啡消消火氣~!

怎麼不是請我去喝老樹咖啡啊～～離題抱歉啊

個人不認為，那些算是單純的網路傳言，我想，應該很少人會把固態硬碟，

拿來當備份資料用的硬碟用吧，ＳＳＤ的優勢確實也只有速度上跟抗震，省

電在桌機上，效果差距不大，零噪音這就因人而異了，我個人對數位資料的

安全保存，反而比較擔心，燒錄在光碟片裡，漸漸覺得很不放心。

ＳＳＤ？？沒這麼厲害啦～～想要一統江山，還有的走呢，至於那超快的速

度，還是等價錢在低點在說吧，與其現在花買ＳＳＤ的錢，對我而言，

大容量硬碟來備份資料，才是最實際的作法～～～～

光是x25的價格都可以湊一套可看720p 功耗又低於60w的系統了吧
阿痛330+2G+1T WD綠能系列大致上就搞定了
小弟是老250G+1g+奇怪的cpu 一般不到45w 全速大概60上下....

ssd目前的價格還真的是共潘阿... 幸好我口袋不深

Ryunosuke 寫:
怎麼不是請我去喝老樹咖啡啊～～離題抱歉啊

老樹咖啡~!
r兄也是巷子內的喔!!
不過那天小弟參加的聚會是約在伯朗咖啡

magi 寫:老樹咖啡~!
r兄也是巷子內的喔!!
不過那天小弟參加的聚會是約在伯朗咖啡

呵呵~~我只是單純喜歡喝咖啡啦～～ｍａｇｉ兄也喜歡喝咖啡？？

可以報幾間店出來啊～～小弟想找些好喝的店家呢～～～

喝咖啡怎麼沒找我??

因為要喝水的時候自然就會想到您啦，XD～

罷了

我平常就是在業界做flash研發,我說的妙妙貓你不信沒關係

但不要再用那亂七八糟的自我主觀意識來誤導使用者

一而再再而三誤導其他網友你是想怎樣,故意的嗎?

你知道業界是怎樣測試SSD壽命的嗎?

什麼你抓P2P 1000小時資料很正常,

不信的話你的Intel SSD拿給我,我可以240小時內就可以讓他開始讀寫錯誤,

Flash cell老化到讀寫通通都變慢,

我對的話你只要賠上SSD硬碟和公開道歉就好,

你要不要試看看是你對還是我每天在研究的資料對

亂放嘴砲幾次了

不說重話又要開始像之前一樣胡說八道

Intel公司的資料:
Intel SSD 每天寫入100G
壽命最少還有5年(MLC)(Intel這種大廠, 不至於亂吹牛吧)

實用上每天寫入量遠低於此數
假設是10G
壽命是不是可到50年?

Mtron公司的SLC SSD壽命是140年

半導體的壽命是半永久性的
家裡的一台電晶體收音機, 還是用鍺晶體的
壽命估計也有30~50年了
聲音依然很棒

半導體會壞一般有兩個原因:
1.超過規格使用
2.被靜電打壞(貓曾遇見過, 還到園區找台積電還是聯電, 打開封裝親自證實了)

SSD壽命的重點在重複寫入的"次數"耶.....

妙妙貓 寫:Intel公司的資料:
Intel SSD 每天寫入100G
壽命最少還有5年(MLC)(Intel這種大廠, 不至於亂吹牛吧)

實用上每天寫入量遠低於此數
假設是10G
壽命是不是可到50年?

Mtron公司的SLC SSD壽命是140年

半導體的壽命是半永久性的
家裡的一台電晶體收音機, 還是用鍺晶體的
壽命估計也有30~50年了
聲音依然很棒

半導體會壞一般有兩個原因:
1.超過規格使用
2.被靜電打壞(貓曾遇見過, 還到園區找台積電還是聯電, 打開封裝親自證實了)

不要再亂舉例,什麼叫做半導體壽命是半永久性的,一句話要把全部當作同一種東西,請問DRAM是半導體,Flash是半導體,你說的40年前的鍺二極體也是半導體,同樣半導體特性怎麼差那麼多

要讓IC壞掉不難,送錯電壓就好,我這邊說的是用業界Flash測試Burn in的方式,加速老化測試,48小時就可以有效果,120小時保證掛,都要陪你玩了,就看你敢不敢賠上你的SSD而已

網路上比你早買SSD的用戶全球有幾百萬甚至上千萬人,漸漸使用者都反應發生和測試部門測試出加速老化時一樣現象(隨著寫入次數增加讀取速度越來越慢),不知道你的使用1000小時能代表什麼?

我不想筆戰,只是你那錯誤的觀念一而再再而三誤導其他網友,不知道你的自信從何而來,雖然這裡是哈啦版,但不代表可以說出不負責任的話

妙妙貓 寫:Intel公司的資料:
Intel SSD 每天寫入100G
壽命最少還有5年(MLC)(Intel這種大廠, 不至於亂吹牛吧)

實用上每天寫入量遠低於此數
假設是10G
壽命是不是可到50年?

Mtron公司的SLC SSD壽命是140年

半導體的壽命是半永久性的
家裡的一台電晶體收音機, 還是用鍺晶體的
壽命估計也有30~50年了
聲音依然很棒

半導體會壞一般有兩個原因:
1.超過規格使用
2.被靜電打壞(貓曾遇見過, 還到園區找台積電還是聯電, 打開封裝親自證實了)

教不會乖

GOOGLE那麼好用，怎麼不回去查一下

別說50年，這個SATA介面在10年後還在不在都是問題

最少有5年，這是產品TESTING後出來的成果

並不代表他在上市之前跑過最低可以五年

什麼時候會死都拿捏不準，只是"理論上最低可以跑五年"

理論上半導體壽命永久

這些都是"理論上"的說法

下次乾脆舉出物質不滅定律來說你的SSD無敵好了

既然那麼有把握，那就接受CSW兄的提議看看?

不要只會在網路的那一端用不切實際的"理論"去灌輸別人莫名其妙的觀念

實驗室的那種測法
我相信可以"整死" SSD

但不要忘了
那是異常用法
一般正常使用不會發生的
即使發生也要很久以後

我對國內的flash,SSD沒有啥信心
最初survey國內幾家做SSD的公司
發現讀寫速度慢,價格又貴
令人失望
最後才去敗Intel 的SSD

國內的公司要加油
Intel SSD有10 channel設計
國內公司的研發人員怎麼想不出來?
研發人員要加把勁了

國外大公司像日本Hitachi...等都有做基礎研究
台灣的老闆急功近利, 不願意做基礎研究
所以很多關鍵技術專利都被外國人掐住脖子
台灣付出可觀的授權費用.....

妙妙貓 寫:實驗室的那種測法
我相信可以"整死" SSD

但不要忘了
那是異常用法
一般正常使用不會發生的
即使發生也要很久以後

我對國內的flash,SSD沒有啥信心
最初survey國內幾家做SSD的公司
發現讀寫速度慢,價格又貴
令人失望
最後才去敗Intel 的SSD

國內的公司要加油
Intel SSD有10 channel設計
國內公司的研發人員怎麼想不出來?
研發人員要加把勁了

國外大公司像日本Hitachi...等都有做基礎研究
台灣的老闆急功近利, 不願意做基礎研究
所以很多關鍵技術專利都被外國人掐住脖子
台灣付出可觀的授權費用.....

正常使用下多久? 誰說的準?說不定明天就給你掛點

在這邊一直繞圈一點意義都沒有

實際上貓兄也不過1000 HR而已

在那邊一直提倡50年的意義?

這東西到目前還是有很多的"缺陷"，請不要自動無視

既然你會對國內的SSD公司R/W失望

那你對"高級國外"品牌的60M/Sec就不失望?

印象中貓兄強調好幾次不是追求"R/W速度"

這邊又自掌嘴巴說R/W失望

那前面幾篇都是說好玩的?

SSD這類東西壽命跟讀寫次數比較有關
(隨身碟壽命其實亦是跟讀寫次數有關)
另外，很常見的是不要忘了!
中毒可能會是快速消耗SSD壽命
且可能是最平常也不算不正常用法
(因為防毒軟體只能後天防範，除非不上網不插USB)

另外就是理論在電腦上好像大部分都是參考用的
實際上能達的到50%又多少呢?

某人是越多人罵他,他就越高興
若稱此行為是"釣魚"
那他可是漁獲量豐富呢