1 頁 (共 1 頁)

[閒聊]:Server PC

文章發表於 : 週一 2月 18, 2008 4:52 pm
tim.chnan
最近事情實在很多,雖然都是些雜事,例如找車找房什麼的
說車子吧,本來滿腦子是 SUV 和 卡車,however, I have a wife, 所以,乖乖的買了一台 01 年 Honda Accord。

[Dell SC440]
不過,因為老婆大人說不要用 Laptop,所以我只好去生一台 Desktop 出來,本來想上 eBay 上標二手的 Lenovo Thinkcenter,想說 前IBM 生產的電腦耐用性都不錯,買來換顆硬碟加個 2GB RAM 應該就可以擋幾年了,不料 eBay 上賣家出貨到夏威夷都要收大概 100美金的運費 (電腦大多比較重),所以就只好轉移目標到一般網站上的新品電腦。 前一陣子看到 Dell 網站上面的廣告,說 Server Desktop "PowerEdge SC440" 特價基本款主機 $199,感覺有心動到,因為一般 Dell PC 在美國賣很好,但是毀譽參半,想說 Server 裡面用料應該會好上不少(以前買 Tyan 的主機板,都非常耐用,沒壞過),匯流排會比較快,應該三四年內除了硬碟外都不會出問題!? 就衝了。

最近幾年 CPU 一直換代,時脈已經不是最重要的性能指標了,我也搞不清楚哪一款式代表什麼意思了,所以我就只有多花 $100 把記憶體升級到 2GB ECC,然後硬碟升級到單顆 250GB。前幾天收到這台主機之後,在找房找車之間的空檔時間之內,把軟體灌了一下,話說這台機器比較麻煩,用 XP SP1 還灌不進去,要用 nlite 把一些 driver 跟 sp2 寫成新的安裝光碟才搞定。

不過呢,差不多花一樣的錢,Server 的確比一般我之前隨便買的 PC 好上一些,在效能方面,我去年買了一台 HP PC Desktop,不知道是不是主機板匯流排慢還是因為怎樣,CPU 一樣都是 1.8GHz,Server 跑 Matlab 的 Bench 就是快上一截,用 USB external HDD 大量搬移檔案,Server 同時做其他事情也不會造成 lag。另一方面,Server 用的機殼我覺得好很多,沒有向一般低價 PC 那麼擁擠,元件的分配位置也很合理 (最熱的硬碟放在最底下,而沒有跟光碟機擠在一起),雖然風扇和硬碟的噪音都無敵大,但是我目前正在懷疑,可能把機殼風扇拿掉應該也無所謂,反正機箱滿大的,散熱效率應該夠。

至於缺點呢,當然就是重量稍微重一點,記憶體跟別人不一樣,感覺去一般的 mall 好像比較難找到便宜的 ECC DDR2,而 Dell 官方賣配件又偏貴(一台 DVD燒錄機要 $75)。然後 PCI 插槽又少,我現在僅有的兩個 PCI 插槽一個接了一張 PCI 顯示卡,一個接了一張無線網路卡,就沒地方接 EMU 0404 了。

現在除了跟 Blue Jeans Cable 訂 DVI/HDMI cable 之外,還正在找個低價 UAB,Fubar II 我之前用過了,大概知道感覺。Echo 的東西 Indigo 聲音感覺有些平直生冷,不知道 Audio Fire 是不是也一樣。不過既然這台 PC 的音效可能還是以, 電影, 遊戲, mp3 為主,所以目前正在考慮 Creative 的一個便宜外接 USB1.1 音效盒,或 Turtle Beach 的迷你 USB 外接音效卡,或是 M-Audio MobilePre (不過這個產品似乎錄音效能比較被稱道)

Re: [閒聊]:Server PC

文章發表於 : 週一 2月 18, 2008 5:12 pm
lifaung
tim.chnan 寫: 最近幾年 CPU 一直換代,時脈已經不是最重要的性能指標了,我也搞不清楚哪一款式代表什麼意思了,所以我就只有多花 $100 把記憶體升級到 2GB ECC,然後硬碟升級到單顆 250GB。前幾天收到這台主機之後,在找房找車之間的空檔時間之內,把軟體灌了一下,話說這台機器比較麻煩,用 XP SP1 還灌不進去,要用 nlite 把一些 driver 跟 sp2 寫成新的安裝光碟才搞定。

不過呢,差不多花一樣的錢,Server 的確比一般我之前隨便買的 PC 好上一些,在效能方面,我去年買了一台 HP PC Desktop,不知道是不是主機板匯流排慢還是因為怎樣,CPU 一樣都是 1.8GHz,Server 跑 Matlab 的 Bench 就是快上一截,用 USB external HDD 大量搬移檔案,Server 同時做其他事情也不會造成 lag。另一方面,Server 用的機殼我覺得好很多,沒有向一般低價 PC 那麼擁擠,元件的分配位置也很合理 (最熱的硬碟放在最底下,而沒有跟光碟機擠在一起),雖然風扇和硬碟的噪音都無敵大,但是我目前正在懷疑,可能把機殼風扇拿掉應該也無所謂,反正機箱滿大的,散熱效率應該夠。

至於缺點呢,當然就是重量稍微重一點,記憶體跟別人不一樣,感覺去一般的 mall 好像比較難找到便宜的 ECC DDR2,而 Dell 官方賣配件又偏貴(一台 DVD燒錄機要 $75)。然後 PCI 插槽又少,我現在僅有的兩個 PCI 插槽一個接了一張 PCI 顯示卡,一個接了一張無線網路卡,就沒地方接 EMU 0404 了。

現在除了跟 Blue Jeans Cable 訂 DVI/HDMI cable 之外,還正在找個低價 UAB,Fubar II 我之前用過了,大概知道感覺。Echo 的東西 Indigo 聲音感覺有些平直生冷,不知道 Audio Fire 是不是也一樣。不過既然這台 PC 的音效可能還是以, 電影, 遊戲, mp3 為主,所以目前正在考慮 Creative 的一個便宜外接 USB1.1 音效盒,或 Turtle Beach 的迷你 USB 外接音效卡,或是 M-Audio MobilePre (不過這個產品似乎錄音效能比較被稱道)


DELL的優惠應該去DEALSEA看看,有機會找到很便宜的
記憶體的話就沒辦法了,ECC記憶體很少特價,台灣有機會找到便宜的公司淘汰貨色

顯示卡應該可以用PCI-E的,在DEALSEA上面特價的時候就會很便宜,搞不好一張只要10塊錢美金

USB DAC要暖聲,可以考慮阿仁的4395 plus,保證暖 :mad:

話說自己可以動手的話,就會發現KECES和FUBAR系列還是可以有不小的差距,KECES的惡搞空間很大,不過既然都說不要平直生冷的機器,那考慮看看阿仁的4395吧

文章發表於 : 週一 2月 18, 2008 5:52 pm
viaviavia
server 用的晶片組,會考慮到重負荷下的使用狀況,該注意的通道
頻寬,一定不會輸給 desktop 用的晶片組.

所以會跑的比較順比較有力. :oops:

文章發表於 : 週二 2月 19, 2008 1:35 pm
DAC
server 和 workstation 真的很爽
穩定的晶片組、寬敞的通道、較好的電源設計…
跟均衡發燒的音響器材是一樣道理
順暢優於空有馬力噱頭的 desktop 是很正常的事 :D

我的 PowerEdge 750 ( 老摳摳的 E7210 ) 還在服役
直到原硬碟壽終正寢之前
從來不知死當和藍色畫面為何物
相較之下 DELL 的家用機就不用考慮了 :P

ECC RAM 也是很重要的
就算你的機器可以兼吃一般的 RAM
也請不要肖想省這點錢
穩定度真的有差

PCI 不夠改插長型的 PCI-X 也能跑

文章發表於 : 週二 2月 19, 2008 4:10 pm
J@ck
我的 Server 也是 Dell Power Edge, 不過是老機種, 400SC.
那個時代還可以當奧客, 把原來附的硬碟, RAM 和顯示卡 "退" 回去換現金, 弄到最後 $129 一台. (P4 2.4G HT, Intel Server MB...etc)

現在 USB 的無線網路卡很便宜, 這樣可以用 0404 撐一會吧?