AndAudio.com

發表於 : **週六 2月 24, 2007 2:58 pm**

2007/02/24 11:10 記者:編譯楊嘉凱

發表於 : **週六 2月 24, 2007 3:38 pm**

很好啊
從此之後大家都改用FLAC :ho:

發表於 : **週六 2月 24, 2007 3:44 pm**

檔案大很多
不過也好聽很多
記憶体殺手

發表於 : **週六 2月 24, 2007 4:14 pm**

手機廠: 囧興

發表於 : **週六 2月 24, 2007 5:15 pm**

阿爾卡特是看準這點才去收購朗訊的吧！

不過微軟的確有付權利金給他們，這樣被告實在說不過去。

倒是apple creative就要小心了。

發表於 : **週六 2月 24, 2007 7:26 pm**

可以改用Ogg Vorbis

發表於 : **週六 2月 24, 2007 9:48 pm**

還好我用CD直轉ATRAC 應該跟MP3沒關係吧??

發表於 : **週六 2月 24, 2007 10:30 pm**

還是FLAC好(謎:所以你的X5L快要塞爆了)

發表於 : **週六 2月 24, 2007 10:38 pm**

那以後破壞性壓縮大概就是OGG的天下了(OGC?)←誤

發表於 : **週日 2月 25, 2007 3:11 am**

阿爾卡特幾乎是一完成收購就馬上提告
分一杯羹的意圖很明顯
也不至於真的收回授權
同歸於盡並沒好處
他們只要取得對市場勒索的籌碼
反正不撈白不撈　能抽多少是多少

先挑微軟開刀可在原本的軟體立場先站得住腳
下一步才好進攻硬體 ( APPLE )
看準廠商支付授權費時貪小便宜的心態
以為有付過錢就可以裝死沒事
然而所有權已易手　要割要剮的確可隨新東家便

所以 MP3 不會死也不會凋零
那干我們屁事？
第二波勒索硬體廠商的殺傷力就會浮現
一些小雜牌消失不見、大牌售價貴個五美元之類

發表於 : **週日 2月 25, 2007 3:23 am**

嗯... 這種類似的還挺多的... 勒索.. 還... 好啦

對我殺傷力倒是不大.. 唯一的IRIVER拿去送人了..

發表於 : **週日 2月 25, 2007 11:29 am**

Alcatel 應該只針對 MS 而已，因為 MS 之前假合作之名騙取 Alcatel 的技術，怎麼看都是 Alcatel 的報復

AndAudio.com

捍衛產權？藉機打劫？MP3 窩裡反

捍衛產權？藉機打劫？MP3 窩裡反