小抱怨一下 唉..
發表於 :
週四 8月 25, 2005 3:21 am由 jerry5
前幾天上補習班的電子學
聽到老師說 台灣電子產業接到的訂單比去年下滑了53%
先不管這個消息到底正不正確
國內的經濟下滑 被其他國家迎頭趕上 已經是不爭的事實
看看韓國
他們的政府不但有計畫的鼓勵 而且在適當的政策下
近期電子業的蓬勃發展是大家有目共睹的
說真的 我非常討厭韓國
從當年世界盃開始 就覺得他們很骯髒
他們寧可壓低自己對外的生產成本 來尋求外商的投資
以刺激國內大廠的發展
LG SUMSANG
而我們的政府呢? 每天都在兩岸的議題作文章
也不管自己的立場是什麼 只有選票什麼都好
台灣的經濟似乎只有經濟奇蹟那時候大躍進
之後怎麼好像停擺了...
之前又看到新聞
一個內壢的工程可以貪污1億多
到底台灣的政府官員 有幾個是真的想做事的
出來選 就是要幫人民謀福利不是嗎
如果沒那能耐 就跟我一樣乖乖當個小市民
別出來丟人現眼
發表於 :
週四 8月 25, 2005 4:13 am由 smore
我們的代工業下滑是正常的,因為比人力資源,比低成本,我們都比不過大陸,想想看,光是大陸對石油(石化製品)的需求量就可以導致油價飆升了,所以單子被他們搶走是很正常的,如果台灣再繼續走代工業,那才是穩死的!!!
至於韓國,傾全韓國(政府)之力發展了SAMSUNG跟LG兩家公司,若論數量,可是遠遠比不上台灣,不過,台灣現在沒有一家公司打得過韓國也是事實,(問題是,那種只有台灣十幾二十年前素質的韓劇,竟然一堆台灣人迷得要死?!)連SONY都不得不跟SAMSUNG尋求合作了~~~不過,想一想韓國人的民族性,他們分別被中國以及日本壓搾了上千年,在韓國國內只見韓貨,見不到敵人的產品,在SAMSUNG內部員工如果談到 sony兩字就會被記過甚至開除,世界杯之後韓國起來是可以想見的。
至於台灣,我覺得倒不是政治在亂,而是人民把太多心力擺在政治新聞上面了,看看幾個月前BenQ併購西門子之後,德國的明鏡報等主流非主流媒體在之後的一個禮拜內都在討論合併,從經濟的角度出發,從企業經營的角度,甚至從東西方文化的差異性來談,而西門子公司的員工餐廳在幾天後馬上推出中式餐點。反觀台灣呢?新聞還在性愛光碟片咧!報章媒體一天到晚在歌頌郭台銘,在那邊啥麼蒼狼來蒼狼去的。殊不知就是這種代工心態不知要改變為附加價值較高的品牌經營或是設計導向,才會導致台灣的產業在面臨更高勞力密集更低工資的大陸產業的攻擊時,瞬間空洞化。
所以,我是認為,品牌經營才是走出代工慘澹的不二法門,例如:像奇異果一樣,將台灣的愛文芒果,荔枝......推銷到全世界,成為一個世界知名的品牌。
發表於 :
週四 8月 25, 2005 6:01 am由 fhou85
smore 寫:至於台灣,我覺得倒不是政治在亂,而是人民把太多心力擺在政治新聞上面了,
推 政治與政治新聞有別的說法。
台灣的新聞跟台灣的電視連續劇比失真唬爛，早就是有目共睹。
發表於 :
週四 8月 25, 2005 8:21 am由 shao-ju
還是不要在這敏感的版擅自引用別人的文章來做單一回覆好了
總之....
如果沒有經濟奇蹟來全面提升國人生活水準，
你、我會認為填飽肚子比環境污染的問題更難理解嗎?
沒錯，環境污染的確是萬年不朽，但貪污腐敗豈不也萬年不死?
如果政府真要有遠見的話，為什麼革除貪污腐敗就是不做?
當年政府播遷來台，兩岸局勢比之現今更是緊張數倍，
政府體系又是為人詬病的一黨獨大，
為什麼他們走這樣的路可以走出經濟奇蹟，
而自詡為進步的兩黨輪替執政卻越走下坡?
如果當時台灣交給這批人重來一次會怎樣?
我想都不敢想
因為他們能做什麼? 他們什麼都做不了啊!
發表於 :
週四 8月 25, 2005 8:56 am由 lightsalt
我支持官商勾結...
講白一點, 如果搞不出錢來, 官商勾結個屁...
錢從那裡來?? 還不是納稅人的錢?
納稅人的錢從那裡來? 當然得從社會經濟...
所以官商勾結要有賺頭的前提是社會經濟要搞好~
社會經濟搞好, 吃飽撐著才有注意力去看官商勾結, 然後自以為正義使者喊"打擊黑金"結果變本加厲獨惠特定財團
說穿了, 要吃牛排, 也得先有牛ㄚ~
發表於 :
週四 8月 25, 2005 9:03 am由 shao-ju
所以說如果沒有美國就沒有所謂的經濟奇蹟嗎?
那我們的飯要不要他幫我們吃，我們的衣服要不要他幫我們穿?
一黨獨大 政治貪污 環境污染 同症頭
不要說前人砍了多少樹，你怎麼不問問自己又砍了多少?
幾年的時間給你，不治本好歹也治標嘛...
官商勾結、黑心食品、山崩水災....等等，
光是知道有症頭又如何?
重要的是改善的情況我們看不到啊!
發表於 :
週四 8月 25, 2005 9:07 am由 tehsuen
smore 寫:,(問題是,那種只有台灣十幾二十年前素質的韓劇,竟然一堆台灣人迷得要死?!)連SONY都不得不跟SAMSUNG尋求合作了~~~不過,想一想韓國人的民族性,他們分別被中國以及日本壓搾了上千年,在韓國國內只見韓貨,見不到敵人的產品,在SAMSUNG內部員工如果談到 sony兩字就會被記過甚至開除,世界杯之後韓國起來是可以想見的。
冏...為什麼我覺得相反
我也只看過一些部份韓劇偶像劇(有時回家家人在看就順便喵喵)
雖然不會特別覺得好看
但比起台灣偶像劇 我真的覺得好太多了
在家很少看電視 上大學看到學長ftp有一些曾經想看看的台灣偶像劇
愛琴合約,天國嫁衣,mvp情人....
一下子抓了不少部...除了mvp情人對籃球比較好奇..多看了點
其他的連第一集都看不下去...
一下子砍了這些檔案..還是看動畫卡通好..
發表於 :
週四 8月 25, 2005 9:10 am由 fhou85
shao-ju 寫:所以說如果沒有美國就沒有所謂的經濟奇蹟嗎?
那我們的飯要不要他幫我們吃，我們的衣服要不要他幫我們穿?
一黨獨大 政治貪污 環境污染 同症頭
不要說前人砍了多少樹，你怎麼不問問自己又砍了多少?
幾年的時間給你，不治本好歹也治標嘛...
官商勾結、黑心食品、山崩水災....等等，
光是知道有症頭又如何?
重要的是改善的情況我們看不到啊!
美國人是台灣經濟奇蹟的衣食父母
你現在才知道呀:ho:
如果幾十年暗蓋的爛攤子幾年就能修好
〈更別提專門扯後腿的「在野黨」國會的'幫忙'﹞
pardon my language, 我就不會用他X的惡搞兩字
發表於 :
週四 8月 25, 2005 9:38 am由 shao-ju
fhou85 寫:美國人是台灣經濟奇蹟的衣食父母
你現在才知道呀:ho:
如果幾十年暗蓋的爛攤子幾年就能修好
〈更別提專門扯後腿的「在野黨」國會﹞
pardon my language. 我就不會用他X的惡搞兩字
如果丟給他們一個衣食溫飽的爛攤子，他們連修都不修，反而破壞更劇的話就別提修好二字了!
像解髮禁一事，才幾十幾百個學生出來抗議，教育X長就出來簽字同意，反而幾萬名老師上街頭要求一個工作，他卻避不接見。
甚至今年的教育補助費有沒有辦法發出來都是問題，大學又如此氾濫，政府連國家大計的教育問題都沒辦法辦好，學生程度越來越沒競爭力要怪誰? 做那些譁眾取寵的事只會賺台灣人民的心，不會賺外國人的錢啦!
你問問以前的公務人員會擔心月底前薪水還沒入帳嗎?
在此不是有意以古非今，而是認為今有太多不如古啊!
發表於 :
週四 8月 25, 2005 9:57 am由 andy236
不反對這種討論,
但請各位發言小心點,主要以經濟為主討論,
否則我又要依版規處理
發表於 :
週四 8月 25, 2005 10:25 am由 joiwen
andy236 寫:不反對這種討論,
但請各位發言小心點,主要以經濟為主討論,
否則我又要依版規處理
對呀，越看回覆的討論越偏離主題了。
經濟好不好自有公斷啦，對於每個人的感受各有不同，所以或許現今的政經情勢對某些人來說是很好的對某些人來說是很壞的，這都是會參雜著一些主觀的因素的。
最近再看韓劇『浪漫滿屋』，覺得蠻好看的，不論劇情如何，但整體的質感真的很好耶！從液晶電視、冰箱到手機我想都是韓國近年經濟強勢的證明吧！
發表於 :
週四 8月 25, 2005 2:03 pm由 smore
tehsuen 寫:smore 寫:,(問題是,那種只有台灣十幾二十年前素質的韓劇,竟然一堆台灣人迷得要死?!)連SONY都不得不跟SAMSUNG尋求合作了~~~不過,想一想韓國人的民族性,他們分別被中國以及日本壓搾了上千年,在韓國國內只見韓貨,見不到敵人的產品,在SAMSUNG內部員工如果談到 sony兩字就會被記過甚至開除,世界杯之後韓國起來是可以想見的。
冏...為什麼我覺得相反
我也只看過一些部份韓劇偶像劇(有時回家家人在看就順便喵喵)
雖然不會特別覺得好看
但比起台灣偶像劇 我真的覺得好太多了
在家很少看電視 上大學看到學長ftp有一些曾經想看看的台灣偶像劇
愛琴合約,天國嫁衣,mvp情人....
一下子抓了不少部...除了mvp情人對籃球比較好奇..多看了點
其他的連第一集都看不下去...
一下子砍了這些檔案..還是看動畫卡通好..
台灣的偶像劇還在學習日本的偶像劇的階段
而韓國現在的戲劇還在學習台灣十幾二十年前的戲劇的階段
如果不看偶像劇的話,台灣以前的戲劇難道會差嗎?
不講以前,公視推出的一些戲劇,像是人間四月天或是改編自
白先勇小說的戲劇...etc 素質可是韓劇無法比的。
再提到電影工業,這也韓國比不上台灣的地方。
上面你所提的那些台灣的偶像劇或是韓劇,我頂多都只看
幾分鐘就看不下去了! (帶耳機聽音樂比較實在)
發表於 :
週四 8月 25, 2005 2:18 pm由 smore
果然如我所講的,台灣人太關心政治(新聞)了~~~
大家已經差一點要把話題轉到政治方面去吵了
回到主題,要談台灣的經濟貢獻的話,我主張應歸究於個人
而不是某特定政黨。就電子產業來講,很明顯的就是 李國鼎
孫運璿 以及 果云 三位的功勞,沒有他們三人當初力主台灣應該由加工出口導向轉為電子產業的話,就沒有台灣今天的榮景,李國鼎先生為國為民,先是從美國請回杜俊元(有半導體之父的美稱,前聯電總經理及矽統科技董事長,退休後捐款十幾億)史欽泰(前工研院院長)等人,又把張忠謀(前工研院院長,現台積電董事長)從德州儀器副總裁的位置挖角到工研院當院長,並且成功地把工研院電子所的一間實驗室送出去轉型成立台積電,變成台積電的一廠,再把曹興誠(前聯電副總,現聯電董事長)等人送到美國RCA受訓(當然不是學習怎麼焊RCA接頭
),在他們的積極規劃之後,台灣才能一步步發展到今天,其中,李國鼎先生還是因為功高震主,而被冷凍咧!!!
所以,請大家以個人的角度來稱頌這些前輩,而不要以政治眼光來把這些前輩的貢獻歸到政治的頭上! 就像我罵馬小九是肉腳的同時,我還是照樣稱讚前台北市副市長歐晉德先生,不會因為他們兩人同屬某政黨,而一律稱讚或是一概否認,我是單以其個人是否值得稱許的角度來評論的。
Re: 小抱怨一下 唉..
發表於 :
週四 8月 25, 2005 3:35 pm由 jerry_2010
jerry5 寫:前幾天上補習班的電子學
聽到老師說 台灣電子產業接到的訂單比去年下滑了53%
先不管這個消息到底正不正確
國內的經濟下滑 被其他國家迎頭趕上 已經是不爭的事實
看看韓國
他們的政府不但有計畫的鼓勵 而且在適當的政策下
近期電子業的蓬勃發展是大家有目共睹的
說真的 我非常討厭韓國
從當年世界盃開始 就覺得他們很骯髒
他們寧可壓低自己對外的生產成本 來尋求外商的投資
以刺激國內大廠的發展
LG SUMSANG
而我們的政府呢? 每天都在兩岸的議題作文章
也不管自己的立場是什麼 只有選票什麼都好
台灣的經濟似乎只有經濟奇蹟那時候大躍進
之後怎麼好像停擺了...
之前又看到新聞
一個內壢的工程可以貪污1億多
到底台灣的政府官員 有幾個是真的想做事的
出來選 就是要幫人民謀福利不是嗎
如果沒那能耐 就跟我一樣乖乖當個小市民
別出來丟人現眼
韓國從1997經濟風暴7000多美元國民所得,到今年應該有$15000~16000-以上
反觀台灣10幾年來國民所得原地踏步,目前痛苦指數創新高....只會講拼經濟,事實有實際去關心嗎?
記的25年前,台灣很多人都到阿拉伯.美加當台勞...看來不出10年準備到韓國及大陸當台勞吧....
若要當台勞,也要現在趕快去卡位,免的以後太多...沒人要
不然被統一或投降也許是條好路....台灣已無路可走了....
悲觀中.....很悲觀.....
發表於 :
週四 8月 25, 2005 4:05 pm由 jerry_2010
shao-ju 寫:還是不要在這敏感的版擅自引用別人的文章來做單一回覆好了
總之....
如果沒有經濟奇蹟來全面提升國人生活水準，
你、我會認為填飽肚子比環境污染的問題更難理解嗎?
沒錯，環境污染的確是萬年不朽，但貪污腐敗豈不也萬年不死?
如果政府真要有遠見的話，為什麼革除貪污腐敗就是不做?
當年政府播遷來台，兩岸局勢比之現今更是緊張數倍，
政府體系又是為人詬病的一黨獨大，
為什麼他們走這樣的路可以走出經濟奇蹟，
而自詡為進步的兩黨輪替執政卻越走下坡?
如果當時台灣交給這批人重來一次會怎樣?
我想都不敢想
因為他們能做什麼? 他們什麼都做不了啊!
台灣根本沒有經濟奇蹟,那是自己往自己臉上貼金...經濟比我們強的10幾20幾國,甚至韓國.大陸..算不算經濟奇蹟???
噯~誰做都一樣....時勢比人強......