發表於 : 週三 8月 03, 2005 4:56 pm
發表於 : 週三 8月 03, 2005 5:05 pmsuperpipi 寫:昨天跑到一位網兄家裡去
他的系統是cdpro2成品機,前後級我不曉得(前晶後管)
喇叭是dynaudio c1.1
聽完的感想..
慘..除了音場定位,結像感(當然還有不用帶東西的輕鬆感)那些比耳機好很多之外...
其他我聽了沒啥感覺
已經沒辦法滿足我的耳朵了
喇叭系統可能真的要很久後才架的起來..
(聽的是蔡琴大姐跟應該是ricci的卡門幻想曲)
發表於 : 週三 8月 03, 2005 5:26 pmsuperpipi 寫:昨天跑到一位網兄家裡去
他的系統是cdpro2成品機,前後級我不曉得(前晶後管)
喇叭是dynaudio c1.1
聽完的感想..
慘..除了音場定位,結像感(當然還有不用帶東西的輕鬆感)那些比耳機好很多之外...
其他我聽了沒啥感覺
已經沒辦法滿足我的耳朵了
喇叭系統可能真的要很久後才架的起來..
(聽的是蔡琴大姐跟應該是ricci的卡門幻想曲)
發表於 : 週四 8月 04, 2005 12:33 amsuperpipi 寫:昨天跑到一位網兄家裡去
他的系統是cdpro2成品機,前後級我不曉得(前晶後管)
喇叭是dynaudio c1.1
發表於 : 週四 8月 04, 2005 12:44 amklem 寫:superpipi 寫:昨天跑到一位網兄家裡去
他的系統是cdpro2成品機,前後級我不曉得(前晶後管)
喇叭是dynaudio c1.1
前晶後管的組合比較少見
有什麼特殊原因嗎?
發表於 : 週四 8月 04, 2005 1:06 am (前晶後管)
)
發表於 : 週四 8月 04, 2005 1:22 am
發表於 : 週四 8月 04, 2005 1:31 am
發表於 : 週四 8月 04, 2005 1:42 amnvidiati423 寫:t兄可以買電源處理器啊
效果保證大進步
宿舍空間是有限的 現再已經到買一個4層的架子放在桌上疊 機器orz發表於 : 週四 8月 04, 2005 4:03 am發表於 : 週四 8月 04, 2005 9:41 amMythology 寫:耳機一次到位可能十幾萬就可以了
但喇叭.....我想恐怕幾千萬都可能不夠吧(還得考慮空間/裝潢/隔音的問題)
發表於 : 週五 8月 05, 2005 9:13 am發表於 : 週五 8月 05, 2005 12:21 pmsien 寫:能聽耳機才叫好.....
你比別人擁有更便宜就獲得好聲的可能
想要音場,音符流通在四週...
十萬塊以下的組合就很好了
花太多錢來兼顧兩者,只是一條不歸路
發表於 : 週五 8月 05, 2005 12:25 pm發表於 : 週五 8月 05, 2005 1:21 pmwindwalker 寫:耳機雖然好歸好......
但是想到輕鬆感.......
嗯.....還是捨不得把喇叭出清掉.......
發表於 : 週五 8月 05, 2005 6:09 pmsuperpipi 寫:sien 寫:能聽耳機才叫好.....
你比別人擁有更便宜就獲得好聲的可能
想要音場,音符流通在四週...
十萬塊以下的組合就很好了
花太多錢來兼顧兩者,只是一條不歸路
主要是喇叭音場那些好歸好
但是光要"接近"好耳機的音質,樂器聲音重現力,都不容易了
我實在是聽不慣
發表於 : 週五 8月 05, 2005 6:32 pmsuperpipi 寫:昨天跑到一位網兄家裡去
他的系統是cdpro2成品機,前後級我不曉得(前晶後管)
喇叭是dynaudio c1.1
聽完的感想..
慘..除了音場定位,結像感(當然還有不用帶東西的輕鬆感)那些比耳機好很多之外...
其他我聽了沒啥感覺
已經沒辦法滿足我的耳朵了
喇叭系統可能真的要很久後才架的起來..
(聽的是蔡琴大姐跟應該是ricci的卡門幻想曲)
發表於 : 週五 8月 05, 2005 7:41 pmtehsuen 寫:superpipi 寫:昨天跑到一位網兄家裡去
他的系統是cdpro2成品機,前後級我不曉得(前晶後管)
喇叭是dynaudio c1.1
聽完的感想..
慘..除了音場定位,結像感(當然還有不用帶東西的輕鬆感)那些比耳機好很多之外...
其他我聽了沒啥感覺
已經沒辦法滿足我的耳朵了
喇叭系統可能真的要很久後才架的起來..
(聽的是蔡琴大姐跟應該是ricci的卡門幻想曲)
不知道要是類似404聲音的喇叭一套
要多少錢
007就先別說了
發表於 : 週四 9月 08, 2005 7:35 pmsuperpipi 寫:我也不知道
當初我還看反
不過他手頭上書架還有6,7對
ATC,harbeth 3/5a,還有兩對有超高音的
(我認的出的沒幾對
可能是搭配問題..
(還有一組SF前後級丟旁邊)