奇文共賞(沒看過如此傲慢的作者...)

[CLIFF]

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storyp ... reply_list

這篇文章內容如何
我也就不再多說了
大家自由心證

可是作者對於網友回應
所表現出來的傲慢與偏執
真令人不敢領教

[Jeff]

真是奇文！而且還忝為發行人，真是替那個雜誌的總編感到為難

[阿榮]

說說我的感想好了...

1. 其實我也想買ipod...

可是..

a. 我的確會因為他是用硬碟而增加負面指數..

a.1 怕硬碟壞

a.2 怕硬碟轉動雜音

a.3 怕硬碟啟動後的電流嘶聲...

2. 我也不想用itune.. 基本上... 數位的東西我都不相信保存性..

a. 硬碟會壞

b. 電腦會壞(我家電腦這兩天又給我掛掉了.. 還在想要不要修.. )

c. 燒錄光碟?? 光碟資料"總有一天"會消失....

所以.. 我現在買音樂還是習慣買CD....

至於出門聽音樂... 不知道欸... 我到現在一台MP3隨身聽都沒有....

以我現在的要求.. 要能放APE.. 背景噪音要安靜..

看到現在還沒有想買的... 又不想降格以求... 所以就算啦....

音樂在家.. 在辦公室.. 在車上.. 好好聽就好了...

不要聽太多聽到聽力出問題那就糟糕了...

這樣看來... 我好像也是很古板的喔???

[viaviavia]

呵呵呵呵，這也不能怪吳嘉麟 (老闆) 啦，找不到他能信任
的人，只好用了這個老人謝志祥。

老狗玩不了新把戲，資傳是以測試 pc 起家，就是拿別人的
產品來搞一搞作個排名，廣告自然就來了。

新任發行人大概以為這一套能用在 apple 身上吧？各位認為
會行得通嗎？

我只補充一點，對不會寫程式的人來說，不管什麼環境都是
封閉的，對會寫 c 跟 java 程式，還能寫得很好的人，幾乎
沒有哪一個環境算是封閉的。

[viaviavia]

為什麼我會知道這些人是誰是怎樣的過去？我在資傳上過
班，就在華航大樓八樓裡面。

這公司大概從老闆到有權力的幾個人，都是一意孤行的啦
，我還被說過作者是沒啥地位的啦，然後改了你稿子。

看不爽的資傳人不用威脅要告我等等，吳嘉麟很清楚蔡書
宗是誰，要告請到台北地檢署按鈴。

[CLIFF]

viaviavia兄不要激動啦
我只是覺得這篇文章有點給他離譜
所以貼出來博君一笑
看看就好
不必太認真啦

[viaviavia]

我沒激動啦。

某人常說要告人家那一招，就是在這一家公司學到的，
呵呵呵呵。

這家的前總編還把我的文章放在他自己賣零件的網站上
喔，你可以問問看，他有沒有我簽過名的授權文件？

尊重這二個字，我是覺得完全不必用在跟這些人的對話。

[oldhan]

我沒激動啦。

某人常說要告人家那一招，就是在這一家公司學到的，
呵呵呵呵。

這家的前總編還把我的文章放在他自己賣零件的網站上
喔，你可以問問看，他有沒有我簽過名的授權文件？

尊重這二個字，我是覺得完全不必用在跟這些人的對話。

難道他就是苦主本尊?

[owenlin]

說說我的感想好了...
1. 其實我也想買ipod...
可是..
a. 我的確會因為他是用硬碟而增加負面指數..
a.1 怕硬碟壞
a.2 怕硬碟轉動雜音
a.3 怕硬碟啟動後的電流嘶聲...

我也很好奇iPod的防震技術，是Buffer嗎？

那可帶著慢跑嗎？
就算有buffer，幾十分鐘內硬碟還是要轉吧！
讀取時震動到硬碟，就很容昜壞，不是嗎？

[CLIFF]

這家的前總編還把我的文章放在他自己賣零件的網站上

應該是前、前任總編啦

[MoLtoSoLo]

硬碟跟記憶體的選擇本來就是一種取捨.
硬碟會動的零件比較多, 比較容易壞, 也比較費電, 跳針/不耐震/會震壞,
...etc. 不管你有什麼"技術"都一樣, 基本特性是能改善, 但是不會改變的

優勢是目前容量大.

記憶體沒有那些問題/缺點, 但是單位容量比較貴, 目前容量也無法做到那
麼大.

我個人也不喜歡 iTune, 但是這篇要討論的是作者對別人意見的輕視忽
略. 這樣也能辦雜誌, 也是開了眼界了.

[klem]

好笑的是，當中有一篇回應，作者的英文名字和內人的英文名字一模一樣...

[oldhan]

沒用過 IPOD 的人是沒權利批評質疑他的受歡迎只是流行.
IPOD 的缺點主要是電池續行力與哪不太配的耳機(也許還沒
RUN 開吧), SONY CLIE PDA 附的耳機都比他好, CLIE
耳機大約是 SR60 等級, IPOD 的耳機大約只值 1/2 的聲音.

[fredpeng]

我也買過一個 iPOD, 後來賣掉了。
我也從 Apple II 時代一路走來，
實在也認同謝志祥的觀點。

不過對 iPOD 大賣他認為存脆是 fashion，
而討厭 iTune 的要命。 這點我不十分贊同。

Apple 確實是擅長創造 Fashion 這點與 Sony 非常接近。
不過話說回來，愛好 fashion 的人非常不喜歡 "跟他人一樣"，
所以人家用PC我當然不能品味這麼低劣，當然就要用個
不一樣的了。

玩家不喜歡的 iTune 確實是 iPod 成功的的原因之一。
他主要的訴求就是不跟人家共通，而且有收費有保護
機制。這點獲得軟體公司的支持，於是iPOD可以輕易
從網路上合法下載使用音樂。對於喜歡海盜喜歡互通
的人而言，這當然是罪大惡極了。

不過，謝志祥的文章我實在不覺得有什麼態度傲慢之類的，
自古以來 Apple 跟 PC 就一直互相對立互相攻奸，這沒啥
奇怪的。有一點我倒是很佩服 Apple，他可以把一個很奇怪
的觀念灌輸的使用頭上，
"我會覺得我真是一個幸福的人！因為我在 Enjoy，而不是 complain"

用PC的人老是 Complain, 而用 Apple 的人在 Enjoy.
這十分奇怪。要真是這樣，那 Apple 就不必一代一代發展
了，不是嗎。

[CLIFF]

不過，謝志祥的文章我實在不覺得有什麼態度傲慢之類的，

我原標題的傲慢指的是他對網友意見的回應
不過現在回應文章太多
已經看不完了

我是覺得重點不在於iPod或Mac好不好
這答案本來就是因人而異

只是身為文字工作者
我對他寫文章的態度不以為然
要罵什麼都可以
只要言之有理
文章自然能擲地有聲
但不是倚老賣老
言之無物還把讀者教訓一頓
搞清楚
讀者可是衣食父母啊

不過以電腦雜誌的發行人身分
寫出一篇內容滿是電腦常識不及格的文章
(光是硬碟那段就令我捧腹了)
還登在電腦雜誌上
這實在是太誇張了

[viaviavia]

我寫前總編是指現任之前的其中一位，你怎麼清楚的指出
是誰了啊？

=== 傳說中的分格線 ===

我也不認為作者態度有啥不好的地方，只是資傳一貫的態
度跟作風實在很有爭議，批 A 廠的設計，讓 C D E 廠爽在
心裡面，然後廣告滿檔，這是我在那裡被告知，被強迫寫
出來的文章走向，是我真心要這樣寫的嗎？

我還要領薪水吃飯啊，不過我只寫了三期就請辭了，直接
告訴老闆，我是祖上有德，還不必為了五斗米而來踐踏自
己的尊嚴跟良心。

其實我們在這裡寫這些也沒啥作用，那位總編親口跟我說
過，那些人都不夠位階啦，不用理會他們，所以人家現在
也只是當作我是窮酸狗在鬼叫吧？呵呵呵呵。

[狂人]

開罵完畢,以上