AndAudio.com

剛好搬離,住了好幾年的海邊

大頭照的bluesky,要跟它say byebye了

據說有些人不是溺斃的

是被強力撞擊力....

JesseChen 寫:據說有些人不是溺斃的

是被強力撞擊力....

都會想到"明天過後"的場景
滿恐怖的

不知道是不是看錯報導內容...

時速 800 KM的海嘯....

O MY GOD~~

近音速了吧.....

被K到一定 一千次都不夠....

從 coolaler轉過來的iamccw原作
遊客拍攝到的畫面
芭東10.2m
布吉11.7m
斯里蘭卡7.8m


為死難者默哀

OldBig 寫:不知道是不是看錯報導內容...
時速 800 KM的海嘯....

的確差不多就是這個速度

海嘯的傷亡, 幾乎都是被水以及水中夾帶的物體(汽車之類的 )衝過來時一瞬間"打"到造成的
游泳能力用處不大....

JesseChen 寫:據說有些人不是溺斃的

是被強力撞擊力....

我國不幸的罹難者廖先生，據說就是撞到柱子上....

心中有愛，內心是踏實而溫暖的！

自印尼地震開始就在等國內團體發起的救災行動，終於慈濟在昨日開始了全國性的動員，
上街頭募捐。但嘉義縣這個小地方應該是沒有街頭募款的活動吧...
方才看了一下捐款方式，匯款或信用卡繳款都需要慈濟負擔部份轉匯費用喔！
呼籲大家若要捐款還是直接交給慈濟人比較好，才能讓每分錢都用在救災上！

http://www2.tzuchi.org.tw/case/2004sa/html/help.htm

PS.我不是慈濟人，但我是地球的一份子∼

那個速度是指海嘯在水中的波速
也就是他還在深海中的的速度所以他可以兩小時到斯里蘭卡
但是隨者水越來越淺相對速度就會變慢
整個完全的波長會被縮小
海嘯的破壞力最主要還是他的波長十幾公里到幾掰公里
還有樓上的說沒錯就是800多公里我怎麼看都沒有
800公里！？
所以那個八百多公里的數據第一絕對不是你看到海嘯的速度
第二隨然你看的沒這麼快，也就是在淺水的地方沒有這麼快
但是力量要絕對夠要你的命！

redoctober 寫:那個速度是指海嘯在水中的波速
也就是他還在深海中的的速度所以他可以兩小時到斯里蘭卡
但是隨者水越來越淺相對速度就會變慢
整個完全的波長會被縮小
海嘯的破壞力最主要還是他的波長十幾公里到幾掰公里
還有樓上的說沒錯就是800多公里我怎麼看都沒有
800公里！？
所以那個八百多公里的數據第一絕對不是你看到海嘯的速度

海嘯在深水區傳播的時候, 振幅幾乎隱沒在風生浪當中, 所以當然看沒有
用看就 有 的話, 那搞儀測跟數值模擬的都可以裁員掉了

caither 寫:

redoctober 寫:那個速度是指海嘯在水中的波速
也就是他還在深海中的的速度所以他可以兩小時到斯里蘭卡
但是隨者水越來越淺相對速度就會變慢
整個完全的波長會被縮小
海嘯的破壞力最主要還是他的波長十幾公里到幾掰公里
還有樓上的說沒錯就是800多公里我怎麼看都沒有
800公里！？
所以那個八百多公里的數據第一絕對不是你看到海嘯的速度

海嘯在深水區傳播的時候, 振幅幾乎隱沒在風生浪當中, 所以當然看沒有
用看就 有 的話, 那搞儀測跟數值模擬的都可以裁員掉了

我想可能有些誤會
假如用詞得罪人的地方多多包涵
第一我要說的是800 km的值絕對沒錯
但是那是指在深水區傳的速度
第二我說看不出來是想說回一位上面說的被800km得浪打到
還有海嘯看得倒是在淺水區所以，在載你"看得到"海嘯得速度
不會有800km，我想肉眼跟機器不會差這麼多吧
還有你說的儀測等等那是當然啦要不然準備被裁員∼∼我會沒頭路！
開一個玩笑先
再補充一點的說
a在深水區看不到是
因為第一你說的振幅就算有沒有浪還是看不出為什麼？
還是你說的震幅，一般來說由地震所引起的海嘯，其水体垂直平移
不過頂多數十公尺，但是放在波長動不動救一兩百公里來說
其起伏微乎其微(深水區）
b.但是ok到的淺水區來了開始遇到阻礙了
一兩百公里的波長變成只有幾公里的波長，在能量不消耗或是
不多的情形下振福當然很可觀！所以海嘯就形成的說
所以為什麼會址有在淺水區才看得到海嘯
諾要看到電影中哪恐怖的海嘯，以地震來說不可能
但是有什麼辦法可以產生
在水体這擠壓橫移的狀況下，所產生的海嘯高度絕對會嚇死一堆人
可以到達300∼400公尺，當然在有人類的記錄來說是沒有。
因為要如何要產生水体橫移（向在玩滑水道一樣，人去推擠水体）
是一個問題，但在地質史上確有這種紀錄。還有一種可能最可能形成的方式，陸地滑落的情形，尤其在火山島的地形，地質不穩定的情形下，整個山滑入水体去推壓水体，就可以造成這樣的高度
所以你可以留意新聞為什麼會有專家說下一個可能發生大海嘯的地點
是美東，而由西非的小島所引起，因為西非哪做島的地質極度不穩定
，隨時會如台語所說的走山滑入水体去橫向推擠大西洋
，當然數值模擬就重要啦，模擬的結果會有300公尺到400公尺的海嘯高度，每個的地方不一，要看其地形！但都很嚇人。
恩就先大概這樣說明
ㄟ∼∼說了這麼多，想說的是有些誤會啦
那的800的值絕對沒錯，但是絕對不是你看到海嘯的速度
會看"海嘯"當然在淺水區的說摟！
我想說的就是這點吧∼！也回應那一個說被800km打的說法
措辭有不妥的話還多請包涵∼！不好意思的說
小弟還算剛到這邊的說...

記得有看過一個科學報導

大西洋上的一個火山島的不穩定地質

讓美國很緊張，因為島嶼的西側有整片滑落海裡的可能

就會產生這種恐怖高度的海嘯

redoctober 寫:..恕刪..

我想說的就是這點吧∼！也回應那一個說被800km打的說法
措辭有不妥的話還多請包涵∼！不好意思的說
小弟還算剛到這邊的說...

我想是我前面表達不週吧
我的意思是海嘯差不多就是這個速度在深海中傳播,
我並不是說人會被這個速度打到

redoctober兄是作海洋物理的嗎?
感謝您提醒我這些細部知識, 海物我在拿到學分之後就很少用了
能碰到同樣是地球科學背景的網友真是難得

caither 寫:

redoctober 寫:..恕刪..

我想說的就是這點吧∼！也回應那一個說被800km打的說法
措辭有不妥的話還多請包涵∼！不好意思的說
小弟還算剛到這邊的說...

我想是我前面表達不週吧
我的意思是海嘯差不多就是這個速度在深海中傳播,
我並不是說人會被這個速度打到

redoctober兄是作海洋物理的嗎?
感謝您提醒我這些細部知識, 海物我在拿到學分之後就很少用了
能碰到同樣是地球科學背景的網友真是難得

賣安呢講啦
不過小弟說起來也不算是在專在搞這個
只不過之前選修時聽老師特別在講的說..剛好給他記得的說
所以啦還是小大學生啦.....
相比之下還請caither兄莫見笑的說
不過真的很難得呵呵