兩廳院不願合併國交..
我想主要考量的原因還是在經費的問題上吧!!
因為,兩廳院改制為行政法人,
其中有一個重要的轉變就是經費要大部分自負盈虧...
而甫改制為行政法人的兩廳院,
現在自身營運的部分恐怕都會有問題...
又如何有能力一下子再冒然承接國交這個重大的負担??
更何況,行政法人在一定的範圍內有較高的自主權..
國交併入兩廳院..就屬於兩廳院下的一個單位
到時候兩廳院基於營運的考量..將其裁撤..恐怕更無法阻止了~
教育部要丟出國交...反而突顯教育部推諉的態度吧!
因為到目前為止國交恐怕還是呈現入不敷於出的狀態吧?(我沒有正確數據,純粹個人的譩測)
而國交設在教育部底下,一年要消耗教育部這麼多的預算,
教育部當然能推則推...反正這又與教育部本身的業務無太大關係..
但是為什麼不移到文建會呢?文建會不是主管國家的藝文推廣嗎?
這個問題真的就是大哉問....
我想...這個會吃龐大預算的燙手山芋要丟給其他行政機關,
恐怕沒有一個行政機關會願意接受吧!!!
有趣的是,看到另一個新聞:
”為雲門伴奏每次速度不一樣,林懷民氣憤要國家交響樂團解散重組 ”
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new ... /art-1.htm
倒是令我有了更深的感觸.....
(以上言論僅為個人意見,如有錯誤,請不吝指正)