eeeee123 寫:RexChen仁兄，我能理解你想表達什麼
這年代的人多數都知道音響類產品還是以耳聽為實
但想想當初我們都還是新手的時候，我們不免會上網爬文，看看有什麼耳機好買的吧
當然我們那時候可能還沒有所謂的"寫給入坑新手"這種文章，都是網路上零零碎碎的資訊，自行做統合動作，而自行去試聽
而現在的新手一進到在台灣具有指標性的耳機論壇，AA，第一頁就看到"寫給入坑新手"這篇文章
不免會覺得"太棒了吧! 竟然有人這麼熱心做整理"
而且下面留言的人幾乎無不贊同AZ的做法，是新手的話，絕大多數都會相信AZ所寫的，畢竟也無法思考到底對或不對
這就跟我們要是對食安問題有興趣，卻本身不是從事這方面的專業時，當然會"理所當然"地聽信"權威"的說法
AZ的存在，在剛入坑的新手眼中，的確就是權威般的存在
此時失去判斷力也很正常，但也不全然能說是失去判斷力，畢竟新手有辦法思索器材的好壞之分?
當然，有些新手可能就對"寫給入坑新手"這篇文章照單全收，有些可能就參考，自己仍然會經過試聽動作
前者的新手很容易成為所謂的"信徒"，後者的新手理論上較少成為信徒，因為會隨著時間累積而產生對器材的判斷力
還有一種新手是實際試聽發現自己覺得比較好的器材與AZ覺得的不同，但在最後購買的抉擇上
仍然以AZ的意見為主，畢竟是新手的話，會覺得AZ大玩這麼久了，一定會看到自己沒看到的部分
"一定會看到自己沒看到的部分"，這種感受在新手時期，其實是正常不過的反應，沒這反應倒也很奇怪
而這類的新手最後就會成為繞許多條冤枉路的老手，因為後來聽完大多數器材之後才發現，並累積音響環節的經驗後
才恍然大悟，其實要相信自己的聽音觀，甚至會開始質疑AZ的訊息準確性
以這代的新手環境來說，的確會出現這三種型態，至於第一種新手不知該說是環境害了他，還是自身不具判斷力，令人惋惜
第二種及第三種變老手之後，通常是比較具有正確的音響環節概念，也就是說
具有對於音響性/音樂性的正確認知，最後能夠聽到真正好聲音的，也是這兩種新手
最後，我還是想回歸一件事情
熱心與訊息正確性是兩回事，我認同AZ對耳機世界所注入的熱情，但我認為，AZ大的確要好好的檢討
自己的評測"過程"是否過於粗糙，甚至在一個吵鬧的環境試聽幾分鐘就能發出心得，這實在相當不妥當
因為AZ要認知到，他在寫"寫給入坑新手"，而不是在寫"象牙塔"，前者會關係到許多新手的未來與金錢投入
當然，如果AZ仍然持續保持著以往的評測模式，那麼，這也可說是害人，而且是害人不淺，也會錯殺忠良
AZ很偉大嗎? 老手的看法我不予置評，各自心中自有一把尺，但至少在新手的眼裡，的確是相當偉大的.
我也覺得您一開始就發這篇, 我會以更認真的態度來看待這篇文章
首先象牙塔討論串是我在01樓倒後zhang230631版主幫我永久置頂的.
我在這之前與之後(包含現在)與zhang版主並無私交
我在新手篇中間推薦的耳機與器材確實是基於我的主觀
但與象牙塔的評測與簡評不同的是, 新手篇中推薦的幾乎都是我自己實際擁有, 或是長期試聽過的器材
也就是推薦這些器材之前我花了更多的時間, 用自己的經驗與心裡的量尺去評價了這些器材的總合表現與CP值後再推薦給網友
短暫試聽, 簡評的文章我只會發在象牙塔. 耳機展中短暫試聽的我也只會給出幾行程度的短暫感想. 經由長期試聽或是實際擁有的器材我就會打上
評測當您一開始就預設了
這些人不試聽囫圇吞棗必定成為我的信徒, 其實一開始就預設我所寫下的任何推薦都是
錯誤且不可靠的的
判斷力以及對於調音的喜好必然會隨著試聽的經驗累積與擁有器材數量的增加而有改變, 也會漸漸的建立起自己的喜好與價值
我當然沒有那麼偉大到要求所有人的喜好都與我相同. 以我的角度出發, 我更希望新手參考我的文章後實際在耳機店多方試聽來確認自己的喜好. 喜好不同本來就是理所當然, 而若喜好相同就被您所認定為
信徒,宗教狂熱者. 我覺得這是對於這些玩家的侮辱. 還請您就此說法道歉
耳機/前端器材的調音各有所好, 但器材量測的數據卻有一定的科學理論支持
扣除主觀喜好的部分. 做為一個具有Computer Science Ph.D學位的研究者
若新手篇中我對於電路,訊號處理理論的論述錯誤. 請明確指證, 我會承認錯誤並於第一時間修正
---
(以下內容為新增, 凡新增內容我會特別註明)
我相信這個帳號並不是您的真實帳號
當我認真的看待你的發言與質疑時, 我同樣也希望你能以真實的身分來面對. 這是一種相互的尊重
發表於 : 週一 1月 26, 2015 4:17 am
