1 頁 (共 1 頁)

突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週日 11月 02, 2014 11:15 pm
skyraker
最近想買一台小平板來隨身攜帶,上課可以看看pdf之類,不用放一台RMBP在前面讓老師懷疑你在幹麻。
突然也想試試蘋果外的產品,於是看上了sony z3 tablet compact,270g輕巧好攜帶的樣子,售價15900新台灣國幣。但是後來經過比較後,發覺這個價錢在同級平板中幾乎是最高的。上一代的nexus 7價格已經不到他的一半,韓國牌子的價錢更慘而且規格不輸,我國雙A的也是非常夠用。但是sony的就是比較輕,螢幕色澤比較舒服,令我猶豫是否要多花這一倍的錢去買入這台平板。

正當我陷入思考之際,我看了看手邊的calyx M與hugo,再想想耳上掛的D7000,又想想AK240那幾乎接近公道81000的價格。突然覺得,X!為何這些東西都這麼貴!雖然時常有人說的是那研發經費與難得的Know how,但是仔細一想,音響產品的暴利程度在電子產品中已經逆天再逆天!研發一台平板所需的人力與經費,難道會比一台播放器少多少嗎...?製作成本更不用說....

莫怪乎,有電子背景又對音響有興趣的人,都有可能在其中抓一點利潤吃,其中又以隨身領域比較好進攻,也形成各種大大小小的廠商興起。播放器/CIEM/線材的產品與廠商在世界各地已經各種興起,定價的區間也早已形成,隨便賣都是超過200%以上的超級利潤。不得不說,有些CIEM/線材都無法試聽,靠著在網路上利用人類嘗試心理的行銷模式,也達成輕鬆簡易的銷售策略。也不得不令我抱怨,隨身耳道的價格攀得如此可怕的高,難道就沒有廠商願意認真研發隨身旗艦封閉式耳罩嗎?最近的oppo pm-3算是令我期待的一個。

不知這些hi-fi廠商是否有想過,若把利潤控制在合理範圍,把價錢砍半,是否能讓銷售量增加超過1倍,得到更高的營收與利潤。現在買器材真有種隨人宰割的感覺,自己不會做,世界上會做的人也相對少,使得對這塊有興趣的燒友們乖乖掏錢出來。期待未來gameguy牌耳罩能有真正高的CP值,必定支持。

唉,仔細想想,平板使用頻率遠高於CDP。要開始跳脫還是先從韓國或開始砍好了,把Calyx M賣了來買z3 compact tablet好了 :cold: :cold:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週一 11月 03, 2014 12:24 pm
corydoras09
看看angel sound的小書架
單體成本兩萬塊不到就要賣20多萬
說他分頻線路能多頂級?
箱體能多好?還不是mdf烤漆
烤漆能多貴?我汽車全烤也才幾萬塊阿,爽一點還可以痛幾隻蘿莉上去

重點是這對叭還得到hi-fi5星評價....

天地良心阿.... :mad: :mad: :mad:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週一 11月 03, 2014 2:17 pm
zhang230631
skyraker 大將 Calyx M 賣掉真可惜,不過對於下一位物主而言,或許是件福氣。

逆向思考下,正是因為音響產品市場小、購買者少,因此必須賣高價才能獲得足夠的利潤,再加上台灣音響關稅之高,世界之最,無法像小米、Amazon 這類硬體不賺錢,靠軟體營收來獲利,可以靠軟體拉抬硬體的廠家,我認為 Apple、Linn、SONY、ONKYO 比較有可能。

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 05, 2014 12:51 am
skyraker
主因是calyx M 無法當做hugo訊源隨身用
換個DX90也換點現金回來花花 XD

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 05, 2014 8:52 am
zhang230631
skyraker 寫:主因是calyx M 無法當做hugo訊源隨身用
換個DX90也換點現金回來花花 XD

Calyx M 聲音比 DX90J 好多了喔,這樣反而是降級,單晶片 v.s. 雙晶片我覺得不是重點,聲音才是 :new002:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 05, 2014 8:11 pm
j00522000
skyraker 寫:最近想買一台小平板來隨身攜帶,上課可以看看pdf之類,不用放一台RMBP在前面讓老師懷疑你在幹麻。
突然也想試試蘋果外的產品,於是看上了sony z3 tablet compact,270g輕巧好攜帶的樣子,售價15900新台灣國幣。但是後來經過比較後,發覺這個價錢在同級平板中幾乎是最高的。上一代的nexus 7價格已經不到他的一半,韓國牌子的價錢更慘而且規格不輸,我國雙A的也是非常夠用。但是sony的就是比較輕,螢幕色澤比較舒服,令我猶豫是否要多花這一倍的錢去買入這台平板。

正當我陷入思考之際,我看了看手邊的calyx M與hugo,再想想耳上掛的D7000,又想想AK240那幾乎接近公道81000的價格。突然覺得,X!為何這些東西都這麼貴!雖然時常有人說的是那研發經費與難得的Know how,但是仔細一想,音響產品的暴利程度在電子產品中已經逆天再逆天!研發一台平板所需的人力與經費,難道會比一台播放器少多少嗎...?製作成本更不用說....

莫怪乎,有電子背景又對音響有興趣的人,都有可能在其中抓一點利潤吃,其中又以隨身領域比較好進攻,也形成各種大大小小的廠商興起。播放器/CIEM/線材的產品與廠商在世界各地已經各種興起,定價的區間也早已形成,隨便賣都是超過200%以上的超級利潤。不得不說,有些CIEM/線材都無法試聽,靠著在網路上利用人類嘗試心理的行銷模式,也達成輕鬆簡易的銷售策略。也不得不令我抱怨,隨身耳道的價格攀得如此可怕的高,難道就沒有廠商願意認真研發隨身旗艦封閉式耳罩嗎?最近的oppo pm-3算是令我期待的一個。

不知這些hi-fi廠商是否有想過,若把利潤控制在合理範圍,把價錢砍半,是否能讓銷售量增加超過1倍,得到更高的營收與利潤。現在買器材真有種隨人宰割的感覺,自己不會做,世界上會做的人也相對少,使得對這塊有興趣的燒友們乖乖掏錢出來。期待未來gameguy牌耳罩能有真正高的CP值,必定支持。

唉,仔細想想,平板使用頻率遠高於CDP。要開始跳脫還是先從韓國或開始砍好了,把Calyx M賣了來買z3 compact tablet好了 :cold: :cold:


耳道式耳機才真的很誇張

尤其客製耳道式耳機頂級約都在5W以上

5W可以買一套 TH900+HPA8C(新品)

說真的作封閉式耳機的廠牌很少

U家、鐵家 、豐達、Final Audio
其他主力都在開放式

說真的不要說隨身貴
很多高階隨身播放器都是金屬削出來
東西愈小製作的精度就要越上升
說真的沒賣1000台以上成本壓力很大
光設計出外殼可能就要燒個20W左右
然後良品率問題

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週四 11月 06, 2014 3:57 pm
zhang230631
j00522000 寫:耳道式耳機才真的很誇張

尤其客製耳道式耳機頂級約都在5W以上

5W可以買一套 TH900+HPA8C(新品)

說真的作封閉式耳機的廠牌很少

U家、鐵家 、豐達、Final Audio
其他主力都在開放式

說真的不要說隨身貴
很多高階隨身播放器都是金屬削出來
東西愈小製作的精度就要越上升
說真的沒賣1000台以上成本壓力很大
光設計出外殼可能就要燒個20W左右
然後良品率問題

Ultrasone 以封閉式居多,沒有真正意義上的開放式(S-Logic 技術的關係),不過封閉式耳機而言,日系品牌是主流,我想與日本人注重隔音性有關係。

final audio design 我覺得耳罩式耳機各半,至於入耳式耳機沒有區分開放或封閉,BAM 技術也是以氣孔加強空氣流通。

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 12, 2014 2:49 am
wgundamcustom
君不見 川崎重工 H2R.............
精美的外型
精密空氣力學計算後所做出來的外型
1000CC四缸並列引擎
自家採用六軸加工機加工的增壓葉片
自己設計的機械增壓機構
美妙的碳纖維進氣管

:haha:

不過這樣比真的是不倫不類阿 :hand:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週四 11月 13, 2014 9:48 am
CRAZYLOVE
wgundamcustom 寫:君不見 川崎重工 H2R.............
精美的外型
精密空氣力學計算後所做出來的外型
1000CC四缸並列引擎
自家採用六軸加工機加工的增壓葉片
自己設計的機械增壓機構
美妙的碳纖維進氣管

:haha:

不過這樣比真的是不倫不類阿 :hand:

拿著不同領域的來比,真的不能比阿~ 油墨一升沒幾兩,看者名畫眾千萬比比皆是!

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週五 11月 14, 2014 10:15 am
gameguy
找我 :mad:

還有二十多年才退休,希望公司別倒了,科科 :cold:

天龍市 七號鐵票中的鐵票旁邊路過留

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週五 11月 14, 2014 12:09 pm
CRAZYLOVE
gameguy 寫:找我 :mad:

還有二十多年才退休,希望公司別倒了,科科 :cold:

天龍市 七號鐵票中的鐵票旁邊路過留

非常期待GG大加入Hi-Fi市場品牌啊!!~

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週五 11月 14, 2014 2:33 pm
devilhades
不知這些hi-fi廠商是否有想過,若把利潤控制在合理範圍,把價錢砍半,是否能讓銷售量增加超過1倍

不管哪個領域的發燒都是小眾市場
音響器材首先在本質上比起電子產品,更接近幾乎不必擔心時間價值的奢侈品
只要消費者敢砸下那個預算購買器材,廠商沒有理由不開那個價格
從當年破萬的Sennheiser IE8、報價近4萬的HD800、到近10萬的009一路走來價格直線上升,但市場依然可接受的情況看來,這會是一條不能回頭的路。

唯一例外是市場發生黑天鵝等級的事件導致破沫破裂、通貨緊縮,消費者對於奢侈品的購買力大幅下降,銷售收入大幅降低的發燒小廠才有可能直接或間接以降價的方式求生存;且這依舊不會是常態現象,景氣恢復之後價格便會自動回歸至市場應有的水準。

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週二 11月 18, 2014 9:43 am
GTR35
devilhades 寫:
不知這些hi-fi廠商是否有想過,若把利潤控制在合理範圍,把價錢砍半,是否能讓銷售量增加超過1倍

不管哪個領域的發燒都是小眾市場
音響器材首先在本質上比起電子產品,更接近幾乎不必擔心時間價值的奢侈品
只要消費者敢砸下那個預算購買器材,廠商沒有理由不開那個價格
從當年破萬的Sennheiser IE8、報價近4萬的HD800、到近10萬的009一路走來價格直線上升,但市場依然可接受的情況看來,這會是一條不能回頭的路。

唯一例外是市場發生黑天鵝等級的事件導致破沫破裂、通貨緊縮,消費者對於奢侈品的購買力大幅下降,銷售收入大幅降低的發燒小廠才有可能直接或間接以降價的方式求生存;且這依舊不會是常態現象,景氣恢復之後價格便會自動回歸至市場應有的水準。


黑天鵝等級的事件是甚麼?
方便告知一下嘛?

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 19, 2014 4:26 am
corydoras09
不如說鬼島的受薪階級普遍薪水過低
看那連年成長的精美的GDP,再比照水母上台後薪資水準倒退16年
就可以知道台灣這是多麼暗黑的世界 :mad:
PS.其實中華民國偽政權統治以來,每年的經濟都有些許成長,馬水母是成長幅度最少的一位,阿扁下台~叭叭~ :ho:

有人說外國物價高,但是薪水也高
假設在任何國家,你都能存下1/4薪水
別人薪水是8~10萬的1/4
台灣是....5000元,丟口交院長鞋子剛剛好用完 :poorcry: :poorcry: :poorcry:

談到經濟就會牽扯到政治,多講傷和氣,不講更生氣
唉.... :think:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 19, 2014 12:44 pm
devilhades
GTR35 寫:黑天鵝等級的事件是甚麼?
方便告知一下嘛?

抱歉一個不自覺就用上術語了 :haha:
黑天鵝事件泛指被視為幾乎不可能發生的"已發生事件"
發生之前沒有任何前例,但發生後又對市場產生重大影響者可稱之
如第一次世界大戰、911事件、次級房貸風暴等皆為範例

corydoras09 寫:不如說鬼島的受薪階級普遍薪水過低
看那連年成長的精美的GDP,再比照水母上台後薪資水準倒退16年

問題點並不在於經濟成長率,而是資產分配不均、貧富差距擴大,且政府過度偏向財團。

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 11月 19, 2014 5:29 pm
GTR35
devilhades 寫:
GTR35 寫:黑天鵝等級的事件是甚麼?
方便告知一下嘛?

抱歉一個不自覺就用上術語了 :haha:
黑天鵝事件泛指被視為幾乎不可能發生的"已發生事件"
發生之前沒有任何前例,但發生後又對市場產生重大影響者可稱之
如第一次世界大戰、911事件、次級房貸風暴等皆為範例


感謝你的用心講解。
又多學到一句用詞了,開心。 :aiya:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 1月 21, 2015 3:19 pm
Zill
说句有点跑偏的话 如果楼主需要经常看PDF的话 不建议用平板 时间久了久了累眼睛 推荐用Kindle dxg 电子墨水屏 不伤眼睛 而且续航比平板好太多 但是屏幕脆弱 禁不起磕碰

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 1月 21, 2015 3:36 pm
Zill
corydoras09 寫:不如說鬼島的受薪階級普遍薪水過低
看那連年成長的精美的GDP,再比照水母上台後薪資水準倒退16年
就可以知道台灣這是多麼暗黑的世界 :mad:
PS.其實中華民國偽政權統治以來,每年的經濟都有些許成長,馬水母是成長幅度最少的一位,阿扁下台~叭叭~ :ho:

有人說外國物價高,但是薪水也高
假設在任何國家,你都能存下1/4薪水
別人薪水是8~10萬的1/4
台灣是....5000元,丟口交院長鞋子剛剛好用完 :poorcry: :poorcry: :poorcry:

談到經濟就會牽扯到政治,多講傷和氣,不講更生氣
唉.... :think:

这让身在大陆的我情何以堪啊 “任何国家”你忽略了大陆 :( 我这里 不少工作连法定的最低工资标准都达不到 月薪相当于新台币5k 或6k(我生活在三线城市 偏远县城的话 工资还要少)而且每月要工作至少200小时以上 运气差的还拖欠工资 物价呢 吃的倒是便宜 可安全成问题 吃出病 看病更消费不起了 用得呢 进口品牌的电器 服装鞋帽 比发达国家都贵 只能买国产 国产竞争压力小 所以不用心做 所以呢 买国产产品质量又堪忧 我们是怎么活下来的 想想真佩服自己

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 1月 21, 2015 4:01 pm
Zill
隨身耳機器材贵是贵 但是 发烧者毕竟是少数 而且多为不缺钱的 不会太在乎 即便有些穷烧 因为真心喜欢 也不会在意 比如你喜欢一个人 不会在意为ta花多少钱
如果一些生活必需品 比如药品 靠暴利生存就是令人发指了 央视几年前报道某医院售价为100多人民币的药品 进价不到1角钱 这是多少倍的利润啊?

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週三 1月 21, 2015 8:15 pm
妙妙貓
Zill 寫:说句有点跑偏的话 如果楼主需要经常看PDF的话 不建议用平板 时间久了久了累眼睛 推荐用Kindle dxg 电子墨水屏 不伤眼睛 而且续航比平板好太多 但是屏幕脆弱 禁不起磕碰


我的Kindle DXG屏幕就是這樣碰壞的 :( 才換iPad :poorcry:

Re: 突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0

文章發表於 : 週四 1月 22, 2015 1:11 pm
Zill
妙妙貓 寫:
Zill 寫:说句有点跑偏的话 如果楼主需要经常看PDF的话 不建议用平板 时间久了久了累眼睛 推荐用Kindle dxg 电子墨水屏 不伤眼睛 而且续航比平板好太多 但是屏幕脆弱 禁不起磕碰


我的Kindle DXG屏幕就是這樣碰壞的 :( 才換iPad :poorcry:

欣博阅c61 是柔性屏 比e-ink要结实 去年Kindle就传闻改用柔性屏 可至今旗下产品也没有应用