突然覺得隨身耳機器材真是滿貴的0.0
發表於 : 週日 11月 02, 2014 11:15 pm
最近想買一台小平板來隨身攜帶,上課可以看看pdf之類,不用放一台RMBP在前面讓老師懷疑你在幹麻。
突然也想試試蘋果外的產品,於是看上了sony z3 tablet compact,270g輕巧好攜帶的樣子,售價15900新台灣國幣。但是後來經過比較後,發覺這個價錢在同級平板中幾乎是最高的。上一代的nexus 7價格已經不到他的一半,韓國牌子的價錢更慘而且規格不輸,我國雙A的也是非常夠用。但是sony的就是比較輕,螢幕色澤比較舒服,令我猶豫是否要多花這一倍的錢去買入這台平板。
正當我陷入思考之際,我看了看手邊的calyx M與hugo,再想想耳上掛的D7000,又想想AK240那幾乎接近公道81000的價格。突然覺得,X!為何這些東西都這麼貴!雖然時常有人說的是那研發經費與難得的Know how,但是仔細一想,音響產品的暴利程度在電子產品中已經逆天再逆天!研發一台平板所需的人力與經費,難道會比一台播放器少多少嗎...?製作成本更不用說....
莫怪乎,有電子背景又對音響有興趣的人,都有可能在其中抓一點利潤吃,其中又以隨身領域比較好進攻,也形成各種大大小小的廠商興起。播放器/CIEM/線材的產品與廠商在世界各地已經各種興起,定價的區間也早已形成,隨便賣都是超過200%以上的超級利潤。不得不說,有些CIEM/線材都無法試聽,靠著在網路上利用人類嘗試心理的行銷模式,也達成輕鬆簡易的銷售策略。也不得不令我抱怨,隨身耳道的價格攀得如此可怕的高,難道就沒有廠商願意認真研發隨身旗艦封閉式耳罩嗎?最近的oppo pm-3算是令我期待的一個。
不知這些hi-fi廠商是否有想過,若把利潤控制在合理範圍,把價錢砍半,是否能讓銷售量增加超過1倍,得到更高的營收與利潤。現在買器材真有種隨人宰割的感覺,自己不會做,世界上會做的人也相對少,使得對這塊有興趣的燒友們乖乖掏錢出來。期待未來gameguy牌耳罩能有真正高的CP值,必定支持。
唉,仔細想想,平板使用頻率遠高於CDP。要開始跳脫還是先從韓國或開始砍好了,把Calyx M賣了來買z3 compact tablet好了
突然也想試試蘋果外的產品,於是看上了sony z3 tablet compact,270g輕巧好攜帶的樣子,售價15900新台灣國幣。但是後來經過比較後,發覺這個價錢在同級平板中幾乎是最高的。上一代的nexus 7價格已經不到他的一半,韓國牌子的價錢更慘而且規格不輸,我國雙A的也是非常夠用。但是sony的就是比較輕,螢幕色澤比較舒服,令我猶豫是否要多花這一倍的錢去買入這台平板。
正當我陷入思考之際,我看了看手邊的calyx M與hugo,再想想耳上掛的D7000,又想想AK240那幾乎接近公道81000的價格。突然覺得,X!為何這些東西都這麼貴!雖然時常有人說的是那研發經費與難得的Know how,但是仔細一想,音響產品的暴利程度在電子產品中已經逆天再逆天!研發一台平板所需的人力與經費,難道會比一台播放器少多少嗎...?製作成本更不用說....
莫怪乎,有電子背景又對音響有興趣的人,都有可能在其中抓一點利潤吃,其中又以隨身領域比較好進攻,也形成各種大大小小的廠商興起。播放器/CIEM/線材的產品與廠商在世界各地已經各種興起,定價的區間也早已形成,隨便賣都是超過200%以上的超級利潤。不得不說,有些CIEM/線材都無法試聽,靠著在網路上利用人類嘗試心理的行銷模式,也達成輕鬆簡易的銷售策略。也不得不令我抱怨,隨身耳道的價格攀得如此可怕的高,難道就沒有廠商願意認真研發隨身旗艦封閉式耳罩嗎?最近的oppo pm-3算是令我期待的一個。
不知這些hi-fi廠商是否有想過,若把利潤控制在合理範圍,把價錢砍半,是否能讓銷售量增加超過1倍,得到更高的營收與利潤。現在買器材真有種隨人宰割的感覺,自己不會做,世界上會做的人也相對少,使得對這塊有興趣的燒友們乖乖掏錢出來。期待未來gameguy牌耳罩能有真正高的CP值,必定支持。
唉,仔細想想,平板使用頻率遠高於CDP。要開始跳脫還是先從韓國或開始砍好了,把Calyx M賣了來買z3 compact tablet好了