看到外行人誤導別人怎麼辦？

[阿毛]

網路上很多外行人給更外行的人建議的事情
有些時候呢
一來不覺得自己需要去說什麼
二來怕秀才遇到兵有理說不清

大家覺得怎麼樣的方式比較好呢？


————————
全世界最窮的發燒友就是我:P

[Nicholas]

用很委婉的方式提出你的疑問....他執迷不悟的話就算了...

[RogerShih]

嗯，小版工覺得先解釋一遍正確的、把引用的資料連結也貼上，通常有疑問的反而會是對方。

千萬記住，不要生氣或是發火，不然通常最後都是吃力不討好。

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[JCP]

看到阿毛這麼說，讓我想起自己也曾說過很多後來覺得需要修正甚至是大錯特錯的話。回想起自己曾用音效卡加SR60聽了三四年，那時已經聽過不少不便宜的喇叭系統，但一直覺得這樣的耳機系統已經夠好了。後來耳機輾轉升級到RS1跟M pro，音效卡也升級到SB live，我又覺得這樣已經算很好了，還把覺得SB live聲音不好的人罵了一頓。當然以現在習慣了的聲音再回頭看，是不太可能用好這個字去形容當時的聲音。當經歷過自己的價值被自己摧毀以後，我變的保守多了，講話時不再敢那麼有把握，總想說一定有我未經歷過的更寬廣的世界在後頭。知識上的東西永無止境，內外行也是相對的，我想也釦畯抶茼b音響方法學上多做點努力，才不會在一番爭執後還是沒有可以依歸的結論。比較嚴謹的去探索器材是我們必須要走的路，台灣公開的音響媒體在這方面是比較欠缺的。