為什麼耳擴會這麼貴呢?

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

文章狂人 發表於 週六 9月 01, 2007 1:04 am

雞蛋一斤多少錢,麵粉一斤多少錢,蛋糕怎麼是那些的幾十倍價錢?

鋼鐵一斤多少錢,橡皮一斤多少錢,汽車怎麼是那些的幾百幾千倍價錢?


:D
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章isas 發表於 週六 9月 01, 2007 2:37 am

幾千塊的耳擴不會貴啦 :D

到MyAV晃一晃看看一條線比一般人整個系統還貴的心得文就不會覺得耳擴貴了 :mad:
isas
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 6月 27, 2007 4:22 am
來自: 初心者村

文章丁丁 發表於 週六 9月 01, 2007 7:19 pm

kuo53067 寫:為什麼原文書那麼貴
為什麼手機那麼貴
為什麼電腦零件那麼貴
為什麼軟體那麼貴
為什麼手錶那麼貴
為什麼機車那麼貴
.
.
.
.
.
.
.
以此類推


為什麼東西都那麼貴... :no: :no: :no:

丁丁也要漲薪水!~ 不然天天吃排骨便當... :no: :no: :no:
丁丁~ 是人才!
評價=腦殘... :D
頭像
丁丁
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 12, 2005 4:21 pm

文章bill6300gp 發表於 週六 9月 01, 2007 8:21 pm

丁丁 寫:
為什麼東西都那麼貴... :no: :no: :no:

丁丁也要漲薪水!~ 不然天天吃排骨便當... :no: :no: :no:

什麼都漲....便當主菜都只好省掉了 :mad:
不過原物料、金屬漲
連帶好多零件漲好多 :ale:
頭像
bill6300gp
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週六 7月 28, 2007 2:29 am

文章realaudiotw 發表於 週六 9月 01, 2007 8:54 pm

CSW 寫:一個排骨便當80元,如果每個人都認為他的成本就是一塊排骨肉50元而想要去自己做,花費的精神恐怕比30元還多,光前置作業的成本,大家都沒算進去

EX:前陣子突然覺得章魚燒好好吃,想自己做,結果.......一盒35元的小丸子,自己光買那麼生鐵的章魚燒模就要六七百,還不含其他麵糊等料,最後做起來還超難吃....做個六七顆成本至少1000多(而且還不好吃)...

不知道秘訣的東西,想要有樣學樣是沒有那樣簡單的........

當然...一台1000元的耳擴當然有可能,RA-1等級的材料也才多少,加個塑膠或一般鋁盒的確辦的到,但真正的價值,要離開土砲的代價,只有靠量產來統一品質付出的存貨成本恐怕不是一台1000能夠解決



有夢最好,自己經營網站一年了,剛開始想說沒賺也沒差,做開心的,但是一年過去了,體會一個道理,東西不是單計算材料和加工工資成本就好,很多隱形的研究成本和材料囤積,加工失敗品得自己偷偷吸收林林總總加上去,到現在繳了超過10萬的學費......這一點都不難發生......


人生就像舞台,演過的腳色才會知道個中的酸甜苦辣... 8) 8) 8)
頭像
realaudiotw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 14, 2003 2:13 am

文章EX-S 發表於 週日 9月 02, 2007 12:09 am

不能一甘子打翻一船人...

有些廠商確實沒良心到靠盃...

有相廠商還是很用心做的...特別是在專業設備領域...

我一直覺得音響畢竟還是一種科學...只是所有的變數究竟掌握了多少?
LHH-1000 suit

DIGI 002 Factory

Sonic studio ADA
EX-S
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 4月 18, 2006 11:39 am
來自: Nevernever land

文章kuo53067 發表於 週日 9月 02, 2007 1:37 am

丁丁 寫:
kuo53067 寫:為什麼原文書那麼貴
為什麼手機那麼貴
為什麼電腦零件那麼貴
為什麼軟體那麼貴
為什麼手錶那麼貴
為什麼機車那麼貴
.
.
.
.
.
.
.
以此類推


為什麼東西都那麼貴... :no: :no: :no:

丁丁也要漲薪水!~ 不然天天吃排骨便當... :no: :no: :no:

排骨便當也在漲
之前常去吃的一間排骨飯也從60->65了...
頭像
kuo53067
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm

文章DAC 發表於 週日 9月 02, 2007 4:08 am

狂人 寫:
妙妙貓 寫:一方面是消費者願意做冤大頭
一方面是商家順水推舟, 貴的才有人買, 貴-消費者才認為是好東西
造就了無數奸商 :mad:

俺計畫設計製作不到1000元的耳擴, 便宜且聲音還不錯 ;)


我等著~~~ 講個靶機出來好了吧。目標打敗 BlackCube 還是 Headmaster?

1000元是買成品嗎?


全聯社買得到嗎 :oops:
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章dieharder 發表於 週日 9月 02, 2007 9:06 am

1000元---我的音質超棒!?

野人獻曝!?

還是聰明絕頂?
器材疊疊樂^^); ya~~~
dieharder
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 8月 30, 2007 2:34 pm

文章妙妙貓 發表於 週日 9月 02, 2007 10:37 am

數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

文章丁丁 發表於 週日 9月 02, 2007 10:54 am

DAC 寫:
狂人 寫:
妙妙貓 寫:一方面是消費者願意做冤大頭
一方面是商家順水推舟, 貴的才有人買, 貴-消費者才認為是好東西
造就了無數奸商 :mad:

俺計畫設計製作不到1000元的耳擴, 便宜且聲音還不錯 ;)


我等著~~~ 講個靶機出來好了吧。目標打敗 BlackCube 還是 Headmaster?

1000元是買成品嗎?


全聯社買得到嗎 :oops:


全聯社? 那要偷料試驗!~ :ho:
丁丁~ 是人才!
評價=腦殘... :D
頭像
丁丁
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 12, 2005 4:21 pm

文章Terencecool 發表於 週日 9月 02, 2007 11:41 am

妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)



我倒覺得不用講這麼多
一千元到底能到什麼程度大家應該都很想聽看看吧
或者至少看看電路 佈線 用料 :oops:

另外 黑膠時代
對於訊噪比的要求跟數位時代根本不一樣
類比的頻響、動態也跟數位有差距
要比較也不是不行啦~只是要看比的是哪部份
one is the loneliest number that you'll ever do
頭像
Terencecool
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:25 am
來自: NCTU CM

文章史密施提 發表於 週日 9月 02, 2007 1:03 pm

跟耳機為啥這麼貴一樣的問題
.........
頭像
史密施提
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 03, 2007 12:18 am

文章Kotosuke 發表於 週日 9月 02, 2007 1:16 pm

大家都要來對句,也來現醜一下,順便表達自己的觀感…

幾十年前牛肉麵不過幾毛$… :ho:
幾十年前錄音帶也不難聽呀… 8)
幾十年前零件都很毒(聲音&材質)… :o
沒人說音響一定要天價,其實…HelloKitty也可以當它是天籟… :oops:
最後由 Kotosuke 於 週日 9月 02, 2007 1:25 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
Kotosuke
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週一 1月 14, 2002 9:59 am
來自: 中部

文章狂人 發表於 週日 9月 02, 2007 1:20 pm

妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


我是覺得不用多說,直接說個推出時程還有價位來吧。
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章DAC 發表於 週日 9月 02, 2007 1:30 pm

妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


幾十年前的幣值和消費水平咧?
問你阿爸有沒有覺得很便宜咧?
便宜的話怎麼沒有人手一機咧?
現今音響普及率怎麼比較高咧?

你說的奸商炒作並不是沒有啦
像這家就很勁爆

有本事經世濟民就快推出啊
大家都在期待你的產品耶 :oops:

還有黑膠無限好這種話不要再說啦
那麼古早電腦又勇又耐操你要不要繼續用 Pentium II
我有一台還能服役的十二層板喔…跟你交換六層板的爛 P4 吧 ;)
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章CSW 發表於 週日 9月 02, 2007 3:58 pm

妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


第一個問題答案若是絕對的...那CD不就可以丟了?.....不是說黑膠不好聽,科技的進步,你想要LP韻味或是CD高解析,憑個人喜好,這不能講的太武斷...

至於奸商的說法,先不論極端的例子,您有意推出產品,有機會一定會知道什麼叫做背後的庫存/研發/時間/寄送成本,,至於消費者是不是呆子,我想大家買東西花錢,如何才經濟.相信大家絕對不呆,如同前面比喻,外面買碗10元的白飯,你可以精明一點,自己量一小杯米可以煮一電鍋飯,然後沾沾自喜買十元白飯的人是被騙的呆子吧...

商品的價值...不是用材料來算的...
=========================
DIYPlus的FB
頭像
CSW
SR125
SR125
 
文章: 464
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
來自: www.diyplus.net

文章viaviavia 發表於 週日 9月 02, 2007 5:52 pm

一千台幣喔,那請記得跟對岸二百多 RMB 那一級的比一下.

聲音跟機殼都要比喔,尤其是對岸低價貨的機殼. :D
討論音效卡改裝的網站

http://www.gen6991.idv.tw/
頭像
viaviavia
友站的站老大
友站的站老大
 
文章: 0
註冊時間: 週五 9月 12, 2003 4:46 am
來自: 高雄

文章妙妙貓 發表於 週一 9月 03, 2007 2:22 pm

妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊

現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用

問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

文章Korping_Chang 發表於 週一 9月 03, 2007 2:44 pm

妙妙貓 寫:
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊

現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用

問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??




小弟個人的感覺,這是「雞生蛋,或蛋生雞?先有雞,還是先有蛋?」的問題
不管是以前或現在,用便宜的零件搭出好聲,這是很常見的事
或許換了猛料之後或有畫龍點睛的效果?

但是再有品牌經營當道的現在,相同的的零件:一個是便宜的沒有作品牌經營的;一個是貴的有花錢做廣告的。大部分消費者會喜歡哪一個?小弟覺得會選後者的居多。就算後者聲音比較差些,只要不被消費者AB test發覺,甚至就算被發覺了,多數人還是會選擇後者....

音樂唱片業的生態不也是這樣?現在的國語流行歌壇真正有歌唱實力的跟以前相比又如何?
現在也是變成著重於包裝跟行銷了,市場經濟趨勢、社會現象如此....
所以是先有雞還是先有蛋呢? :aa:
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章ileedan 發表於 週一 9月 03, 2007 4:22 pm

妙妙貓 寫:
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊

現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用

問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??

你可以試試把以前的東西拿來改一改
換上各種不同的Hi-END零件
如果聲音變衰變差,那現在的東西都可以拿去填海了!
(所謂聲音好壞是客觀的判斷,不是風格、自我喜好等問題)
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章dieharder 發表於 週一 9月 03, 2007 5:36 pm

ileedan 寫:
妙妙貓 寫:
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想

老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)


我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊

現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用

問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??

你可以試試把以前的東西拿來改一改
換上各種不同的Hi-END零件
如果聲音變衰變差,那現在的東西都可以拿去填海了!
(所謂聲音好壞是客觀的判斷,不是風格、自我喜好等問題)


妙兄所言甚妙...

但千元耳擴很棒這回事 , 還是別再閃躲為妙...

大家都伸長了脖子等待呢!

請您讓大家見見世面...看看何妙之有?
器材疊疊樂^^); ya~~~
dieharder
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 8月 30, 2007 2:34 pm

文章烏龍茶 發表於 週一 9月 03, 2007 7:11 pm

我想貓大可能沒想到知識經濟這個面向
相信大家都應該聽過一個小故事
{一家人的電視壞了.請了個維修工.那位工人左看右看.最後只往電視上輕拍了一下.電視就好了!那位工人要求1000的工資.那戶人家不悅地問:拍了一下就1000? 那位工人卻只是緩緩地說:用手拍一下及車馬費是100元.但"往那拍"才可以修好卻是20年來的經驗.所以收費900}

我想器材電路的調音.搭配才是真正貴的地方.這的確是需要多年的經驗及心血!

但就整體的經濟面向來看
物價上漲是任何國家經濟發展的必然現象.由市場供需法則很簡單可理解.當原物料只有這麼多.卻又有越來越多人需要時.原物料上漲是必然的.一般的日常用品(如便當.牛奶)就是反應物價上漲的最前線.特別是音響器材這種不普及的非消費性商品.並不是人人需要.也不可能人人天天買一台.理當無法有所謂的薄利多銷這種策略.一台可以使用多年.加上網路的普及.二手市場的交易量越來越大.新品的銷售量必然大大下降.一家店面為了以上理由.一台機器所需要承擔的成本就越趨上漲.
所以機器很貴這種事情.是整個大環境造成.當然這是正常現象!

不過我想貓大真正想提出的問題是.一場機子由出廠.被層層剝削.大盤.中盤.小盤.零售.如是舶來品還得加上一層重重的關稅.在AA也許看不出來.但在MYAV那種動輒幾十萬的器材論壇.炒作的現象好像是常有的!(以下純屬個人猜測)玩音響似乎被一群有心人士刻意塑造成一種高貴.這是一種高明的行銷策略.簡單說就是所謂的那些"大廠".例如
雙B車也許在車種裡不見得是最好的選擇.但在同價位車款上.雙B卻一然是台灣人的首選.這就是一種社會價值的營造.當然這些廠商幫消費者建立的"尊貴感"是要消費者回饋的!簡單說:羊毛總出在羊身上!
這點是HI-FI界需要反思的.

我想大家會想買"好音響"."好耳機"是源自於對音樂的熱愛吧!
但曾幾何時?大家對於喜歡聽音樂這點變質了?
終日埋首於這些發燒的東東.中頻厚不厚.高頻美不美.聲音甜不甜.低頻夠不夠沉?的確.這些也許是客觀論述.
但回到終點一問:您是被音樂感動了?還是被器材感動了?

一次二手交易中.有幸到了一位老前輩家中.看看他的器材.我想以百萬級發燒形容.絕對是有過之而無不及.小弟當然抓住機會詢問許多音響概念.愉快聊了2小時左右.最後道別時.他卻只是語重心腸地說:器材是假的.聽音樂才是真的!

也許各位大大曾有過類似經驗.就是在路上看到有人拿手機聽MP3或有哪位同學 同事拿了一隻不知名的低價耳機跟你說音質很好.我們卻在心中OS著:真是門外漢!
但由那些所謂的"門外漢"臉上的微笑.令我反思著
竊笑同時.我們似乎也失去些甚麼!
也許是那種單純.那一顆純粹喜愛音樂的心
文字以邏輯的方式令你理解情感
但音樂卻是由旋律讓你體會感情
頭像
烏龍茶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 12, 2005 4:33 pm

文章偉哲 發表於 週一 9月 03, 2007 9:41 pm

器材是有價的

感動是無價的

好器材不一定能讓你感動

能讓你感動

對你來說這就是好器材 :bs:
"Free&Easy"
偉哲
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 12, 2007 12:51 am

文章kevin218w 發表於 週一 9月 03, 2007 10:33 pm

偉哲 寫:器材是有價的

感動是無價的

好器材不一定能讓你感動

能讓你感動

對你來說這就是好器材 :bs:


問題就是怎麼弄都不感動阿 :(
90PCI>光纖>DAC1+毒液>??訊號線>WA6SE+小黑線
>RS1 PS500 HD650 PS1000
>PROART後級+ACT水管線>"媽呀"喇叭線>PROAC SUPERTABLETTE
我是新手請多指教
環環相扣 聽音樂要先學會找到自己
陳年的RS1外觀老舊.風韻仍在-.-
頭像
kevin218w
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週六 4月 29, 2006 8:11 pm
來自: 北科大

上一頁下一頁

回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 107 位訪客