DAB可能無法成形

[林經理]

無意間看到一些發表DAB數位廣播電台的資訊跟討論,在此我想發表一些我個人的意見
DAB數位廣播大概是在十年前就開始測試,無法大量推廣的原因在於機械設備接收器過於昂貴,如果用於歐美可能可以,但是台灣屬於海島形地理環境,當然也是拜無線網路蓬勃發展之賜,使得十年前必須使用DAB數位廣播得以改為無線網路的方式進行
我們公司是專門規劃設計廣播電台用的資訊公司,也曾經做過一些政府的網路工程,據我們所知在全台灣已經有25個縣市可以無線上網(只是還沒正式開放罷了)根據政府2008年無線網路推廣計劃,在2008年我們應該可以在全台灣的各個角落享受到無線上網的方便,那我們轉回話題吧!!
既然可以上網那是否就可以接收到網路的網路電台廣播呢??答案是肯定的!!
在前年已經有好幾家大廠開始生產"無線網路收音機",http://www.rokulabs.com/這種標榜可以接收全世界網路電台的設備應該在明年開始就會進入量產的階段(目前國內也有少數生產,但是都外銷去歐美比較多)無線的時代已經來臨了,我們公司的產品也是把主持人跟廣播電台網網路電台上去發展,比起花大把錢去架構一家DAB廣播電台,(經費約一千多萬以上/一家電台)或許廣播電台比較願意去花一兩百萬去架設一個網路電台來的比較實際一點,目前我們已經把全台灣的電台整合約50%左右,主持人的部分也越來越多,相信在不久的將來我們所預期的結果就會呈現在各位面前
DAB可能會轉為數位化電視廣播(例:數位電視上的交通廣播電台實況播島兼一般廣播發送)而不會取代現行的AM.FM的廣播節目,試想如果你是一家電台老闆,你是願意花費千萬元架設一個只能在台灣發送的DAB電台呢?還是花費一兩百萬架設一個全球化的網路電台呢?? ^^

[jester]

謝謝林經理分享專業的寶貴資訊....

小弟想請教您,無線網路收音機.....這種東東目前國內哪家大廠的生產線比較大呢?? (智邦之類的嗎)
又這東西目前歐美的市場反應如何呢??

先再謝過您了.

喜悅如意

[aaronnokia]

轉貼∼

數位廣播 數位台灣
電子商務時報　 陳巧玲 2005/7/4
【字體】放大 | 正常 | 縮小
西元兩千年台灣數位廣播開始試播，經過四年的歷練期，新聞局在2004年第一次開放數位廣播頻率八張執照，期待藉由數位廣播市場的開戰，能夠將數位收音機的價格從原本的五千多元降至一、兩千元，讓更多的聽眾享受高音訊品質、且可聽又可看的數位廣播服務。時至今日，6月26日新聞局剛核准通過六家數位廣播頻道籌受許可的執照，分別由中廣、民視的福爾摩沙數位電台、優越傳訊取得全區數位執照，區域性數位執照則由好事廣播、寶島心聲、台倚三家入選，預估取得數位廣播執照的業者最快半年後就可以正式對外廣播。然而執政黨日前通過黨政軍三退的政策，新聞局長姚文智又再次鄭重地重申媒體經營改造此一理念的決心，表示中廣若未清除黨政軍的股份與介入，是否該暫緩核發中廣數位廣播全區網的執照。對於即將歡度77週年，且為了推動數位廣播與德法西英正密切聯繫合作事宜的中廣，又再次面臨政軍三退的考驗，這次是否能化險為夷並以數位廣播的推動重新改造中廣新面貌，產官學界都將拭目以待。

數位廣播的優點在於，數位傳輸抗拒干擾夠提供如CD般的好音質，且高速移動接收不受影響。並可做到「單頻網路」，好處是開車族可以不避換頻，就能從北到南享受全區的數位廣播節目。且由於數位壓縮技術的成熟，數位廣播不但能做到同時傳播5~6套的節目，也能將多餘的頻寬提供做數據、文字、影音多媒體服務，大大提升數位廣播加值服務的優勢。即使好處多多，在台灣投資數位廣播的初期投資成本頗高，一般業者在投資報酬尚未明朗化前，對於「錢」景在哪，多持保留、觀望的態度。


法規政策面上，政府有鑑於數位廣播投資成本高，在規範業者開播的條件上也不斷的放寬。例如廣播業者只要取得籌設許可的三年內涵蓋率達30%，就能申請正式執照開播數位廣播。由於數位廣播能夠同時提供廣播與數據，申請執照只要求廣播音訊的容量不能低於可用頻道的50%，比起歐洲的80%算是寬鬆的，此用意也是希望數位廣播業者能與異業如電信業者結合，將市場大餅做大，共享利潤。並有五年內免收頻道費用，購買設備可以辦理減免稅賦的政策，也鼓勵同業、異業間的整合，例如若能與其他業者共同合作投資，或配合電信業者或與終端設備業者合作，都能給予技術上的加權計分。


然台灣數位廣播開播已有四年之久，卻遠落後於歐美國家數位廣播及國內數位電視的腳步。近日雖然政府總算正式核發數位廣播籌備許可執照，但是如何讓數位廣播在推行上阻力降至最小，政府還需要在法規政策、創意人才培養、及共塔等面向上，進行配套措施的運作，齊頭並進下以趕上國際數位廣播的水準，並帶動國內產業界的競爭力，真正落實「數位台灣」的願景，也讓大眾享有更多元、高品質的傳播通訊服務。


本文章經「電子商務時報」授權刊登，更多內容請見電子商務時報

[jester]

aaronnokia...3Q 3Q

看來還真的是.....好事多磨啊....

一邊期待數位廣播...一邊先聽些網路電台...

(這是一個小弟自己滿喜歡的連結...無聊的時候聽聽不一樣的聲音.. )

一萬多個網路電台的入口...
http://www.comfm.com/live/radio/

[sm91kimo]

我的WaveFinder(在新營)，已很久收不到中廣(或其它任何)的
節目了。還不確定是WaveFinder壞了，或台南區電台停播。

pushpush的中廣古典網也收播了:
http://dab.pushpush.org

現在我在家已無法享受高品質的(BCC Classical DAB)節目

將WaveFinder拿到新化辦公室也收不到任何DAB電台(DVB-T倒是
收得很好)。

現在我只剩硬碟裡千餘首lossless format音樂可聽。較少聽mp3/
wma/ogg/mpc/...等lossy format音樂了。

請問有人在新營(或台南地區)仍可正常收聽DAB嗎？

我喜歡DAB更勝於網路電台，網路電台少有256kbps音質的節目。
若有的話，且節目內容優秀(如BCC Classical DAB/或加強版BCC
WAVE Radio)，超過一千人同時收聽不是太離譜的事，熱門時段
也許上萬人會同時收聽。

假設有一萬人同時收聽256kbps的網路電台節目，這個電台所需
頻寬將需要 256kbps x 10000 = 2.56G bps頻寬，目前應該
很難找到能提供 2.56Gbps頻寬的ISP，若有的話月租費也會相當
高。

DAB電台較沒頻寬成本高昂的問題(或者說只要剛開始花一次大錢
即可，不用後續還一直花錢買頻寬)，廣播出去，十個人收聽和十萬人
收聽對電台loading沒差別。

想提供「高音質節目」，DAB廣播模式較可行。網路電台適合用來
提供「只要還能聽得出在說/唱些什麼(low bit rate)節目」，但即
使是low bit rate，像我以前常聽的Radio Australia中文廣播:
http://abc.net.au/ra/mand/default.htm
提供16k bps網路廣播，在GMT+8台灣/北京21:00~22:30
播送國語廣播的時段，我常連不上，出現(server/resource busy)
錯誤訊息，retry了好幾次還是不行。我猜是太多人同時收聽造成的，
但不知道Radio Australia的16k bps網路廣播能負苛多少人同時
收聽。