AndAudio.com

理察兄的開箱文真的是還是一樣的好看 相片拍攝與分析都不錯
只是怎麼理察兄何不拿325IS呢？金屬耳筒的質感與SR系列旗艦的聲音也不錯
225I倒是略嫌有待加強，跟舊版比起來的話

清冷 寫:理察兄的開箱文真的是還是一樣的好看 相片拍攝與分析都不錯
只是怎麼理察兄何不拿325IS呢？金屬耳筒的質感與SR系列旗艦的聲音也不錯
225I倒是略嫌有待加強，跟舊版比起來的話

同意

不過我第一次接觸破的就是千的耳機就是sr60

聽完很感動

SR225真是不錯,我也有一支舊版的,和HFI-780交互聽
這兩支聽久了,其實蠻想跟大家分享心得的,但是機器只是HUD-mx1,所以就做罷了不想又被酸

dxzdxzgvrgvr 寫:SR225真是不錯,我也有一支舊版的,和HFI-780交互聽
這兩支聽久了,其實蠻想跟大家分享心得的,但是機器只是HUD-mx1,所以就做罷了不想又被酸

拜託~會被酸只是有意人士看不爽而已才會被酸
要是有好心得跟大家分享又不是一件壞事~

dxzdxzgvrgvr 寫:SR225真...

願聞其詳＋１

終於提到Grado家的耳機了，一直很想看看理查大對Grado的心得。

另外能不能解釋一下測是音源那邊iPod Touch是怎麼出現的，後文好像也沒有提到它的聲音表現？(期待)

理查大的文中提到

"包裝變了，整體也變成更細心了，現在還有用貼紙把盒子封住
貼紙上還有寫耳機的型號，看來Grado開始重視以前不重視的包裝了。"

這樣的包裝在小弟2002年購入SR-60時就是這樣了...後續購入的二手SR-325也是一樣的包裝

但是極高階的PS-1000就是白盒黑字...

不過內文提到的忠實呈現問題~~這是Grado的強項~也是缺點(?)
建議理查大可以找不同的耳擴搭配測試~會有很有趣的結果~

理查大的照片拍的很不錯(感覺225質感提升不少的說 )
接下來就是pro900和2900了吧

hdd60311 寫:理查大的照片拍的很不錯(感覺225質感提升不少的說 )
接下來就是pro900和2900了吧

你...你怎麼知道？

udeupa 寫:

hdd60311 寫:理查大的照片拍的很不錯(感覺225質感提升不少的說 )
接下來就是pro900和2900了吧

你...你怎麼知道？

大大在巴哈的BLOG上就說過了呀

沒想到居然會有大大分享sr225i
因為好像不是很常見...大多是推sr325i(s)或sr80i，中間的型號似乎較少人討論，小弟之前從板上收了一隻sr225i，之前覺得低頻糊糊的...最近不知是開聲了還是小弟木耳更嚴重了，居然覺得低頻好像凝聚了些
希望不是木耳更嚴重了
借大大的板問一個白癡問題...因為看了很多RUN耳機的文之前也有發問過...但大家的說法各式各樣，請問GRADO的耳機比較適合哪種RUN法啊??謝謝

原PO的拍照技術真好!!把SR225i拍的好有質感!!

to madboy511

我想順其自然使用它就可以了,像我的sr225i一天聽個6~7小時,不知不覺就run開了

話說最近我的sr325is好像被我run壞了...怎麼覺得它速度變慢,聽女聲越來越有餘韻

但聽搖滾就怪怪的...果然不該用KOKIA和奧華子全集來run嗎?

madboy511 寫:沒想到居然會有大大分享sr225i
因為好像不是很常見...大多是推sr325i(s)或sr80i，中間的型號似乎較少人討論，小弟之前從板上收了一隻sr225i，之前覺得低頻糊糊的...最近不知是開聲了還是小弟木耳更嚴重了，居然覺得低頻好像凝聚了些
希望不是木耳更嚴重了
借大大的板問一個白癡問題...因為看了很多RUN耳機的文之前也有發問過...但大家的說法各式各樣，請問GRADO的耳機比較適合哪種RUN法啊??謝謝

你的耳朵在告訴你，
他想要聽GSK！

喜羊羊 寫:你的耳朵在告訴你，
他想要聽GSK！

哇哇!!小弟現在還沒有那個經濟能力去跳這個坑
難道喜羊羊大大您打算"喜D7K厭GSK"要拋售了嗎? (開玩笑的)
如果小弟經濟許可的話一定會跳的

清冷 寫:理察兄的開箱文真的是還是一樣的好看 相片拍攝與分析都不錯
只是怎麼理察兄何不拿325IS呢？金屬耳筒的質感與SR系列旗艦的聲音也不錯
225I倒是略嫌有待加強，跟舊版比起來的話

因為第一次評論Grado，我不能自己選耳機。
是John Grado幫我選的...
下一次要評論的耳機可能是GR8跟RS1，現在還在談。
不過他們工廠從現在放假倒下禮拜日，要拿到下一副耳機要一陣子了。

dxzdxzgvrgvr 寫:SR225真是不錯,我也有一支舊版的,和HFI-780交互聽
這兩支聽久了,其實蠻想跟大家分享心得的,但是機器只是HUD-mx1,所以就做罷了不想又被酸

一點都不會，希望您發表您的心得！
期待中！

ian00125 寫:終於提到Grado家的耳機了，一直很想看看理查大對Grado的心得。
另外能不能解釋一下測是音源那邊iPod Touch是怎麼出現的，後文好像也沒有提到它的聲音表現？(期待)

嗯，那個是厚臉皮拿著SR225i跑到Apple Store去聽的...
我還是沒有IPT...
但是Grado告訴我，現在市面上有80%的人買他們的產品直接用iPod推，
所以要我也去聽聽看...其實不太需要聽，S9都推不好了，其他隨身要推得好的機器也不多。
這也是因此他會想要讓我聽聽看GR8。

不過你很厲害喔！你怎麼知道我沒有IPT？

apsras2002 寫:理查大的文中提到

"包裝變了，整體也變成更細心了，現在還有用貼紙把盒子封住
貼紙上還有寫耳機的型號，看來Grado開始重視以前不重視的包裝了。"

這樣的包裝在小弟2002年購入SR-60時就是這樣了...後續購入的二手SR-325也是一樣的包裝

但是極高階的PS-1000就是白盒黑字...

不過內文提到的忠實呈現問題~~這是Grado的強項~也是缺點(?)
建議理查大可以找不同的耳擴搭配測試~會有很有趣的結果~

哈哈哈哈哈！
我寫了之後也被Grado他們唸了...
原文：
「Hi Richard
We have had the packaging for some time now,
It is a box that has ”windows” to show the earpieces.」
所以是我的錯，我認錯了，大家不好意思啦！

madboy511 寫:沒想到居然會有大大分享sr225i
因為好像不是很常見...大多是推sr325i(s)或sr80i，中間的型號似乎較少人討論，小弟之前從板上收了一隻sr225i，之前覺得低頻糊糊的...最近不知是開聲了還是小弟木耳更嚴重了，居然覺得低頻好像凝聚了些
希望不是木耳更嚴重了
借大大的板問一個白癡問題...因為看了很多RUN耳機的文之前也有發問過...但大家的說法各式各樣，請問GRADO的耳機比較適合哪種RUN法啊??謝謝

會選擇SR225i不是我決定的。上面的回文有解釋了。

低頻糊糊的我想應該是不會，除非就是訊源不夠力。
我用S9推的時候，低頻就會糊糊的沒錯。
但是我用座機的話，低頻不會糊糊的。

我也不知道怎麼run...我就給他聽一些錄製很好的歌，還有測試片（例如STAX的測試片）。
一直run一直run...run一個禮拜後再聽聽看，都不停止的話，一個禮拜也有168小時了。
兩個禮拜就有超過300小時了，也就差不多可以聽了。
我是不太會堅持run 1000小時那種的...我覺得即使有變化，也沒有0~300變化這麼大。

>我是不太會堅持run 1000小時那種的
那理查大的DT990有沒有run過1000小時?

hdd60311 寫:>我是不太會堅持run 1000小時那種的
那理查大的DT990有沒有run過1000小時?

DT990我是買二手的，買的時候賣家說他已經run了有800多小時，
我拿到之後，前前後後應該也有個4~500小時，所以應該有超過。

「此外，SR225i雖然會有一開始不搭的情況產生，
但是給他burn in一陣子，他的聲音就會突然變得適合那個訊源了。」


這一段可得知理查大相當認真測試各訊源對於耳機的影響，小弟擁有過RS1i、M2、SR325i三副耳機，也用這三副分別接過不少訊源（一路升級上來或是借來把玩的）的確有這種情形。

也不知道是心理作用還是聽習慣了原本訊源出的聲，剛換訊源的時候都會覺得好像怪怪的，但是RUN個一個晚上以後再聽就會覺得順耳了，就像描述所說的那樣，突然變得適合那個訊源的個性。

這種改變小弟是覺得蠻有趣的，因為這種改變讓你感覺得不同之處不是聽出DA10和DAC1聲音差異這樣的不同，而是一開始聽你會覺得幾處聽感改變特別明顯，具違和感，而過了一晚之後改變還在但是違和感卻消失了，也因為如此會感覺訊源的差異變小了，應該說無論怎樣改變出來的還是一貫Grado的聲音。

小弟個人聽過不少訊源，我也覺得訊源的好壞對聲音影響很大，但是我卻不認為訊源的差異是一接上去就能快速體會出聽感差異的環節，撇除程度差太多（如AC97）或是設計有強烈取向（例如一些管DAC或是調音激烈的機器）這些因素以外，對我來說訊源的差異都是只差一點點，只是就這一點會讓音樂更好聽，也讓你回頭時更挑剔。

因此我往往要花很長時間並且聽很多首不同類型的音樂才能大略知道訊源的個性，看到網路上一些前輩能短時間內文情並茂的分析輔以生動的抽象解釋一台訊源的表現總是相當羨慕，一直覺得自己是個木耳，我自己來說能一改變就能清楚說出差異的只有一個環節，就是揚聲器（喇叭、耳機），擴大機也能容易聽出，不過有些性質相近的擴大機也沒辦法一聽就辨別，其餘線材、墊材、訊源都是需要長時間品味的調音手段，如果都在水準以上的話，其改變的的程度還不到隨便拉拉EQ的一百分之一。


不過對這樣木耳的我來說，卻能聽出Grado初換訊源與磨合後的不同，這也就是我覺得有趣的地方了。

（p.s 理查大能讓各大廠拿耳機這樣送真厲害，很羨慕…之後的Pro900和2900也都是廠商提供的嗎？）

garth60326 寫:「此外，SR225i雖然會有一開始不搭的情況產生，
但是給他burn in一陣子，他的聲音就會突然變得適合那個訊源了。」
這一段可得知理查大相當認真測試各訊源對於耳機的影響，小弟擁有過RS1i、M2、SR325i三副耳機，也用這三副分別接過不少訊源（一路升級上來或是借來把玩的）的確有這種情形。
也不知道是心理作用還是聽習慣了原本訊源出的聲，剛換訊源的時候都會覺得好像怪怪的，但是RUN個一個晚上以後再聽就會覺得順耳了，就像描述所說的那樣，突然變得適合那個訊源的個性。
（p.s 理查大能讓各大廠拿耳機這樣送真厲害，很羨慕…之後的Pro900和2900也都是廠商提供的嗎？）

謝謝您支持我的分析。如果經濟與環境許可的話，我當然希望能夠有更多的訊源可以搭配聆聽。

是的。我並不是很富有的，所以有這個機會可以聽到不同的耳機真的很感謝。

終於等到理查大的Grado文咯