AndAudio.com

小弟近期想要買一隻比較好一點的耳機(之前都用很差的)

所以想請版友們推薦一下 "自己心目中" 最具hi-fi精神的

最能把歌曲原汁原味表達出來的耳機

條件一 : 兩萬塊以下
條件二 : 耳罩式
條件三 : 如果有推薦搭配的耳擴 最好也是兩萬塊以下 XD

爬爬文吧,:mad:
這種東西還是聽過才知道

要有訊源啊!

不然Hi不起來...

Ultrasone 2500吧~ 推一下!

搭個... Fubar III~

我想這樣應該可以Hi Fi一下了~

你今天~ Hi-Fi了嗎?

您要哪一種Hi Fi?

有人喜歡"原音重現", 也有人喜歡"美聲再現".

差~~很~~多~~耶~~

palchiu 寫:您要哪一種Hi Fi?

有人喜歡"原音重現", 也有人喜歡"美聲再現".

差~~很~~多~~耶~~

我很希望能夠找到 "原音重現" 的 能夠把錄音的好壞全部表現出來最好 不要只表現好的一面

個人不希望找到 "美聲再現" 的
這是我個人的喜好問題 XD

我知道要找到 "原音重現" 的耳機是不可能的
也很難去介定什麼樣的聲音比較偏近原音

所以就是請大大們憑 "自己的印象" 來推薦 "比較接近一點的"

樓上大大推 超爽牌2500 我會去試聽看看的 先謝了

各位大大在推薦幾隻讓小弟比較比較吧

我不知道hi-fi是啥鬼
也不知道原音重現是什麼冬瓜

不過聽過的k701跟hd-600/650都很滿意
rs1也加料的不錯聽
破預算的gs1000應該是一隻聲音蠻正確又極為舒適無壓力的好東西

kuo53067 寫:我不知道hi-fi是啥鬼
也不知道原音重現是什麼冬瓜

不過聽過的k701跟hd-600/650都很滿意
rs1也加料的不錯聽
破預算的gs1000應該是一隻聲音蠻正確又極為舒適無壓力的好東西

gsk... 似乎太貴了 XD 而且看他的頻率響應圖...在高低頻都加強許多的狀態下...理論上應該要比較刺激 (抱歉小弟我沒試聽過這隻 純粹以headroom的圖來論)
另一個重點是rs1 跟gsk我都買不太起 XD

小弟我喜歡平淡一點的...
k701正在考慮中 喜歡他的佩帶舒適感 跟他的耳機線 (不是Y字型的)
hd600/650 我也會去試聽看看 感謝了

GS1000的頻響圖不是很好看
所以應該不是走"原音重現"路線
來亂的

GSK不只完全不刺激還很平淡
加上寬廣的空間感

圖是會騙人的

不相信？
爬個文你就知道了
再不信？
插下去試聽一下你就會嚇到了

所以才說看圖根本就不一定正確..

謝謝推薦

不過請推薦兩萬塊以下的吧 XD 小弟已經有寫預算了 我很窮...

至於是人耳比較準還是頻率響應圖比較準 我想應該是一樣準

小弟唯一想到的可能性是
1. 耳擴是哪一種 (管擴或晶體 哪家廠牌 什麼走向)
2. player是否有調eq

試聽的時候可能還是要多注意一下

kuo53067 寫:GSK不只完全不刺激還很平淡
加上寬廣的空間感

圖是會騙人的

不相信？
爬個文你就知道了
再不信？
插下去試聽一下你就會嚇到了

所以才說看圖根本就不一定正確..

還有其參考性
畢竟還是用專業儀器測出來的數據
而刺不刺激平不平淡便是前端器材和個人聽感的差異
說出感覺前要先列出自己的測試環境才較客觀喔

HI-FI喔 AKG的耳機應該蠻符合的吧
K601 K701 K271S K240DF K240S
聲音聽起來都蠻自然了 尤其是K271S 完全沒刺激感

我沒要推薦阿
只是純粹說明他一點都不刺激

既然你們扔然存有懷疑自己聽看看不就知道
前端器材
GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難

DT-150如何?

音悅網站中介紹文 寫:如同照妖鏡一般的明確表達出前端器材的優缺點，整體來說DT150除了表現出原有密閉式耳機的細節表現佳的特色外，低頻的沉潛也相當的不錯，更特別的一點是他擁有密閉式耳機中相當不錯的空間層次感，加上監聽耳機一貫的無音染表現，在同價位帶的幾隻耳機中，與一般的HIEND耳機表現相當不同的一款耳機。

前端~ 前端~

音響是不能看圖說故事的....

也就因此....才會是ㄧ門學問!

kuo53067 寫:我沒要推薦阿
只是純粹說明他一點都不刺激

既然你們扔然存有懷疑自己聽看看不就知道
前端器材
GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難

GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難?

大大如此肯定 想必擁有GS1000已經一段時日

搭過許多前端器材才會如此說

如果可以的話 還麻煩你分享一下您目前的使用心得 thx

是啊我也看了GSK的頻響圖

真的很像台灣股市一樣...

或許不是最好的, 但是是我目前為止聽過最~真實的耳機...

還有... 少用EQ之類的, 那個東西不是健康的!

不信? 拿真的有資格稱為Hi-Fi的器材...去開EQ跟調EQ玩看看?

會吐血... 而且你不是要原音重現... 用EQ調出原音算你厲害

開EQ至少音質都掛一半去了...

HP-1000

EvoWin 寫:GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難?

大大如此肯定 想必擁有GS1000已經一段時日

搭過許多前端器材才會如此說

如果可以的話 還麻煩你分享一下您目前的使用心得 thx

----------------

半桶水總是響叮噹 XD

不好意思
平淡的聲音我不是那麼的喜歡所以驚過長時間且多次的再店家試聽之後我還是買了你們所謂有音染且刺激的RS1

要原音重現還EQ？
抱歉
我的前端器材沒有EQ調整啥鬼這種東西

大家嘴巴都掛著HI-FI HI-END 原因重現 無音染
你們知道現場表演即使通樂器再不同場地的音色都有不同嗎
原音？能吃嗎？那啥鬼我都不曉得
我只知道我的系統是要讓我聽爽的

不要看看圖就在那邊講的頭頭是道
自己去聽吧
至少我還連續長時間的試聽了數次

99元耳機跑出好的圖那我們是否都去買他就好了..

現在要買啥鬼我也懶得爬文看介紹了
反正我相信我自己的耳朵
我的系統也是我自己爽就好
所以我也懶得再講下去
你認為刺激就刺激不想聽也是你的事
反正系統是你要用不是我



半桶水總是響叮噹 這句話還給你

EvoWin 寫:如果是只去試聽一兩次就敢這麼說
那麼也算是信口開河了
試聽的時候還是要多注意一下
1. 耳擴是哪一種 (管擴或晶體 哪家廠牌 什麼走向)
2. player是否有調eq
如果去了就是傻傻的聽
那麼建議你把那一整套 包括耳擴 線 player全都搬回家

你試聽那麼多的話就不用來這求神問卜了
試聽要注意啥方法是啥我還不用你教
我要掏錢買之前都會帶我自己的再確認一遍
之前的試聽只是了解走向跟差異

GSK去品+也是他隨便差我隨便聽
耳擴訊源也有不同的幾台
沒聽過有刺激的


好心的講幾隻平淡無音染的耳機還要被只會看圖的白目嘴砲
懶得裡你
你這麼厲害這麼相信圖不會去看哪一隻圖最平滑就買哪一隻就好來這發問要幹嘛

這樣說起來你根本沒有GS1000嘍?

那麼你說 "GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難"

這句話是從何得來的? XD

---------------

根本就是來亂的
半桶水都比較大聲 XD

EvoWin 寫:這樣說起來你根本沒有GS1000嘍?

那麼你說 "GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難"

這句話是從何得來的?

怎麼你說出來的話跟你的ID一模一樣 XD

所以呢？
你聽過了嗎？
你搭過了嗎？
你不過是靠著一張圖在這靠盃

至少我花時間花精力多次去"長時間"試聽
我可以大聲的說！
GSK就是一隻超隨性超不刺激的耳機
反正你也沒要買我懶得講了

你系統你爽就好關我屁事

kuo53067 寫:

EvoWin 寫:這樣說起來你根本沒有GS1000嘍?

那麼你說 "GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難"

這句話是從何得來的?

怎麼你說出來的話跟你的ID一模一樣 XD

所以呢？
你聽過了嗎？
你搭過了嗎？
你不過是靠著一張圖在這靠盃

至少我花時間花精力多次去"長時間"試聽
我可以大聲的說！
GSK就是一隻超隨性超不刺激的耳機
反正你也沒要買我懶得講了

你系統你爽就好關我屁事

都跟你說要兩萬塊以下的了

眼睛拿出來用吧

EvoWin 寫:都跟你說要兩萬塊以下的了

你還這麼不長眼

-----------

遇到瘋子 唉...

kuo53067 寫:我沒要推薦阿
只是純粹說明他一點都不刺激

既然你們扔然存有懷疑自己聽看看不就知道
前端器材
GSK要搭到有刺激敢恐怕比搭出平淡的聲音來的難

不長眼的是誰？
看圖打嘴砲的是誰？
愛靠盃你自己慢慢玩
我管你要配啥
原音？好吃嗎？比較屌嗎？
我從小練樂器聽演奏會都不會說我知道啥是原音
你那麼了解你自己去爽吧不用在這裡發問打嘴砲

我現在正聽著GSK回這個文~

Kuo講的通通都是真的~

如果你都用電腦聽歌~

去買Ultrasone2500+Fubar III(約13K內吧)

超值組合你先聽看看吧!!

先體會一下這樣的東西對你來說有沒有算Hi-Fi~

還有就是剛拿到的那個聲音不是真實的聲音~

你得先花點時間把耳機的聲音Run開(500Hrs)