AndAudio.com

今天收到DT231,回宿舍時忍不住馬上拿出來聽
我認為....實在跟ipod的耳機差太多了 (新手的感覺)
有些低音用ipod的耳機根本聽不到
我不知同級耳機的效果是如何
但很讓我滿意了......... 而且真的很舒適
我覺得DT231的低音還滿多的押
並不會不夠力
但是聽說電腦一定要有好的音效卡才能把耳機發揮到極至
大大們都怎麼解決這個問題?


目前想存錢買音效卡or耳擴 (哪一個比較划算,不太懂 )
還有也會存錢買介於4~5k的耳機
希望能找一支跟DT231表現截然不同的耳機
希望低音更震撼!!
希望各位大大可以給一些意見,感激不盡

三千我頂SR-80
ATH耳機要自己去聽...喜歡的很喜歡不過還是有人不合胃口

Beyerdynamic DT-231

SENNHEISER PX200

推荐！

seafood 寫:原本只是想說ipod的耳機不太好
加上想買耳道式耳機
所以到AA來聽大家意見
沒想到現在卻想買耳罩式的了........聽說對耳朵多比較好
預算從原本的1K到現在3K左右
畢竟自己愛聽音樂

SENNHEISER PX200 +1

再多聽點大家的意見 , 你的ipod可能就變成MD or CD隨身聽了

eavan_cloud 寫:再多聽點大家的意見 , 你的ipod可能就變成MD or CD隨身聽了

不對啦
應該是座機
倒是ES5品質不錯(台灣做的)
聲音很中性
通吃率很高

Nano配剛剛好的耳機就好了~

其實原廠就足夠了!

不小心買到照妖鏡的耳機會讓你對耳機的效果產生極度不滿...

最後會發現是Nano的不好...

會想拿Nano聽音樂, 就是喜歡它的樣子! 要換別的機子那是何必...?

別忘了iPod基本的精神, 隨性與輕鬆的聽音樂, 隨時隨地的聽音樂...

他的素求不是在高音質跟仔細聆聽用的~

所以給他最適當的耳機就夠了...

我拿iPod接原廠耳機跟950Ltd, SR80跟w1K比

我喜歡原廠耳機的表現...Apple是有特別tune過的~

其他的耳機雖然聲音很清晰, 但都會聽出聲音的毛噪... 聽的很不舒服

SENNHEISER PX200
AKG

你選一隻吧

其他可以先不用考慮

es5+1

個人使用上頗感滿意
人聲絕美 樂器不糊(至少我是這樣覺得拉)
有人說他很難帶~其實用習慣就好了
還頗舒服的XD

倒是送修三個禮拜都還沒回來
挺思念的...

我也推薦 SENNHEISER PX200
有用過不錯

個人建議：

AKG K518 DJ,
Ultrasone iCan
Grado Sr60/80
Sennheiser HD 25sp
ATH ES7

小耳塞如 AKG K14P 或 Sennheiser PX 500,550 之類的也不妨多聽一下，小耳塞在戶外聽起來比較舒服，耳朵可以吹到微風。

入門耳機，我覺得最好找口味濃厚一點的，這樣比較容易感覺到爽度。不過什麼是對味的，請還是遵守自備訊源試聽守則，到店裡面試一下比較好，不然腦袋想麻辣鍋送來臭豆腐，比較麻煩。

那我就在以下三支選囉??

SENNHEISER PX200
ATH-ES5
Beyerdynamic DT-231

上大學後比較少坐火車
nano用的比例大大降低
加上常用電腦
所以目前都是用ipod耳機接電腦喇叭......
所以想買的物超所值的耳機
之後可以再請教耳擴的想關問題 (完全沒概念 )

還滿喜歡AKG的造型 K518 DJ 不好媽??
如果跟上面3支比會差很多媽
謝謝大家批評指教
範圍有縮小了真開心

PX200
我已經用了三年 用到外觀都破爛了
前幾個月聽 實在沒有很好
後來沒耳機的時候拿起來頂著
沒想到越用越出色

低音很夠
高音有點嗆 小刺
音場雖說不會很廣 高音也不是很出色
但是卻是這價錢 我聽過很出色的耳機了

要不是我想要再往上頂一階 我會再考慮買一支

tim.chnan 寫:個人建議：

AKG K518 DJ,
Ultrasone iCan
Grado Sr60/80
Sennheiser HD 25sp
ATH ES7
恕刪...

樓主...
相信我...這就是你要的

我覺得還是去店家裡面全部拿出來看哪一支順眼順耳比較實際，因為第一隻高階耳機（就是覺得貴的），通常是對音色（或說耳機的癖性）的契合度高於其他的要求 （例如 外型 舒適度 .... ）。

而且我總覺得文字的形容差異度很大，雖然在店家試聽也只能給一個第一印象，不見得是代表你買回去聽兩個月的感覺，不過在聽到各種網路說法之後，實際戴到摸到耳機感覺還是會有不同的。

---------------------
不知道音ya 和 品+ 有沒有專門試聽耳機的單人沙發區，我總覺得買耳機的時候，應該有一個隔離像監牢或圖書館一樣的小空間，裡面有單人沙發，一杯熱飲，還有雜誌漫畫可以慢慢耗一下午。

當然DT231
聲音好~CP直高
戴的很舒服
非開放式~隔音不錯~
未來搭其他訊源也不錯~

我推薦K518DJ~他是隻好耳機~RUN開的話根本是上天堂
HD25sp~?(敵視~ )

tim.chnan 寫: 不知道音ya 和 品+ 有沒有專門試聽耳機的單人沙發區，我總覺得買耳機的時候，應該有一個隔離像監牢或圖書館一樣的小空間，裡面有單人沙發，一杯熱飲，還有雜誌漫畫可以慢慢耗一下午。

如果要弄成這樣, 一隻耳機照定價賣都會賠錢吧...

更何況... 有多少人每次去音悅或品嘉都只是試聽而已.....

這種討論以前已經太多了.... 客人光動動嘴總是比較容易的....

或許等tim.chnan兄自己開一家這樣的耳機專賣店吧...

如此區隔客戶, 一定會比這兩家店賺錢的!! 期待喔!

DT231+1

真的不錯用，雖然長得不是很新潮，但是無論是聲音表現、

價格、或是佩帶舒適度，應該都是你列的那幾支中最好的，

不需用耳擴也能推出7~8成的實力，國外得那麼多獎與推薦

不是沒原因的。

前一陣子從網兄那兒入手一支，比起大家常推薦的Grado低

階耳機(SR60~SR125、M1)，我是認為您要的預算帶裡，

DT231更有買的價值。


還有，用什麼樣的機器就搭什麼等級的耳機，不要越級太多

，過猶不及都是影響敗家的最主要因素，別忘記聽音樂才是

重點，一旦掉進配備升級的迷途裡，你反而會失去聽音樂的

樂趣，成天在系統裡挑毛病，到最後你還是會發現，喇叭系

統才是音樂的王道，那又是另外一條不歸路了。

阿榮 寫:如果要弄成這樣, 一隻耳機照定價賣都會賠錢吧...
更何況... 有多少人每次去音悅或品嘉都只是試聽而已.....
這種討論以前已經太多了.... 客人光動動嘴總是比較容易的....
或許等tim.chnan兄自己開一家這樣的耳機專賣店吧...
如此區隔客戶, 一定會比這兩家店賺錢的!! 期待喔!

我怎麼覺得這似乎對我有些不滿的味道！？
閣下是店家？
well, 其實這種買賣要看你怎麼操作。我覺得誠品是一個逆向操作的例子，他把書店弄得很豪華，然後用服務（挑書，文摘，活動）讓顧客願意來他的店用比較貴的價格購買，然後獲利。當然，書和耳機市場性質不同，我覺得這種做法搞得起來的，可能目前也只有誠品，可以CD和耳機一起攪和賣。

不過，不論如何，這種事情本來就只是說說，論壇基本也就是個說三道四的地方而已。

tim.chnan 寫:

阿榮 寫:如果要弄成這樣, 一隻耳機照定價賣都會賠錢吧...
更何況... 有多少人每次去音悅或品嘉都只是試聽而已.....
這種討論以前已經太多了.... 客人光動動嘴總是比較容易的....
或許等tim.chnan兄自己開一家這樣的耳機專賣店吧...
如此區隔客戶, 一定會比這兩家店賺錢的!! 期待喔!

我怎麼覺得這似乎對我有些不滿的味道！？
閣下是店家？
well, 其實這種買賣要看你怎麼操作。我覺得誠品是一個逆向操作的例子，他把書店弄得很豪華，然後用服務（挑書，文摘，活動）讓顧客願意來他的店用比較貴的價格購買，然後獲利。當然，書和耳機市場性質不同，我覺得這種做法搞得起來的，可能目前也只有誠品，可以CD和耳機一起攪和賣。

不過，不論如何，這種事情本來就只是說說，論壇基本也就是個說三道四的地方而已。

WELL.....討論歸討論，不需要有火藥味啦....
誠品或許在書店業來說是一個特例，但他的主要獲利來源真的是靠賣書嗎？這點可以了解看看。
至於目前我們所知道可以試聽耳機的專賣店，其實他們提供的服務來說已經相當不錯了，要知道十多年前，買支耳機哪來的試聽？還不是靠雜誌介紹憑空想像來決定。
說真的，賣耳機的利潤不比喇叭與影音系統，在我們眼中看起來很貴的耳機，跟其他的音響器材比起來真的是九牛一毛。所有的買賣最後都要回歸到量與價的問題，光靠耳機要撐起一片天，困難度其實很高的。
我的老師兼好友，他賣的是幾十萬甚至上百萬的系統，他一件案子往往沒半年一年的時間是沒辦法完成的，後續的服務更是煩瑣，機器動不動就是得借客人試聽個把月，不滿意就馬上提出建議，再換一台聽，聽到爽了、其他小問題解決了，再來才是購買，賺得多不多？很多，要賺這種錢的前提是，你要能搞得定那些高階購買群的稀奇古怪問題，本身也要有足夠的資本陪客戶玩才行。
服務本來就是可以改進的，你的想法不錯，也可以把它提供給店家做參考，身為消費者的我們，也別忘記當一位值得別人尊重的買者，給店家一些適當的鼓勵與督促，這樣才能造福更多人，不是嗎？

Beyerdynamic DT-231是不是沒辦法摺疊起來押??
知道的大大說一下,
現在還滿想買這支的

Beyerdynamic DT-231 沒辦法摺疊起來.
AKG K518DJ 隔音好, 好推, 加耳擴沒太大改變. 聽搖滾和金屬不錯. 頭大會壓耳(可以用書撐開)也有可能會帶不上. 頭戴跟單體都要 RUN 過. RUN 過會改善很多. 線太長...

要龜毛, 預算要加到30K以上喔!

tim.chnan 寫:

阿榮 寫:如果要弄成這樣, 一隻耳機照定價賣都會賠錢吧...
更何況... 有多少人每次去音悅或品嘉都只是試聽而已.....
這種討論以前已經太多了.... 客人光動動嘴總是比較容易的....
或許等tim.chnan兄自己開一家這樣的耳機專賣店吧...
如此區隔客戶, 一定會比這兩家店賺錢的!! 期待喔!

我怎麼覺得這似乎對我有些不滿的味道！？
閣下是店家？
well, 其實這種買賣要看你怎麼操作。我覺得誠品是一個逆向操作的例子，他把書店弄得很豪華，然後用服務（挑書，文摘，活動）讓顧客願意來他的店用比較貴的價格購買，然後獲利。當然，書和耳機市場性質不同，我覺得這種做法搞得起來的，可能目前也只有誠品，可以CD和耳機一起攪和賣。

不過，不論如何，這種事情本來就只是說說，論壇基本也就是個說三道四的地方而已。

火奴魯魯兄
這麼快就指控人家是店家　不太禮貌喔
台灣近年景氣實在不太好
阿榮兄是站在很現實的立場發言
而在國外生活的您則有些 "何不食肉糜" 的盲點

誠品能夠發展出這種營運模式
背後有龐大的關係企業和錯綜複雜的背景
講明白一點　其實書店長年都在賠錢
賠掉的錢不知有千百家音響店的資本額；
集團是靠建設、衛浴等公司在支撐的
儘管書店近年剛轉虧為盈
集團主要的收入仍然不是來自書店
光賣書和精品就擴張到信義旗艦店的黃金地段大樓
更是 Mission Impossible；
您說的這些美好的裝潢、氣氛和服務
都是很恐怖的巨額形象投資

或許您該換個角度
建議各大財團學學誠品做這種有品味的長遠投資
而不是對小小的個體店家要求太多

tresas1980 寫:PX200
我已經用了三年 用到外觀都破爛了
前幾個月聽 實在沒有很好
後來沒耳機的時候拿起來頂著
沒想到越用越出色

低音很夠
高音有點嗆 小刺
音場雖說不會很廣 高音也不是很出色
但是卻是這價錢 我聽過很出色的耳機了

要不是我想要再往上頂一階 我會再考慮買一支

所以請愛用 PX100

個人愛 PX100 勝於 200、
愛 K24P 勝於 26P