第 1 頁 (共 2 頁)
(不限價位)請問現今的耳塞之王

發表於 :
週五 4月 13, 2007 10:12 am
由 allennike1
是cm7ti嗎?還是其他的?

發表於 :
週五 4月 13, 2007 10:49 am
由 wwsean
CP值之王
應該是K14P或MX500

發表於 :
週五 4月 13, 2007 11:00 am
由 全是狼
只講音質的話不知道CM7Ti夠不夠資格~


發表於 :
週五 4月 13, 2007 11:07 am
由 highfly
耳塞式隔音不會多好,k14p就夠high了吧
真是一隻超值耳機!
比價錢的話當然鐵三角的贏,外型漂亮.材質較好~
不過不喜歡的人只會覺得聲音怪怪吧.....

發表於 :
週五 4月 13, 2007 11:58 am
由 wgundamcustom
全是狼 寫:只講音質的話不知道CM7Ti夠不夠資格~

嗯....音質夠
音色....不是通吃的類型
K14P沒有CM7/CM7ti甜
不過真的很超值
應該說....通吃率很高
不過....不要拿它跟CM7/CM7ti比毒聲

發表於 :
週五 4月 13, 2007 12:30 pm
由 wwsean
其實就我所知
CM700TI可能比CM7TI更全面
只是他的小鐵癖性沒有CM7TI那麼重
前一手很習慣CM7TI的人
自然覺得CM700TI平淡無味
不夠毒了
但有機會,我還是願意試試看CM700或CM700TI
替他洗刷冤屈


發表於 :
週五 4月 13, 2007 12:52 pm
由 teues
哈哈...我可以推一下乾淨剔透的ec700ti嗎XD

發表於 :
週五 4月 13, 2007 2:37 pm
由 wgundamcustom
teues 寫:哈哈...我可以推一下乾淨剔透的ec700ti嗎XD
BE~!!(哨音)
犯規呀
EC700TI實屬掛塞式
非塞非掛
自成一格是也
透明度是
非EC系列莫屬
我有聽過EC700透明的沒話講←還一直講

發表於 :
週五 4月 13, 2007 5:13 pm
由 nettyu

發表於 :
週五 4月 13, 2007 5:17 pm
由 lfc555
SENN MX90 算比較平衡吧

發表於 :
週五 4月 13, 2007 5:47 pm
由 cwilson1
若不論售價....應不考慮CP值情況下.....耳塞之王當然是EM3 platinum/diamond...發售價更在R10之上很多
p.s.
好像也聽聞有款耳塞之王, 丹麥製造, 不公開發售..但內含Driver unit可達十多個...售價更超越大奧似的.., 但既然不正式公開發售便不討論了.

發表於 :
週五 4月 13, 2007 6:16 pm
由 intelb74590
之前買了CM700TI
最近又借聽一隻CM7TI
CM7TI音染做的很棒是沒錯....
如說用比喻的話....
CM7TI是有一種韻味的感覺
不過只有些特定的歌曲不錯(女聲)
CM700TI是清澈透明的感覺
最後感覺CM700TI沒過多音染 聽的歌比較廣
而且單體範圍加大20% 重低音反而補足CM7TI的不足
簡單的說 CM700TI是沒CM7TI優質音染 但是有cm7TI的高中頻 低音比CM7TI更好 音場比較寬 人聲與背景音樂做得很均衡 沒一方過重

發表於 :
週五 4月 13, 2007 7:03 pm
由 wwsean
cwilson1 寫:若不論售價....應不考慮CP值情況下.....耳塞之王當然是EM3 platinum/diamond...發售價更在R10之上很多
p.s.
好像也聽聞有款耳塞之王, 丹麥製造, 不公開發售..但內含Driver unit可達十多個...售價更超越大奧似的.., 但既然不正式公開發售便不討論了.
這種少見的耳機
有圖片分享嗎
因為我好像找不到你說的那款耳機

之前買了CM700TI
最近又借聽一隻CM7TI
CM7TI音染做的很棒是沒錯....
如說用比喻的話....
CM7TI是有一種韻味的感覺
不過只有些特定的歌曲不錯(女聲)
CM700TI是清澈透明的感覺
最後感覺CM700TI沒過多音染 聽的歌比較廣
而且單體範圍加大20% 重低音反而補足CM7TI的不足
簡單的說 CM700TI是沒CM7TI優質音染 但是有cm7TI的高中頻 低音比CM7TI更好 音場比較寬 人聲與背景音樂做得很均衡 沒一方過重
+1


發表於 :
週五 4月 13, 2007 8:42 pm
由 cwilson1
wwsean 寫:cwilson1 寫:若不論售價....應不考慮CP值情況下.....耳塞之王當然是EM3 platinum/diamond...發售價更在R10之上很多
p.s.
好像也聽聞有款耳塞之王, 丹麥製造, 不公開發售..但內含Driver unit可達十多個...售價更超越大奧似的.., 但既然不正式公開發售便不討論了.
這種少見的耳機
有圖片分享嗎
因為我好像找不到你說的那款耳機

留意Ear Monitors (R) Elite - Platinum 及Ear Monitors (R) Elite - Gold售價可高達港幣32,xxx~以上
http://www.futuresonics.com/earmonitors/index.html

發表於 :
週五 4月 13, 2007 8:46 pm
由 can't
第一次看到~
多謝大大提供資訊
又學到一課
請問這真的是耳塞式嗎?...超像耳道式

發表於 :
週五 4月 13, 2007 8:49 pm
由 全是狼
can't 寫:第一次看到~
多謝大大提供資訊
又學到一課
請問這真的是耳塞式嗎?...超像耳道式
本來就是耳道式吧?
(剛剛點進去看.....天阿!!!白金....還有黃金?!...

)

發表於 :
週五 4月 13, 2007 8:50 pm
由 cwilson1
can't 寫:第一次看到~
多謝大大提供資訊
又學到一課
請問這真的是耳塞式嗎?...超像耳道式
很可惜, 這麼高"貴"的耳機我也只是從網頁得知...未有資格來細緻分析


發表於 :
週五 4月 13, 2007 8:51 pm
由 kuo53067
看起來比較像耳道式
不過價錢真可怕..


發表於 :
週五 4月 13, 2007 8:55 pm
由 can't
全是狼 寫:can't 寫:第一次看到~
多謝大大提供資訊
又學到一課
請問這真的是耳塞式嗎?...超像耳道式
本來就是耳道式吧?
(剛剛點進去看.....天阿!!!白金....還有黃金?!...

)
我也絕得很像耳道式...
不過貴於大奧的耳機
其實蠻多的(都是耳道式耳機)
只步過大家還是公認大奧最貴~

發表於 :
週六 4月 14, 2007 10:40 am
由 kkamkkam
高階耳塞式好像只有ATH在做?
想找一個好一點的耳塞,可是ATH的耳塞都做的很大
塞久了真的很痛
看了這串
稍微爬了一下,發現其實CM700ti的負評真的不多
所以不用洗刷冤屈了(至少它還是MIJ)
因為其它700系列會讓人有直覺性的連想
一開始我也覺得700系列都不是很好
後來爬了一下才發現700系列還是有不錯的產品

發表於 :
週六 4月 14, 2007 7:42 pm
由 SaveOil
CM7Ti一票∼ 哈
我也有K14p 用來送人用,看大家這麼推,真想自己拆開來聽 "Orz

發表於 :
週日 4月 15, 2007 12:26 pm
由 allennike1
SaveOil 寫:CM7Ti一票∼ 哈
我也有K14p 用來送人用,看大家這麼推,真想自己拆開來聽 "Orz
爬了文有看到B&O a8
他的價錢也是很高..
那他跟cm7ti比在高中低頻上有何不同呢?

發表於 :
週日 4月 15, 2007 12:58 pm
由 allennike1
SaveOil 寫:CM7Ti一票∼ 哈
我也有K14p 用來送人用,看大家這麼推,真想自己拆開來聽 "Orz
爬了文有看到B&O a8
他的價錢也是很高..
那他跟cm7ti比在高中低頻上有何不同呢?

發表於 :
週日 4月 15, 2007 1:19 pm
由 iamresumes
那耳機我有問過侯姐她說沒有資金在研究了~~~但我蠻好奇的‵UE-10 PRO 和 ES3 已經讓她!!!~~~~`

發表於 :
週日 4月 15, 2007 3:23 pm
由 z19841n
非耳道式耳塞之王,公認的是SHARP的MD90.
然後是A8 CM7TI.............